看板 home-sale 關於我們 聯絡資訊
每個月房租20000 付房租像是錢丟水裡,幫房東付房貸 假設每個月20000的利息丟水裡,剩下的錢相當於存下來的 貸30年,可以貸1200萬,買1500萬的房 https://i.imgur.com/NpZQByp.jpg
一個是住別人的房,一個是住自己的房 自己的房以後還能拿來賣,也能把錢貸出來 ※ 引述《qqqaz (寒天)》之銘言: : 請問各位大大,初次看房及考慮買房 : 家庭是1個小孩的小家庭,夫妻都40歲出頭 : 目前家庭年收大概400-500(我100,太太約300-400) : 稅後大概先用400估列 : 有兩個月經問題一直想不懂,但合在一起問 : 1.付房租不如繳房貸這說法 : 2.房貸佔收入1/3 : 首先是付房租不如繳房貸這件事情 : 常常聽說,與其給房東租金,不如拿去付房貸 : 乍聽之下有道理,但感覺好像哪裡怪怪的 : 比如我們目前租房,每月房租加管理費1.6萬,就算換大一點也就每月大概2萬 : 若以2萬付給房東不如繳房貸的概念 : 20年房貸回推,每月2萬其實就是貸款400萬而已,那根本也買不到什麼房子 : 以我們目前看房經驗來說,大概2000萬房子比較適合 : 但2000萬房子貸款8成1600,那是每月8萬的概念 : 每月2萬房租 vs 每月8萬房貸,感覺根本不符合所謂與其給房東租金不如拿去付房貸這 : 法 : 所以這說法是否僅是嘴砲和話術? : 另一件事情是房貸佔家庭收入1/3這件事情 : 以家庭400來說,那1/3等於每年可以付133萬房貸,等於每月可以付11萬房貸 : 那就等於房貸可以貸2200萬,房價可以買2500左右 : 算起來很合理,但實際上總覺得貸得有點多 : 因為正常人薪水都不可能永遠有把握領這麼多 : 比如配偶薪水有一半都是公司分紅,那假如未來哪天突然失業或是公司經營變差,薪水 : 40 : 0變成200甚至100都不是不可能 : 如果跟2008一樣各行各業裁員,那薪水歸0都不是不可能 : 所以薪水1/3付房貸這件事情是否過份樂觀了些? : 還是說實際上是扣掉開支後1/3付房貸才是正確? : 比如以自己家裡情況,其實開銷蠻大的 : 首先小朋友念私校1年哩哩摳摳就要25萬-30萬 : 每年基本寒假出國、暑假出國、兒童連假出國、雙十節可能興致來也會出國 : 旅遊1年可能就會花60萬 : 另外買名牌包、購物也很正常,其實購物開銷每年就60萬跑不掉 : 再加上生活開銷吃吃喝喝 : 以上這些其實總共加一加每年也要花個200萬左右 : 那收入即使有400,扣掉生活開支也剩200而已 : 所以房貸佔(家庭收入-開支)的1/3似乎較為合理? : 不知道大家買房,大家都怎麼考量會比較保守和評估風險? : 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.136.161 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1683256643.A.5AD.html
zaza5566: 講很多次了 空空只會認為就是變相繳4萬跟銀行租房子 05/05 11:21
piliwu: 大家都這麼精的話房子要租給誰 05/05 11:24
kusomanfcu: 你不要管他了啦 05/05 11:42
kusomanfcu: 年紀這麼大了 05/05 11:42
kusomanfcu: 這麼基本的東西都搞不懂 05/05 11:42
KoPisloser: 請問這是啥網站 05/05 11:49
obrag: 貸款試算啊 很多銀行網站都有 05/05 12:20