推 Jodaro: 北市社宅把一堆地用掉 05/11 20:32
→ Jodaro: 看看現在北市預售噴多兇啊 05/11 20:32
噓 a123454698: 看國泰指數台北市就漲不動了，還噴勒 05/11 20:46
推 ggwp0808: 史上最智障的政策 05/11 20:47
→ Robben: Zzzz 05/11 20:49
推 fenway18: 54年才還完是沒算到修繕吧 房子54年都不用花錢? 05/11 20:53
→ cblade: 社宅真的很蠢 05/11 20:56
推 kusomanfcu: 改成市價95折不就好了 05/11 20:59
推 JazzMalone: 不要這樣，社宅是4%仔唯一能拿來說嘴的戰功了 05/11 21:00
推 lazo: 租屋補貼不就是墊高租金的蠢方式 05/11 21:06
推 junior020486: 拼命噴錢債留子孫，呵呵 05/11 21:11
推 cblade: 政府花了大量資源，人力搞這些 結果空空還是整天QQ 05/11 21:15
→ cblade: 政府不如讓利建商 鼓勵造鎮，量一多 價格才有空間 05/11 21:16
→ cblade: 結果空空都很怕建商太爽，只好懲罰自己 05/11 21:17
推 ieolight: 還好是藍色執政 台北房價可以翻倍了 05/11 21:30
推 heidifans: 房價漲了收稅填補哈哈 05/11 21:33
推 s26492755: 社宅沒問題主要是蓋的地點跟租金 05/11 21:38
→ s26492755: 而健全租屋市場也可行 只是礙於民粹 一直在把房東逼往 05/11 21:39
→ s26492755: 黑市 05/11 21:39
→ mayko: 造鎮也要人肯搬去呀..空空會嫌造鎮的重劃區是鬼城呀. 05/11 21:44
→ mayko: 他們能勉強接受的是甚麼都已到位,但是價格還是初期荒涼時的 05/11 21:45
→ mayko: 房價..北大為例,空空勉強接受現在的北大,但是要北大荒時期 05/11 21:46
→ mayko: 那種價格..不然太遠了他們不要. 05/11 21:47
推 s26492755: 之前連浮洲合宜住宅都被嫌遠 阿你買便宜不然要給妳蛋 05/11 21:47
→ s26492755: 黃喔 05/11 21:47
→ s26492755: 社宅真的可以弄好 但卡到人喔 05/11 21:48
→ s26492755: 問題太多了 05/11 21:48
→ s26492755: 以前我也覺得蓋社宅好 但自從蓋在蛋黃用掉精華區土地 05/11 21:49
→ s26492755: 我就覺得智障 05/11 21:49
→ s26492755: 你妥善利用蛋黃土地來補貼社福類的社宅 蓋遠幫蛋黃減 05/11 21:49
→ s26492755: 壓順便發展縮短城鄉差距 05/11 21:49
→ s26492755: 但面對巨嬰 蓋遠又嫌 真的靠北 05/11 21:50
→ bnn: 嗯嗯 蓋社宅是蠢 把八年二十萬戶當政見的肯定是智障對吧 05/11 21:53
推 cblade: 真的是巨嬰，發展前便宜鬼鎮不去，發展後太貴不值 05/11 21:55
→ cblade: 還是邊繳房租邊哭好 05/11 21:55
→ MacD89: 年輕真的腦袋膠到不行啊 以前我也支持社宅 現在我只覺得 05/11 22:05
→ MacD89: 社宅應該要蓋在偏遠工業區附近 同時解決居住和就業問題 05/11 22:06
→ MacD89: 頂多再拉個捷運末梢過去 能做到這樣的政府已經很好了 05/11 22:07
推 joice76x: 笑死 還拉個捷運勒 你以為是模擬城市喔 05/11 22:10
推 berserk: 蓋蛋黃區犧牲多數人就是壞 05/11 22:11
→ joice76x: 社宅就不是給窮人住的 是給人存頭期款用的 05/11 22:12
→ berserk: 中繼宅的理由也是騙白癡 最好六年可以申請社宅的人就買 05/11 22:13
→ berserk: 得起同條件的 05/11 22:13
→ joice76x: 蓋在偏遠地區的社宅最後只會變成治安死角而已 05/11 22:13
→ MacD89: A7本來是鬼城 不就拉捷運過去了? A20也差不多是鬼城 05/11 22:13
推 lucky466: 養巨嬰你敢嘴？蓋在蛋白區巨嬰生氣氣 05/11 22:14
→ joice76x: 犧牲多數人XDDD 犧牲有錢人吧 05/11 22:14
推 berserk: 原來精華區的地妥善運用只能給有錢人去喔 XDDD 05/11 22:16
→ MacD89: 捷運本來就是給窮人快速進蛋黃區用的 05/11 22:18
→ MacD89: 不然那個票價是能賺錢喔? 05/11 22:19
推 ojay: 嗯，可以漲租囉 05/11 22:19
→ c31547: 不貪污什麼錢都有了 05/11 22:20
→ MacD89: 桃園a20如果起來應該又是另一個早知道系列 05/11 22:25
→ cocoi: 蓋國宅就好了。蓋什麼社宅 05/11 22:29
→ mayko: 三鶯線LB04橫溪有建商推案了耶..LB05週邊是要重劃. 05/11 22:31
→ mayko: 國宅就樂透抽呀.合宜不就變相國宅.社宅最多六年 05/11 22:32
→ mayko: 六年總不會月光光都沒存到錢買房吧. 05/11 22:32
推 aa00788: 不需要蓋社宅 沒錢的去住鄉下就好 05/11 22:36
推 LeMirage2000: 要講貪污要拿證據嘿 05/11 22:43
→ LeMirage2000: 你可以噴政策直接抹貪污要討論什麼？ 05/11 22:43
推 s26492755: 講貪污一樣是使用者的問題 而非社宅不好 05/11 22:48
→ s26492755: 但現在就是一個好的想法被玩爛 05/11 22:49
推 nthomas: 花一堆錢和有價值的土地在那邊蓋社宅 真是浪費 05/11 22:52
推 facefear: 影響到 官員的房子了 ???? 05/11 23:08
推 clamperni: 錯誤政策也是很恐怖 05/11 23:37
推 NCmax: 不可質疑你的seafood 阿北誤食 阿北可礙 05/11 23:39
推 metam: 之後改成養老院就好，不要再蓋了 05/12 00:03
推 cblade: 本來就是，搞個國宅造鎮計畫 大家都開心 05/12 00:06
推 bboywhite: 在蓋ㄚ哈哈 05/12 00:32
→ jt13: 蛋黃區妥善利用是啥意思？ 蓋豪宅？百貨公司？ 公園？ 05/12 00:36
推 wang4320: 抽社宅vs申請租金補貼 哪個容易呢 05/12 00:50
推 roy0710: 最會蓋社宅的柯文哲怎麼看？ 05/12 01:15
推 b03o20y: 相不相信一提租金補貼，房東就敢漲房租 05/12 01:23
推 b03o20y: 社宅本來就是進步國家的社會福利，不然以後政府要蓋什麼 05/12 01:25
→ b03o20y: 都先考慮賺錢好了 05/12 01:25
推 thbygn98: 怪不得33第3 05/12 01:28
推 thbygn98: Wow竟然沒有信徒噓這篇欸 05/12 01:35
→ eecoolty: 福利就用錢來砸 你有多少錢 繳多少稅？ 05/12 01:47
推 kusomanfcu: 把之前台北市蓋社會住宅的房全賣光，都可以在新莊 新 05/12 01:52
→ kusomanfcu: 店 土城 再蓋2,組類似浮洲合宜住宅的用來出租或賣 05/12 01:52
→ kusomanfcu: 房價就不貴了 可是來不及啦 05/12 01:52
推 rockhart: 菜總統的20萬戶是叫地方自己舉債來蓋 05/12 03:01
推 benjamin99: 租屋補貼不就又變相助漲租金跟房價，議員懂玩噢 05/12 06:12
噓 leadershit: 垃圾不分藍綠 05/12 07:07
推 iele: 為什麼租金補貼房東就會漲房租 05/12 07:31
→ iele: 這麼黑心嗎 05/12 07:31
→ iele: 我就沒漲 05/12 07:31
噓 dream77125: 說這麼多就是沒能力 05/12 07:49
→ ujma: 社會住宅是對那些努力存錢買老房子的人 最大的懲罰 05/12 08:01
→ t7788921: 社會住宅本來就不應該存在，蓋在比較外圍窮人還會不爽， 05/12 08:30
→ t7788921: 説歧視窮人 05/12 08:30
推 apple00: 綠的蓋不出來 當然喊不需要 05/12 08:58
推 quiet93: 還什麼債啦，不是資產嗎 05/12 09:03
噓 Jodaro: 垃圾不分白綠 05/12 09:18
→ cellnucleus: 租金補貼 什麼爛政策可以說嘴 05/12 09:21
→ cellnucleus: 一堆房東不給報稅 補貼個屁 05/12 09:23
→ cellnucleus: 有跟沒有一樣 05/12 09:23
→ cellnucleus: 浪費時間 05/12 09:23
→ cellnucleus: 阿漲上去再補貼不是一樣 立委屯很多喔 05/12 09:23
→ piliwu: 很多可以報稅的591都寫明你不去看 05/12 09:26
推 junior020486: 沒繳稅的魯蛇整天要政府蓋新房子給自己爽 05/12 10:19
推 krf08: 社宅看到的 租金補貼吃不到 05/12 10:24
→ eecoolty: 社宅才是看得到租不到 05/12 10:37
推 smiles0113: 社宅變成樂透宅 就是無敵蠢的政策 05/12 10:47
→ mayko: 要拿補就得報稅,房東也必需上報租賃所得,所以他的稅金增加 05/12 11:10
噓 Jodaro: 智商157的政策你敢嘴 05/12 11:10
→ mayko: 有沒有想過之前房租低是因為房東沒報租賃所得,反應在租金上 05/12 11:11
→ mayko: 房東當然會漲租金,不能只有你補貼,房東還倒貼租金所得稅呀 05/12 11:13
→ shejoyshe: 一堆房蟲腦殘，綠共還不是在蹭白的社宅政績，炒房炒到 05/12 11:22
→ shejoyshe: 腦筋壞掉 05/12 11:22
噓 iceonly: 前任市長才以還債而著名（不管你覺不覺得這是好事），換 05/12 11:38
→ iceonly: 個市長就開始哭欠債，也沒那麼快吧 05/12 11:38
噓 bogy26: 社宅夠多的話還需要租金補貼嗎？ 05/12 11:38
推 thbygn98: 笑死，六點前跟六點後推文完全不一樣 05/12 11:49
→ eecoolty: 社宅就是為了喝牛奶去買頭牛來養 05/12 11:53
推 krf08: 社宅租不到代表時候喜歡社宅 租金補貼用不完代表民眾對這個 05/12 12:30
→ krf08: 政策沒有這麼能利用。另外社宅申請補貼 房東不會報復 05/12 12:30
推 sassuck: 居然還有人相信前任市長還債 05/12 13:31
推 F1239810: 我已經了解到...中國前些年為什麼北京上海要清除低端人 05/12 14:24
→ F1239810: 口了! 05/12 14:24
噓 maxgopon: 這不是二選一的問題，社宅和健全租金補貼都很重要 05/12 15:36
噓 hankyan919: 4%最愛說嘴的社宅ㄏㄏ 05/12 15:58
推 ULISS: 看樣子前市長擋到太多人財路 一堆氣噗噗 05/12 23:18
→ guanaco: 而且還有管理問題 05/13 00:29
推 iiichu: 板橋來青不能標售要當社宅出租給名下無人無產的有錢人也 05/13 16:28
→ iiichu: 很智障啊 那邊標售的錢可以蓋3棟社宅吧？ 05/13 16:28
推 hzyang: 快笑死！一堆支持社宅，結果自己也買房 05/13 20:41
→ hzyang: 來推個終身租賃的社宅，看看多少人假掰去租啊 05/13 20:42