推 Robben: 沒事了 05/12 08:15
推 timeaftime: 發哥鬧太大了 05/12 08:17
→ timeaftime: 根本神救援 05/12 08:17
推 abby2007: 台灣人很健忘的 05/12 08:17
推 benson502: who car 05/12 08:17
推 alotofjeff: 豐邑該請吃飯了 05/12 08:19
推 z5411: 要怎麼蓋過一件事 就是再弄一件更大的 05/12 08:20
推 jamo: 民眾的記憶力本來就跟金魚差不多~ 05/12 08:20
推 psow123: 感謝發哥神救援 05/12 08:23
推 seuil: 發哥：老弟別怕 發哥來扛一波 05/12 08:24
推 kenny2254: 豐采520很多人在賣快點去買一戶 05/12 08:37
推 QQ5566: 4 05/12 08:44
推 co285911: 罰越少越沒新聞 05/12 08:47
推 F1ower: 4 05/12 08:52
→ supereva: 被發哥神救援 05/12 09:02
→ supereva: 一台車掉下去 跟砸爛捷運 有人死 等級差太多了 05/12 09:03
→ supereva: 但其實以潛在危機來說 豐邑這事情是遠高於興富發的 05/12 09:04
噓 heinztzeng: 我只知道台中市政府安全下莊 05/12 09:06
→ lienchi: 對住戶來說 豐邑那個根本更危險 05/12 09:15
推 YouGot5566: 一個車子 一個人命 差太多了 05/12 09:15
推 misshand: 這兩天不是有議員說豐邑早就知道鄰房傾斜值異常了？ 05/12 09:23
推 migration265: 發哥比較猛 05/12 09:25
推 FlynnZhang: 4 05/12 09:27
→ fickle85: 兩個事件都很糟，但豐邑那件更危險+1 05/12 09:31
推 LeonKuo: 之前就有人說 豐邑崩這麼多次 沒人受傷真的很狗屎運 05/12 09:39
推 ru04hj4: 平常有拜神有差 還是有保佑 05/12 09:42
→ bluezoo: 提油救火不是這個意思吧 05/12 09:46
推 Anyotw: 大哥人太好，真的沒事了 05/12 09:46
→ colon2: 有出人命才有關注 05/12 09:51
→ piliwu: 縣長去日本應該玩回來了你覺得呢 05/12 10:14
→ raja98643667: 4 05/12 10:24
→ Taiwanwolf: 下一棒？ 05/12 10:27
推 Ashiev: 笑死 05/12 11:06
推 newqazwsx: 起飛 05/12 11:20
推 webber123: 你終於發現了 05/12 11:44
推 ImInvincible: 豐e比較危險吧 之後可是會倒塌的 05/12 11:47
推 Linezolid: 謝謝發哥 05/12 11:49
推 curiserosi: 心中黑名單建商，絕對不買這家 05/12 12:12
→ curiserosi: 寶佳都比他好 05/12 12:13
推 sos88: ............怎麼看都是吊臂吊下來比較誇張吧XD 05/12 12:13
→ curiserosi: 這建商蓋房子，誰在旁邊誰倒楣 05/12 12:14
推 oxoxx: 上有興富發，下有豐邑 05/12 12:14
推 sos88: 還是覺得很扯，對工地還是離遠一點 05/12 12:15
→ curiserosi: 吊臂是公安，跟黑心天坑是不同問題 05/12 12:15
推 hefe: 主是平安 耶穌愛你 05/12 12:16
→ sos88: 這種公安應該都是可控的啊 05/12 12:16
→ sos88: 天坑目前看，要檢討的除了建商還有政府啊 05/12 12:17
→ sos88: 看起來就是現有制度合法，我很好奇為什麼第三方第四方在前 05/12 12:18
→ sos88: 一次沒有盡到督導的作用？ 05/12 12:18
推 curiserosi: 這家類似天坑的問題不只一次了 05/12 12:18
→ asdzxc001: 豐e怎麼了嗎？沒事啊 05/12 12:18
推 hefe: 買我大豐邑的房子 就是入住神的國度 神的子民 等於直接上buf 05/12 12:18
→ hefe: f 怎麼受傷？ 05/12 12:18
→ curiserosi: 你可以查查天坑問題通常都怎麼造成 05/12 12:18
→ sos88: 之前可以復工的準則是不是合法？如果是合法，那是不是表示 05/12 12:19
→ sos88: 監測機制，管理辦法出了皮漏？ 05/12 12:19
→ curiserosi: 這個嚴重房子本身安全性就會有差 05/12 12:19
→ sos88: 我不是專家啦，查了也沒用，我又不懂XD 05/12 12:19
→ curiserosi: 公安只是看起來聳動，如果從居住安全去看，天坑嚴重多 05/12 12:20
→ curiserosi: 了 05/12 12:20
→ sos88: 奇怪，這沒有專業第三方第四方可以來裁決嗎？ 05/12 12:20
→ sos88: 完全不同意，都死一人了，還可以居住？ 05/12 12:21
→ sos88: 死一人了還算聳動？ 05/12 12:21
→ curiserosi: 地震來，房子倒掉絕對不是只有一個人掛掉 05/12 12:22
→ curiserosi: 我不是說公安問題就不嚴重 05/12 12:22
→ sos88: 如果認為天坑有問題，不是需要中立的專業人士來評估審核嗎 05/12 12:22
→ sos88: ？畢竟是工程問題，奇怪，整個建築業沒有這種制度嗎？ 05/12 12:22
→ curiserosi: 只是如果我房子要買來自住，這兩者比起來，我絕對不選 05/12 12:23
→ curiserosi: 天坑 05/12 12:23
→ sos88: 如果沒有那政府是依據怎麼讓520復工？ 05/12 12:23
→ sos88: 那之前的評估到底是什麼？ 05/12 12:24
→ curiserosi: 可以啊，也有方法跟單位做鑑定，但是有就是有風險，所 05/12 12:24
→ curiserosi: 以我我不會選 05/12 12:24
→ curiserosi: 投資的話我就沒差 05/12 12:25
推 sos88: 我覺得這制度以及評估辦法比較重要，其他建商也未必都沒事 05/12 12:26
→ sos88: ，但制度以及監測機制才能管好所有建商 05/12 12:26
推 zzyzx: 不死個人建商是不會負責的 05/12 12:27
→ sos88: 吊臂的問題也是啦，連這基本的都能掉下來，會讓人懷疑所有 05/12 12:28
→ sos88: 的工程實施水準有沒有到位 05/12 12:28
推 sos88: 我一直沒看到縣府對復工的評論，很奇怪，豐有問題，那政府 05/12 12:30
→ sos88: 沒事嗎？讓人害怕的是這種超高樓的施工上，有沒有相關的監 05/12 12:30
→ sos88: 測以及監察 05/12 12:30
推 curiserosi: 規定上都有的 05/12 12:30
推 phoenixQ: 沒死人可以復工了吧 05/12 12:32
→ curiserosi: 但是我會黑名單，是因為它老是發生重複的問題，同樣問 05/12 12:32
→ curiserosi: 題重複發生，讓我相信這是慣犯 05/12 12:32
→ curiserosi: 不是有一次天坑我就認為它不行，公共工程也有發生過啊 05/12 12:34
→ curiserosi: ，重點是重複發生 05/12 12:34
推 marsonele: 沒死人贏了 05/12 12:34
推 pttverygood: 天主保佑lol 05/12 12:38
推 zzyzx: 來個六級地震 520那一帶直接變隕石坑 不是死一兩個人而已 05/12 12:43
推 piliwu: 吊臂問題101也發生過我還親眼目睹掉下來，死了一個 05/12 12:58
→ piliwu: 小黃司機，但 05/12 12:58
→ piliwu: 你會擔心101不安全嗎？這是不同角度的事 05/12 12:58
推 sos88: 拿101比興富發這個？所以興富發這個沒事嗎？XD 05/12 13:12
→ sos88: 所以不用擔心他掉東西下來？因為101很穩，所以興富發沒事？ 05/12 13:13
推 curiserosi: 不是說興富發沒事，只是單這個case 05/12 13:14
推 sos88: 我就是覺得天坑很怪，才覺得應該要有公信力的第三方專業團 05/12 13:14
→ sos88: 隊評估檢測，政府也應該針對這問題調整自己的疏失以及制度 05/12 13:14
→ sos88: 上的缺陷 05/12 13:14
→ curiserosi: 你可以說它公安沒做好，可是不等於房子的問題 05/12 13:15
→ sos88: 而不是雙方在踢皮球，豐邑也發文說自己完全符合政府的要求 05/12 13:15
→ sos88: 啊，也有第三方第四方來看啊，所以他依法復工啊 05/12 13:15
→ sos88: 但現在就是出事，那問題就是出現在復工的標準啊，第三方第 05/12 13:16
→ sos88: 四方的評估報告到底怎樣？為何可以放行？ 05/12 13:16
→ sos88: 公安都做不好了，房子還沒問題XD 05/12 13:17
→ sos88: 我也是很配服你的勇氣 05/12 13:17
→ sos88: 都出這種大包了，還沒問題，那全台灣有哪一個案子有問題？ 05/12 13:17
推 curiserosi: 照規定看，你說的沒錯，不過我對慣犯沒信心，買房子幹 05/12 13:19
→ curiserosi: 嘛買個自己會不安心的 05/12 13:19
→ curiserosi: 不過我也沒錢買新房子，只能在這嘴嘴QQ 05/12 13:20
→ curiserosi: 公安意外我也不是都不在乎啊，比如火燒過的我也不會買 05/12 13:21
→ curiserosi: 除非我不知道 05/12 13:22
→ piliwu: 不是說沒事而是吊車掉下來跟結構本身無關 05/12 13:23
推 sos88: 我也不住附近，但覺得這種事情實在很扯，而且很奇怪，為什 05/12 13:23
→ sos88: 麼沒人去逼問政府復工的標準是什麼 05/12 13:23
→ sos88: 為什麼讓他復工？然後又出包XD 05/12 13:24
→ curiserosi: 對，就像樓上說的，不能混在一起看 05/12 13:24
→ piliwu: 興富發蓋的量那麼大當然常出事啊，惠宇賣那麼貴也 05/12 13:24
→ piliwu: 都有新聞大家還 05/12 13:24
→ piliwu: 是搶著買 05/12 13:24
→ sos88: 第三方第四方專業人士不用出來講解嗎XD 05/12 13:24
→ curiserosi: 像p大說的 05/12 13:24
→ piliwu: 興富發當然沒惠宇好但也不用把他打成樓會塌 05/12 13:25
→ piliwu: 有多少預算看哪家就好不要被影響 05/12 13:25
→ piliwu: 豐邑我很早就說我個人投資都不看 05/12 13:25
推 piliwu: 寶佳北部好像也出了意外有追蹤sway臉書看到，但好 05/12 13:27
→ piliwu: 像沒新聞熱度 05/12 13:27
推 piliwu: 你有點意外就一律全部不買你這輩子乾脆都不要買比 05/12 13:29
→ piliwu: 較快 05/12 13:29
推 sos88: 如果怕就加價買高檔建商吧，不過這種事就是有多少錢做多少 05/12 13:29
→ sos88: 事 05/12 13:29
→ sos88: 但如果政府還是隨便復工，我看沒多久就會再一次，實在很鳥 05/12 13:29
→ piliwu: 惠宇都出過事可能不是只有加一點錢的問題 05/12 13:29
→ sos88: 看來竹北地質挖深就容易出問題，如果不是地質還是建商工法 05/12 13:31
→ sos88: ？但沒找到真因，沒有對應措施，難道竹北都不蓋超高樓了嗎 05/12 13:31
→ sos88: ？ 05/12 13:31
推 piliwu: 或者買第一次蓋房子的建商絕對沒有不良紀錄XDDDD 05/12 13:31
推 sos88: 好像只剩宏匯，不過那裡是高鐵區，理論上地質檢測應該沒問 05/12 13:33
→ sos88: 題，但如果是建商？工法？ 05/12 13:33
推 curiserosi: 不要啊，這不是在抽樂透嗎？ 05/12 13:33
→ sos88: 縣政府看來完全沒能力監督XD有夠鳥 05/12 13:33
→ curiserosi: 尤其最近小建商開始倒 05/12 13:34
→ sos88: pill, 我沒能力買到太高檔建商啦，就預算內買一間自住而已X 05/12 13:34
→ sos88: D 05/12 13:34
→ curiserosi: 不要錢花了，連房子都看不到XD 05/12 13:34
→ sos88: 小建商這波很慘，改到後來只剩大建商有錢撐過去 05/12 13:35
→ curiserosi: 這個很難完全監督啦，所以自己董一點還是很重要 05/12 13:36
→ sos88: 靠朋友吧XD這個很難懂 05/12 13:38
→ sos88: 只能懂懂皮毛，順順邏輯而已 05/12 13:38
推 joe33144: 發哥也沒怎樣啊 現在都推給中捷 05/12 14:05
→ VSshow: 穩了 05/12 14:31
→ VSshow: 台灣就是犯罪成本低的國家 05/12 14:31
推 DrRossi: 已經復工了ㄇ？ 05/12 15:36
推 sos88: 沒有，我是指上次復工 05/12 16:03
推 rainsilver: 豐邑那周圍還不知道之後就沒事嗎？都幾次了 而發哥這 05/12 17:41
→ rainsilver: 個再發生率應該低多了 05/12 17:41
→ rainsilver: 吊車這種還有機會預防 天坑搞不好根本沒救 05/12 17:44
→ vaxoqa: 4 05/12 18:19
推 grayeric: 建商的發哥跟IC設計的發哥 哪一個比較威? 05/12 21:50
推 goodboy98: 台中發哥跟竹北豐哥 名聲真棒 05/13 16:44
推 idmaker: 豐再爛那幾個天坑也沒搞死人 興就比較誇張一直弄死人 不 05/14 04:12
→ idmaker: 論路人還是自己的公人 05/14 04:12
推 idmaker: 要怕天坑也是周遭其他社區 豐自己社區天坑也影響不到 看 05/14 04:16
→ idmaker: 看天坑始祖高峰匯這幾年有怎樣嘛 怕啥 05/14 04:16
→ convey1227: 難說 感覺天坑會再出現第6次 05/14 08:02
→ qaz12453: 發哥救援 現在整個蓋過去 沒消沒息-.- 05/14 23:57