看板 home-sale 關於我們 聯絡資訊
年輕的時候在台北也住了七八年,台北很好玩但實在太擁擠了,當時就下定決心要轉戰南部 了 雖然台北號稱高薪工作多,但所得薪資統計數據告訴我們,大概7成甚至以上的一般民眾沒 有太大差異的,大多數的情況下,居住這一塊是無解的,生活壓力無孔不入,可以觀察看看 板上對於居住議題怒氣值很高的,到底居住區域是哪裡。小時候有算過自己的家庭經濟能力 ,沒有富爸媽,在台北買房子太吃力了,如果要能輕鬆揹起的房貸金額,大概只能買古蹟, 還得買在位置不好的古蹟。 如果你有尚可的薪資,不需要三代累積,在南部就可以過個不錯的生活,例如高雄買個鼓山 區,生活周遭的交通沒有在輸台北的,道路規劃好又大條,車輛相對少,走路或是開車都很 舒服,當然離開鼓山區後就覺得痛苦指數飆升。不需要很高的金額,就可以買在好區域的高 樓層,看出去還有山景,在家就覺得視野寬闊,小地方再講究一下,住起來超級舒服,整天 都想窩在家。去外面旅遊的動力很低,除了少數特定五星級飯店會覺得有微微升級感,其他 的景色沒家裡好,空間沒家裡大,設備沒家裡好,連水壓都比家裡差,去旅遊都會覺得生活 品質下降 離開北部後,空氣汙染是個大問題,但解決方式也不難,建置通風+過濾系統,家裡的空氣 永遠都超好。污染源不要只有看到外部,自家來的污染也沒少過,煮菜的油煙在居住狹小的 環境造成的影響會更大,這也是一二十年前一直到近幾年,北部的肺癌一直都比南部多,也 許真的是南部房價漲上來之後,居住生活面積縮小,縮小到某個點之後,就無法彌補空氣品 質較差這件事。不過經濟能力尚可的中產階級在買房這一塊,應該不至於有太大問題,特別 是在這一波漲幅之前就住進來的,應該都過的滿爽的 前陣子上北部參加活動,晚餐沒有特別訂位,想說附近找個小餐館吃飯就好,結果每一家都 爆滿,至少要等一小時以上,最令人崩潰的就是連friday這種鳥餐廳都要等一個小時,隔壁 肯德基內用座位也全滿需要排隊等,連買杯手搖杯飲料也要等,每天就是等等等就飽了,對 於害怕擁擠與等待的人,台北真的好可怕啊 -- Sent from my 小小研究員 PiTT // PHJCI -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.188.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1684092426.A.4D6.html
checkman: 吃餐廳都要訂位啊 有時候一個星期前就訂滿惹05/15 07:04
piliwu: 真的有感根本普通餐廳都要訂位,薪水說高也沒高到 05/15 07:10
piliwu: 哪 05/15 07:10
zzahoward: 假如非產線非工程師 台北高薪機會的確多不少阿 05/15 08:32
water7278: 感覺薪水台北沒高到哪去應該是你的專業技能不對或是能 05/15 09:02
water7278: 力還不夠,所以看不到這些職缺 05/15 09:02
你可以先看看統計數據,有職缺與比例是兩回事好嗎
z5411: 不覺得鼓山區交通便捷 XD05/15 09:04
行人算舒服,開車到處跑也很方便,台北開車超級痛苦才會不得已去擠捷運,去個3公里遠 的地方,我吃完飯都到家了,搭公車捷運的可能才剛到店門口而已
ttyy: 這幾篇看下來高雄台南就是標準的敝帚自珍05/15 09:29
k85564: 交通沒輸台北 哈哈05/15 09:39
www16852: 裡面寫到7成以上沒差別 我覺得差不多吧,樓上太嚴格05/15 10:50
Marcuslin: 台南高雄意外嗎 哈哈05/15 11:03
fanstarbucks: 國內旅遊真的會感到居住品質下降耶 想不有人也這樣05/15 11:37
disnet: 最有感就天氣吧,台北就是夏天濕熱,冬天濕冷。05/15 11:47
qooisgood: 推這篇05/15 11:48
piliwu: 開車屌打台北啊光停車就贏除了特定舊市區05/15 11:48
piliwu: 住台北還要欺騙自己坐捷運比中南部高級真是笑死人05/15 11:49
zzahoward: 其實台北停車場蠻多的 當然中南部併排停下去就好05/15 12:11
台北的優點不在停車空間多好嗎,美術館區域附近幾個停車場可以自己看地圖數數看,在台 北哪有可能供給這麼多
ibsmalla: 台北家通常都爛或擠到不想待不會懂南部住類飯店的感覺05/15 12:17
ibsmalla: 還會覺得敝帚自珍哪有CP這麼高的兩千萬明明只有鳥籠05/15 12:21
ibsmalla: 就不去台北跟你們爭籠子了也算盡一份力幫你們打房蟲05/15 12:23
IamHunk: 新北住快30年...南漂高雄10年。05/15 12:59
IamHunk: 高雄最大問題就是空污跟就業。對於一般收入者05/15 13:00
IamHunk: 高雄真的優太多了。05/15 13:00
IamHunk: 當然有錢人的話...還是住台北市好 沒有錯05/15 13:01
IamHunk: 頂級料理/享受這些,只在台北05/15 13:01
有錢還是台北好,這個就不用討論了,但是苦哈哈的中產階級在台北很痛苦的,看板上跳針 與怒氣值就知道啦
IamHunk: 但如果一般平價到中高級的消費,高雄市幾乎都有了05/15 13:02
rmna: 房價不到別地方一半的地方適合提敝掃自珍嗎05/15 13:03
IamHunk: 主要還是差在房貸負擔...高雄能花的錢變多05/15 13:07
IamHunk: 當然過比較爽。05/15 13:08
IamHunk: 住的空間變新、變大當然比較爽。絕對大於空污影響。05/15 13:10
解決空污的成本遠小於房價差額啊
IamHunk: 交通移動高雄開車比雙北搭捷運方便太多。05/15 13:12
IamHunk: 不過高雄若真的發展起來...交通自然就會變差了XD05/15 13:13
IamHunk: 以上是對一般收入人來說南部較優。有錢鄉民當然住天龍國05/15 13:17
IamHunk: 屌打暖市05/15 13:17
ttyy: 邏輯不曉得在哪,房價為什麼比較便宜不就是因為這些地方比05/15 13:17
ttyy: 較…如果這些地方這麼棒,房價應該是要噴上去才對。地方多05/15 13:17
ttyy: 好多棒都自己講的,但市場就證明事實不是這樣05/15 13:17
這一波主要漲在外縣市啊,台北漲不太動了 ※ 編輯: deltaz (42.77.122.213 臺灣), 05/15/2023 14:00:42
ayanami1995: 推,台北好擠好難受 05/15 15:37
kentzero: 從開始工作到現在16年 高雄交通已經有變差的感覺了 車 05/20 14:21
kentzero: 輛數更多政府也不作為 05/20 14:21