推 rmna: 是不會坐uber逆 05/15 21:19
→ CrabBro: Uber這樣搭的費用比我搭高鐵還貴... 05/15 21:23
推 wacheck: 習慣了就好 05/15 21:36
應該多少也有習慣了的狀況
推 angele: 內湖有分部是MTK嗎？如果要有重劃區的感覺現在要買在北市 05/15 21:36
→ angele: 科，超貴的，買不起要梭身家！竹北買在爆漲前的話，一般MT 05/15 21:36
→ angele: Ker就算單身也是四房雙車位，是真的爽爽住到變成一家四口 05/15 21:36
→ angele: 了都很夠住，唯一的煩惱是漲破豪宅線後不好賣。（這樣講 05/15 21:36
→ angele: 很欠打，但還真的就是這樣呀！） 05/15 21:36
你猜的都正確
推 nitero: 你有小孩嗎？ 小孩資源差很多 05/15 21:40
→ nitero: 另外你現在可能沒有用到 但這兩地的醫療資源也差很多 05/15 21:40
沒有
醫療現階段是不夠好
但是中國醫和台大醫已經進駐了，要不了多久可能就會有兩個醫學中心
推 wacheck: 父母在新竹嗎 也是點到點嗎 05/15 21:42
父母還在新北呀，他們有車位，我回去他們會去借車位給我，是點到點沒錯
推 city0416: 名醫還是都在台北，中國跟台大醫生少 05/15 21:46
推 buike: 推，這篇應該會讓一些猶豫不決的下手了 05/15 21:48
我買的時候不到20呀...現在60起跳...
不過如果台北市區值120-150，沒理由竹北不值60
但要大家接受這一點，可能要幾年的時間讓市場消化
推 annshu0501: 其實新竹小孩要進私校或排進明星學區，比台北簡單很多 05/15 21:50
→ annshu0501: 。當然免費資源和活動台北多很多。有錢砸都不是問題 05/15 21:50
→ Beard5566: 你行的比較根本不在同個基準 05/15 21:51
→ Beard5566: 娛樂對單身者來說 台北屌打新竹 05/15 21:52
會嗎？現在人多的是只要有手機和網路就可以過得很開心的
喜歡混夜店的當然會受不了新竹，但除了這種之外，新竹還缺甚麼呢？
推 yokann: 買房很多都不是單身者 屌打什麼? 05/15 21:58
→ mooto: 哪一種的單身? 平常沒加班就七八點了 做為社畜 我老實說 05/15 21:58
→ mooto: 新竹很理想 能快速累積財富(指的是白手起家) 也很適合成家 05/15 21:59
→ mooto: 如果不缺錢 誰不知道住台北更好 05/15 22:00
滿值得思考的
的確不缺錢的話，大直和信義是台北最適合居住的地方
新竹跟台北其他地方來比，優勢大概就幾個
1.工作機會 2.房價 3.市容 4.整體規畫
信義和大直這幾個項目都不缺，如果錢夠多的確沒辦法比
噓 xluds24805: 中和到南港，你可以坐環狀線接高鐵 ，35 分鐘左右吧 05/15 22:08
推 EthanShy: 在新竹最大的娛樂就是上PTT在房版推文吧 05/15 22:13
不要說得好像台北不是一樣好嗎
推 ru04hj4: 台北市是給有閒有錢的人去爽 打工仔下班都幾點 05/15 22:19
新竹的工時經常被污名化，明明七點以後下班都不塞車
還有一群人都是先去健身完才離開
推 kusomanfcu: 預算型買家 05/15 22:21
→ kusomanfcu: 有錢誰不想爽，我有錢也很良善 05/15 22:22
推 ru04hj4: 我是富二代當然台北啊 05/15 22:22
→ William: 我也在竹北12萬時買過，後來還是回台北了..不過現在新成 05/15 22:29
→ William: 屋是內湖8x vs 竹北6x啊，比較基準跟當時差很多 05/15 22:29
內湖重劃區內全新的住宅應該不只8X
以內科五期的國泰蒔美來看是120
→ William: 竹北麻煩的點之一是小孩到國高中只能靠家長接送... 05/15 22:30
推 wacheck: 整體規劃 例如？ 05/15 22:31
停車位的設置
公園的設置
人行道的設置
巷道的寬度
店面與住宅之間的分配
→ a47929: 除了大眾運輸那點，其它還算認同 05/15 22:32
後來我會覺得，大眾運輸這點是早期城市的通病
大眾運輸的出現其實是一種過度開發後的治標措施
後來新建的都市都有通盤的交通考量
至少可以看到捷運地鐵網不會像過去城市一般稠密
推 nicemood: 有錢住中南部其實更舒服，尤其是重劃區，台北太多老舊 05/15 22:35
→ nicemood: 的地方，看了很阿雜，對什麼百貨展覽沒興趣的阿宅，有 05/15 22:35
→ nicemood: 足夠的居住空間才是最重要的。 05/15 22:35
→ mooto: 這要看你怎麼定義接送 如果台北市的學生走路上學能到的距離 05/15 22:36
噓 nonokumylove: 笑死 新北人在那裝台北人 05/15 22:37
→ mooto: 竹北多數也能到 就看你放不放心罷了 05/15 22:37
竹北國中其實不是問題，重劃區內都是走路可以到的距離
而且路上大都有人行道，並不難走，高中以後才有接送的問題
→ nonokumylove: 一個在東一個在西 05/15 22:38
推 kk1234: 松山中正美食輸新竹哦 @@？？ 05/15 22:42
難以比較，只能說不會明顯勝出了
→ kk1234: 新成屋南港已經有破百的 ... 內湖才8X 哦 ~ 怎麼怪怪的 05/15 22:44
拿新的比舊的才有可能
→ kk1234: 之前有一篇在嗆新竹竹北房價超越新北才被板橋王E大電翻 . 05/15 22:48
→ kk1234: .. 現在又再比台北市 ... 信心爆棚了欸 XD 05/15 22:48
推 angele: 住慣重劃區的要回台北很難呀！新北市的重劃區還有機會，二 05/15 22:49
→ angele: 環的重劃區吧，新版、央北、翠北也是貴鬆鬆。 05/15 22:49
新板是幾個重劃區中比較喜歡的
商業機能發達交通方便，離雙高都不遠還有64/65快速道路能通
央北 江翠北對我都沒甚麼吸引力
我甚至覺得新板是這兩個翻倍都合理
→ kk1234: 松山中正美食跟新竹難以比較 XD ... 我中山區人不覺得有 05/15 22:50
→ kk1234: 比中正松山美食強欸 XD 05/15 22:50
你發一篇來討論如何？
推 sath: 在高雄開車難度1 新竹3 台中3 台北我感覺是8吧.. 05/15 22:50
→ sath: 但就算台北不好開車 我覺得還是比坐捷運舒服多了 05/15 22:51
推 MTBF: 松山中正海放新竹耶 整篇看起來你跟台北和「非常不熟啊 05/15 22:52
推 kk1234: 竹北跟新北二環重劃區房價比差不多啦，a大您內行的 05/15 22:53
→ MTBF: 等於只有學生時代在台北活動而已 你看到的台北世界真的只是 05/15 22:54
→ MTBF: 從管子看的 05/15 22:54
你有甚麼高見你自己發一篇如何？
看看你眼中的台北和我眼中的台北是如何的不同
→ MTBF: 就不是台北人硬要替自己貼招牌 被質疑了先嗆再說 05/15 22:56
你先嗆完的不準我質疑？說我從管子看的
請問你這個在天空看台北的高上大台北人，來說說台北有多好阿？
你這個招牌台北人，來擦亮招牌阿，看亮不亮阿
我已經說完了，我就是覺得同樣的錢在新竹過得很爽
原因也解釋過了，接不接受你的事，對我來說就是如此
推 kk1234: 我發一篇討論松山中正vs中山美食哦，XD 05/15 22:57
→ kk1234: 竹北仔新莊之流的比比就好了啦 還講到台北市 XD 05/15 22:57
你覺得如何，歡迎提出來討論
本來我說得就不一定對，我自己的生活圈、生活習慣肯定有盲點
有甚麼你覺得很棒的優點我沒看到的，就盡量提出呀
這一串都幫中南部說話，也該有人幫台北出出聲
噓 speeddd: 中和哪是台北 05/15 22:58
我住過萬華和公館，還是你要說這些地方也都不算台北？
推 imvh: 台北人嗆別人用管子看台北，卻不曾想過自己也用管子看其他 05/15 23:01
→ imvh: 縣市 05/15 23:01
推 kk1234: 中和哦 蠻鳥的地方 ~ 難怪來竹北覺得讚讚讚，XD 05/15 23:02
不要說中和，台北除了內湖 信義 和 南港 北市科幾個重劃的地方
我也全部都覺得不怎麼樣，不懂有甚麼理由那麼貴
論機能-其他地方也都有
論市容-醜
論規畫-有這種東西?
論工作機會-多，沒話講
推 snow30288: 拿中和跟竹北比我也是笑笑，反正工程師最不缺就是 05/15 23:06
→ snow30288: 錢，竹北一坪沒 05/15 23:06
→ snow30288: 破百真是太看不起大家的實力了lol 05/15 23:06
推 chairman: 幫樓主補血，不能同意你更多，一堆自以為天龍人，真的 05/15 23:07
→ chairman: 該多去別的縣市走走，台灣不是什麼都台北市最好 05/15 23:07
推 kk1234: 真的欸，分紅要回到疫情前了 趕快破百哦 05/15 23:08
推 wacheck: 萬華… 05/15 23:08
→ snow30288: 我台中人高中畢業就北漂到現在，我很誠實說台北不 05/15 23:08
→ snow30288: 少部分遠勝台中 05/15 23:08
→ kk1234: 樓上C大 比較多的言論是 竹北要幹掉板橋 超越大安了欸 您 05/15 23:09
→ kk1234: 要不多看幾篇啊 XD 05/15 23:09
→ chairman: 竹北以高鐵區來說，光綠地公園面積就屌打雙北95%以上的 05/15 23:09
→ chairman: 住宅區，還沒算頭前溪河堤綠地，沒來過的才會覺得竹北 05/15 23:09
→ chairman: 很落後 05/15 23:09
→ MTBF: 內文回文就看得出來是個台北新北分不清楚的狀況，真的沒什麼 05/15 23:10
→ MTBF: 好說的 05/15 23:10
你到底要不發一篇講一下台北有甚麼地方比較好的
你說我看不清台北？那你來說呀
如果你扯半天說不出些東西，那不就代表我才是對的？
不想得到這樣的結論，那你就來說說看，台北有哪裡好，不是嗎？
→ snow30288: 然後真的不要小看台北八間醫學中心的威力，老了或 05/15 23:11
→ snow30288: 遇到重大狀況 05/15 23:11
→ snow30288: 還是一堆人北上求醫 05/15 23:11
這我同意阿
有些病痛還是要回台北去看
但很多的疾病是可以在各地醫學中心就地診療的
推 kk1234: 我就住高鐵區啊 不落後啊 新莊副都心也不落後啊 XD 兩區 05/15 23:11
→ kk1234: 房價差不多 05/15 23:11
→ snow30288: 然後不是醫學中心就好，就拿榮總來說，北榮跟高榮 05/15 23:12
→ snow30288: 真的是同一個水 05/15 23:12
→ snow30288: 準嗎？ 05/15 23:12
→ MTBF: 等你以後稍微不容易判斷的病症，醫生叫你去台北看你就會知道 05/15 23:12
→ MTBF: 醫療資源的差距有多大 05/15 23:12
→ MTBF: 看起來是科技業的，醫學中心就像spec看起來一樣，但實際表現 05/15 23:14
→ MTBF: 卻天差地遠的概念。 05/15 23:14
但換個角度來說
竹北目前沒有醫學中心
若未來台大和中國醫兩個醫學中心成立
等於是20萬人分兩間，再加周邊好了是50萬人分兩間
雙北地區總共是500萬人在分8間
→ kk1234: 竹北就是甚麼都要搶啦 唸書要搶 吃早餐也要搶 最近上禾味 05/15 23:14
→ kk1234: 關了 去吃早安有禧跟日光但將 05/15 23:14
推 angele: 現在醫療就用不到，用到時去台北也沒什麼困難呀。台北贏在 05/15 23:14
→ angele: 首都、政經文化藝術金融方方面，但正好對科技也來說，反 05/15 23:14
→ angele: 而沒什麼特別吸引力，買不起就算了這樣吧。 05/15 23:14
→ kk1234: 日光豆漿 都要等30分以上 尊爵不凡的竹北 XD 05/15 23:15
你講的這幾點，完全沒任何意義
台北有沒有排隊的餐廳，絕對有阿
台北有沒有學區房，有阿
拿這點來貶低新竹，完全沒有貶低到喔
→ snow30288: 至於小孩…反正大家工程師錢多，幼稚園聯合漲價也 05/15 23:16
→ snow30288: 是剛好，媽寶版 05/15 23:16
→ snow30288: 吵到爛了 05/15 23:16
推 sath: 要去台北看病可以啊..一小時就到了..有必要住在旁邊嗎 05/15 23:17
推 ROCCPA: 如果不是房仲從業人員 我真的不知道那幾個駐版id到底每天 05/15 23:17
→ ROCCPA: 在這邊爭什麼XD 05/15 23:17
打發時間而已
有的時候看看別人的觀點可以看看投資潛力
通常戰最兇的地方就是之後漲最兇的地方
→ sath: 還八間的威力 到底是生甚麼病要看八間 我祝福您 05/15 23:18
推 truelove356: 台北市容舊 亂 破 05/15 23:18
→ snow30288: 反正竹北尊絕不凡，單坪破百指日可待，祝順心 05/15 23:20
推 kk1234: 真的很亂 房價大你三倍 所以買的人比竹北人笨 XD 05/15 23:20
我不知道有沒有比較笨啦
但近五年漲勢，其他地區確實有明顯補漲的趨勢
不只新竹，包含台中高雄台南，漲幅都高於台北市區
要嘛代表台北市區過去是溢價了
要嘛代表其他地區其實一直被低估了
所以請你發篇文明確告訴大家，為甚麼台北有好到值得其他地方三倍價格如何？
看是不是真的這麼棒，但其他人都眼瞎看不到
推 IMISSA: 台北優越仔的驕傲XDD 05/15 23:22
推 kk1234: 我台北仔也是竹北仔 05/15 23:23
推 snow30288: 真心好奇，如果竹北這麼讚，GG老董為什麼住大直？ 05/15 23:24
他夠有錢，我們一般人沒他有錢
他能住的起住的舒服，我們其他人沒辦法
以我們有限的金錢，住竹北好處多多
→ William: 文德站或內湖站附近新成屋8x不難找，機能還比五期好... 05/15 23:26
→ William: 坐公車到內科上班15分鐘還比竹北開車進園區快 05/15 23:26
如果比新成屋
竹北或關埔的新成屋也很多只有3X~4X呀
不過市場上物件稀缺就是了
推 nicemood: 因為GG老董不是住鳥籠房，破舊老公寓。 05/15 23:33
是阿，你有幾億台北當然爽
更何況那種幾百億的，到底為甚麼要拿我們跟他比
噓 dcdc: 中和去南港為什麼要搭環狀線...你不在意的點就是新竹大輸的 05/15 23:33
→ dcdc: 點，比其他的有什麼好比的= = 一直拿高鐵來說嘴，高鐵只能 05/15 23:33
→ dcdc: 到那少數幾座車站喔@@ 05/15 23:33
→ dcdc: 你主要是拿竹北來比吧，那應該比大安區和信義區啊...醫療資 05/15 23:34
→ dcdc: 源也沒比= = 05/15 23:34
不搭環狀線不然用走的嗎？
大眾運輸的一個問題就是無法實現點到點的運輸
如果台北交通建設跟竹北一樣，我只要自己開車25分鐘就好
大眾運輸是在修復城市病的一種措施
============================幫你畫重點=============================
推 junior020486: 說實話，沒錢沒選擇，有錢我學Morris住大直就好了 05/15 23:36
→ junior020486: ，誰會住竹北 05/15 23:36
===================================================================
推 ROCCPA: 扯到老董有笑有推 老董預算多少你預算多少 05/15 23:38
噓 dcdc: 醫學中心總院和分院的資源是天差地遠好嗎 05/15 23:39
推 junior020486: 不過說實話，新竹工程師退休後，真的會繼續待新竹 05/15 23:39
→ junior020486: 嗎？ 05/15 23:39
我是會啦，而且應該不出5-6年就會提早退了
原因就是我本文上述寫的那些，應該夠充份了
台北目前萬華和新北三重各有一間房子，因為這兩年長輩離開而留下來
而可供我回去使用，但沒特殊理由我並不會想回去
不過到是有考慮要改造來出租或營業
噓 dcdc: 新竹就只有科技業，台北可是所有產業都頂尖，如果你太太不在 05/15 23:46
→ dcdc: 科技業工作怎麼辦? 就算是科技業，在台北頂尖外商科技業工作 05/15 23:46
→ dcdc: 以薪水和發展性來說會輸新竹? 05/15 23:46
台北頂尖科技業不會輸新竹
但是你的新竹吸引力只有科技業這個前提有問題
我就是一個能回去台北工作但因為本文的理由而不願意回去的人
推 alexstag: 雙北有老房是真的很爽，租給其他還沒變成頂尖的北漂 05/15 23:53
→ alexstag: 某同梯買大安區老公寓，每次介紹自己都說自己住大安區XD 05/15 23:54
但很麻煩的是要花一筆錢整修
這筆錢我是拿得出來，可是整修後開始出租
到時候又一堆問題，維修誰要去？
而且還有幾個親戚可能會跳出來要分一杯羹
畢竟是大長輩生前住的房子，雖然現在在我們家手上
噓 laosoacj: 你在新竹可以私家車點到點 在台北就不會搭uber了? 05/16 00:10
噓 dcdc: 你把買車的錢拿來搭Uber，可以搭2000趟喔~ 05/16 00:14
你們兩個的論點實在是有夠廢
然不成我現在得從需要買車的理由開始跟你們解釋？
推 CharleneTsai: 欸 不是 怎麼會搭環狀線去南港 就好像在一般狀況下 05/16 00:21
→ CharleneTsai: 也不會用湯匙去喝珍奶 肯定是要先找吸管(板南線or 05/16 00:21
→ CharleneTsai: 台鐵)的 05/16 00:21
恭三小，你在中和要怎麼搭台鐵或板南線？
最後不換乘板南線怎麼到南港，當然是要從環狀線開始搭
※ 編輯: CrabBro (122.116.68.10 臺灣), 05/16/2023 00:27:17
推 thbygn98: 太魯閣湳雅打擊館收掉了…. 05/16 00:24
→ thbygn98: 超難過的，新竹更無聊了 05/16 00:24
推 kk1234: 竹北房價還有過去兩年的漲幅在來講多會漲啦 重點是未來不 05/16 00:30
→ kk1234: 是過去吧 05/16 00:30
→ kk1234: 只怕是卡在新莊等級的房價 05/16 00:30
→ kk1234: 頭前也從3X到7X了啊 05/16 00:31
新莊未來可能要看周邊特別是溫仔圳的發展
若能發展成下一個信義計畫區等級
那就絕對有上攻的空間
至於竹北房價我認為會緩漲/停滯/盤很久
畢竟新竹不是台北，並沒想台北市區那樣開發透徹
周邊包括樸玉、關埔二、二重埔、新埔都還有一大片空地待開發
等量開出來以後，價格自然會回到供需趨於穩定
但已經開發商業中心和高鐵，這是不太可能移動的
噓 f860506: 餐廳拿整個新竹縣市跟台北非蛋黃商業區比 然後說沒輸 嗯 05/16 00:33
→ f860506: 你說是就是 05/16 00:33
噓 dcdc: 我們的論點哪有錯，你要快有快的方式只是你自己不願意，那同 05/16 00:33
→ dcdc: 理你是不是也要到高鐵站才能搭高鐵? 如果不能開車在新竹是 05/16 00:33
→ dcdc: 不是要花比台北多很多時間才能到達轉乘車站或目的地? 05/16 00:33
台北為甚麼被嫌不能點到點要透過大眾運輸的理由在哪?
是在停車位，要嘛是很貴，要嘛是根本沒有，找都找不到
因為早期的城市規畫根本就欠缺停車上的規畫
新竹高鐵站沒有停車的問題
在新竹我開車，油錢是幾十塊加停車費幾十塊，加起來一百搞定
在台北，要多少你自己算算看
從中和到南港
在新竹同樣的距離油錢和停車大概200搞定，在台北搭Uber大概是1400
自己開車若有停車位，大概是700元
兩者間成本完全不一樣
推 lynxes: 推 05/16 00:34
推 junior020486: 新竹說實話，一次漲完了，大概要卡住好幾年，桃園 05/16 00:34
→ junior020486: 低基期的地方還 05/16 00:34
→ junior020486: 有可以投資 05/16 00:34
覺得新竹蛋黃區就那些地方不會變了
其他地方要跟上，還得看蛋黃區的發展
噓 dcdc: 開車再快有搭Uber快? 完全不用停車喔 05/16 00:35
還真的不用耶...直接開到地下室，抱歉，不是台北那種停車位欠缺的地方
噓 f860506: 醫療方面也是亂講 台大跟中國醫本院是醫學中心 但分院不 05/16 00:37
→ f860506: 是 半夜很多急重症根本沒辦法處理還是得送林口長庚或是 05/16 00:37
→ f860506: 台北醫學中心 05/16 00:37
現在不是醫學中心，但是在申請當中，不信你可以去查證是否屬實
推 kk1234: 台北萬華跟三重有房 難怪您是重劃區控 ~ 小弟中山區人就 05/16 00:37
→ kk1234: 不會覺得內湖南港北市科有比中山區非重劃區好 05/16 00:37
→ loko: 台北新北隨便一個重劃區都電爆新竹 在新竹有小孩問題超多 05/16 00:37
→ OhHIyoPaNg: 照你的論述 住南高屏肯定爽翻天了 05/16 00:39
推 kk1234: 樓上 XD 05/16 00:39
→ yasea2004: 新北別偷渡喔 05/16 00:43
噓 fedona: 新北人end 05/16 00:47
→ f860506: 醫學中心想太多 台北慈濟 雙和醫院 台中慈濟 義大醫院 05/16 00:51
→ f860506: 桃園醫院都沒有了 你去看看那兩個分院的規模有可能嗎XD 05/16 00:51
現在爭論我也不知道該爭論甚麼
可不可能不是你我說的算
比規模更大沒成為醫學中心的有
比這規模小的醫學中心也有
推 mythman: 新竹比台北是挑戰大魔王吧。食，台北有各種美食，小吃、 05/16 00:53
→ mythman: 異國風味、私廚、饕客料理。衣，許多區都有百貨或賣場， 05/16 00:53
→ mythman: 衣服款式多，不要說女生，男生服裝也多，Uniqlo 、zara、 05/16 00:53
→ mythman: H&M、Net不勝枚舉。住，台北居，大不易。行，台北停車不 05/16 00:53
→ mythman: 方便，但大眾運輸，ubike方便，週末可以悠閒探索城市。育 05/16 00:53
→ mythman: ，書店、圖書館、博物館、美術館密度，台北市絕對台灣第 05/16 00:53
→ mythman: 一。樂，撇開生活用品店，北投陽明山，西門町，東區，信 05/16 00:53
→ mythman: 義區，貓空等等。台北不僅娛樂，文化內涵也很深厚。畢竟 05/16 00:53
→ mythman: 也是百年大城，許多廟宇古蹟。每個人的生活深度與需求不 05/16 00:53
→ mythman: 一樣，只能說對你而言，新竹就足夠了，這也沒什麼不好， 05/16 00:53
→ mythman: 但要說新竹能比肩台北，也太過了。 05/16 00:53
今天真的不是要爭個台北 & 竹北的輸贏
要真的爭輸贏，竹北不用比，光一個信義計畫區就超越整個竹北商業規模
今天我只是在回應最早原原PO的問題
: 讓我不禁好奇有沒有台北市人去新竹上班定居後的心得
: 肯定很多不適應的吧
竹北其實沒甚麼不好，很舒服
以我的財力竹北是個生活很棒的地方
日常食衣住行樂都很方便，並不會輸台北多少
推 bbb55952000: 原po的需求就是竹北就夠了 台北好東西太多 但他其它 05/16 00:54
→ bbb55952000: 的不需要 大家說再多也是白講 等真的需要了就知道了 05/16 00:54
真的需要我去台北就好了呀......去台北不到一個小時的事呀
噓 dcdc: 但你來回就要3個小時了吧? 如果你未來的需求是每天都要，你 05/16 01:13
→ dcdc: 願意花這時間成本? 05/16 01:13
→ dcdc: 你說的新竹那兩醫學中新分院要變成真的醫學中心不知還要多久 05/16 01:14
→ dcdc: 喔，可以慢慢等~ 05/16 01:14
人每天有這樣的需求比例有多低
連萬分之一都不到，有甚麼好討論的？
你要不要再廢問明天被雷劈死我怎麼辦？
我慢慢等醫學中心成立有甚麼差？我還有超多時間可以等的
你噓的每個議題，都真的用點腦就可以知道答案，加油，好嗎？
→ iamneptune: 這是重劃區範圍嗎？ 05/16 01:28
→ iamneptune: 人行道在哪？ 05/16 01:33
恩.....你是認真的嗎？
那邊屬於透天區私人住宅的部份唷
你把頭轉一下，旁邊的復興二路和嘉豐北路就有人行道唷
推 sodaparadise: 麵包店、書店超少，沒有雙月可以喝好傷心，物理治 05/16 01:46
→ sodaparadise: 療所更是少之又少… 05/16 01:46
麵包店我覺得還OK...我常吃的就RT 米塔 聖瑪麗
其他我都沒需求...沒注意過
之後好像樹海那邊會有蔦松書屋？
→ willko: 住 行 不同意 新竹開車塞塞塞 05/16 01:52
噓 dcdc: 不要太鐵齒以為不會發生，很多事情很難說啊~ 05/16 01:54
→ dcdc: 比不過的地方就說自己沒有需求，這樣也不用和大家討論了吧! 05/16 01:55
像你的屁話就是智商低落到沒有討論的價值
真的滾遠一點好嗎？完全不想理你
看到你的言論只能投以同情的目光
母親節剛過，不要讓你媽傷心後悔生下了你
推 sath: 多八個醫學中心 平均壽命多三年 是有差很多嗎 05/16 01:59
→ sath: 每天運動半小時 多睡半小時 比較實在 05/16 01:59
→ sath: 真的在意就好好保養身體 請勿浪費醫療資源 05/16 02:00
噓 dcdc: 這句話你說給自已聽比較好，你先有成見了別人怎麼和你說也 05/16 02:01
→ dcdc: 不進去了吧~ 05/16 02:02
好可憐喔，講話不帶大腦
沒有一段話智商有上線的
每個拋出來的問題都好蠢
這是要怎麼說服別人，好可悲呀
除了不斷噓文吸引別人關注
可能也沒別的辦法了吧
這輩子是沒救了啦
同情的目光只能投向你的父母，怎麼會生出你呢？可憐阿
推 MATTANDLOLI: 所以我說各縣市信心來自於房價，房價越高信心越爆棚 05/16 02:09
→ MATTANDLOLI: 。新竹都能拿來跟台北戰了。老哥先擔心一下今年的分 05/16 02:09
→ MATTANDLOLI: 紅吧，房子都賣不動了 05/16 02:09
有需要你幫忙操心嗎？未免想太多
而且就算房價下跌我也不擔心，我成本才多低？
至於跟台北比較如何，那是出自我的真心話
你可以不認同沒關係的
噓 dcdc: 你說的每句都能套用在你身上啊，這樣怎麼說服別人，在意的點 05/16 02:15
→ dcdc: 和那麼多人不同，別人在意的你都不在意，感覺你先擔心自己 05/16 02:15
→ dcdc: 未來的孩子吧~ 05/16 02:15
可憐的孩子
以你的智商我沒有辦法跟你溝通
推 neperstock: 台北會需要大眾運輸的理由不在沒有停車位吧 一個有規 05/16 02:59
→ neperstock: 劃的人本城市本來就該發展大眾運輸 在台灣搞公路主義 05/16 02:59
→ neperstock: 一堆人開車把道路都塞爆才真的是欠缺規劃 05/16 02:59
一堆人開車不一定會把都市塞爆喔
已經有很多理論在推行，有幾個現在新都市都有相似的計畫了
諸如拉斯維加斯的自動化車道
雄安特區、緬甸内比都、印尼努山塔拉等
會被車塞爆最主要的原因是早年都市計畫沒顧慮到這環
→ C24128390: 其實那麼多人有意見是因為你結論是下新竹比較好XD 05/16 04:23
→ C24128390: 但其實聊開了發現 只是你覺得你在乎的環節切合你的需求 05/16 04:23
→ C24128390: 假設我發一篇文說租房比買房好 因為我現在通勤只要5分 05/16 04:29
→ C24128390: 周邊食衣住行也都符合需求 應該有意見的人會更多XD 05/16 04:29
→ C24128390: 這東西是沒有對錯的 但你結論這樣下自然容易招人非議 05/16 04:36
確實，我的這篇爭議最強
可能我說話的方式真的不太妥激怒到很多人
深切檢討
→ checkman: 原來是阿宅 你去哪應該都無感 05/16 06:49
→ jemdogdog: 只有一個看法，某D如果真的要告的話，這篇文章的回文有 05/16 07:27
→ jemdogdog: 點危險 05/16 07:27
客氣討論我客氣的回
無腦連噓找砸我真的修養沒那麼好
不過我下次會記得用黑名單和放棄使用chromePTT直接禁掉
推 truelove356: 台北載這幾個吹上天的就能力學經歷也都不足阿 在等 05/16 07:56
→ truelove356: 爸媽爺奶過戶 程度有限 跟他們扯這麼多幹嘛 05/16 07:56
推 AzakaH: 對阿宅來說台北新竹差更多吧 新竹沒各種展覽/宅商圈/女 05/16 08:50
→ AzakaH: 僕咖啡廳/地下偶像之類的東西 新竹的宅朋友每天都在碎唸 05/16 08:50
→ AzakaH: 這點 05/16 08:50
這段是真的，不過新竹離台北真的沒那麼遠
推 piliwu: 70萬台北哪裡可以買1.5坪拜託告訴我 05/16 09:00
推 piliwu: 名醫有來新竹生醫啦產科超級名醫 05/16 09:02
推 piliwu: 新板是不錯但交通沒辦法四周都是舊市區，已經悲劇 05/16 09:04
→ piliwu: 了還每年來一個 05/16 09:04
→ piliwu: 月歡樂塞車城 05/16 09:04
推 piliwu: 我能住大直豪宅面河景我也想住，一樣預算台北市只 05/16 09:07
→ piliwu: 有4-50年老公寓 05/16 09:07
→ piliwu: 好嗎 05/16 09:07
是阿，就是這樣
推 MixBear: 正確 台北生活品質有夠糞的 05/16 09:10
→ MixBear: 光塞車就飽了 05/16 09:10
推 encoreg57985: 翡翠水庫水質勝新竹水質很多 05/16 09:40
新竹水質不算好
不過至少這幾年都有人在監督，稍稍有點改善
噓 dcdc: 一個城市的發展如果完全汽車導向不發展大眾運輸，最後只會 05/16 10:18
→ dcdc: 像美國的大城市一樣路上超塞，大眾運輸功能非常弱，只有窮困 05/16 10:18
→ dcdc: 族群會搭，會讓你更不想搭大眾運輸，長久下來貧富差距更大.. 05/16 10:18
→ dcdc: .以台灣的情況還會外加發展成比現在更恐怖的行人地獄吧= = 05/16 10:18
→ alexstag: 何不食肉糜？何不發展大眾運輸？ 05/16 10:36
→ alexstag: 政府錢拿出來嘍，扯到貧富差距就更遠了，台北貧富差距 05/16 10:37
→ alexstag: 明明更大 05/16 10:37
→ leo6315: 拜託多一點這種井蛙搶新竹別跟我搶台北 05/16 11:15
推 scitamehtam: 台北外移不少，沒人想跟你搶了吧，現在大家都搶新竹 05/16 11:30
→ scitamehtam: 了 05/16 11:30
→ scitamehtam: 看一下人口成長吧 05/16 11:30
→ bbb55952000: 是搶還是被洗出去？ 05/16 11:37
推 laosoacj: 當然是被洗出去的 嘻嘻 05/16 12:21
噓 Hotsheep: 你在台北也能開車啊 問號 05/16 12:23
推 scitamehtam: 台北車位？？ 05/16 12:34
→ scitamehtam: 台北很難停車好嗎… 05/16 12:34
→ scitamehtam: 而且一堆老屋，根本沒車位或不夠的 05/16 12:34
→ scitamehtam: 外面租還要風吹日曬雨淋…. 05/16 12:35
當然可以開車呀，只是很痛苦呀
先不說停車費貴，很多時候花錢都找不到車位
推 wacheck: 台北不能開車啊 這樣新竹拿什麼說嘴 05/16 12:58
噓 nctufish: 你用當年20萬的竹北，比現在9x的南港；你用新竹環境最好 05/16 13:00
→ nctufish: 的竹北比雙北最擁擠的中永和。 05/16 13:00
→ nctufish: 整篇反應這版新竹優越仔的詭辯 05/16 13:02
→ lynnie: 看到你說新竹的食物只有台北某幾區贏，大概可以知道你對吃 05/16 13:43
→ lynnie: 的要求算不高了…也好啦要求第一點在新竹才快樂 05/16 13:43
→ lynnie: *低一點 05/16 13:44
我米其林摘過50顆星，舌頭至少贏過95%台灣人吧
→ Hotsheep: 那就不要買沒車位的老屋啊 莫名其妙 05/16 14:52
推 scitamehtam: 你在台北領薪水是買得起台北有車位的新成屋？？ 那 05/16 14:56
→ scitamehtam: 幹嘛還來討論？ 說過了，一般家庭，來新竹才能累積 05/16 14:56
→ scitamehtam: 財富 05/16 14:56
→ scitamehtam: 而且台北新房子佔比超低，有時根本沒啥選擇好嗎，你 05/16 14:57
→ scitamehtam: 只能乖乖買老屋然後外面租一個車位，要用車還要先淋 05/16 14:57
→ scitamehtam: 雨曬太陽… 05/16 14:57
→ scitamehtam: 根本不懂在幹嘛XD 05/16 14:57
噓 aova: 在台北去哪都uber，然後你說比高鐵貴不坐... 05/16 15:17
→ aova: 然後在那嫌大眾運輸的時間，還拿來跟訴求完全不同的高鐵比 05/16 15:18
→ aova: 你真的知道你在說什麼嗎XDDD 05/16 15:19
→ aova: 講得好像都高鐵通勤卻為了省錢坐20元的大眾運輸，我都快笑死 05/16 15:21
→ aova: 在台北要有新竹的生活品質，不用2億，願意搭uber就夠了XDDD 05/16 15:23
1. 在雙北地區，有時候捷運比從新竹搭高鐵還慢阿
2. Uber搭中長程其實比高鐵還貴！新竹到南港330元而已
我要說的是
大眾運輸方便是個優勢，但不是最佳解
以個人來說
能夠從地下室點到點才是最快最方便的
除了交通還有周遭的生活環境、商業活動、公共設施的規畫
在台北要能有重劃區的型式和足夠大的空間，2億都不一定夠用呢
推 xaxa112: Yes 產科施p有來新竹生醫！ 05/16 21:13
→ laosoacj: 要新房附近機能完善地點一堆何必執著重劃區, 05/17 02:18
→ laosoacj: 尤其雙北重劃區跟明星學區根本空集合 05/17 02:18
依附舊市區的重劃區，學區似乎是最難解的問題
只有完全全新的重劃區，整體素質佳的地方才有解
※ 編輯: CrabBro (122.116.68.10 臺灣), 05/17/2023 02:43:08
→ wacheck: 推 雙北地區搭捷運 也比搭飛機慢 05/17 19:31
→ wacheck: 建議點到點開車 飛機可能更久 05/17 19:31