Re: [請益] 台灣房價有高到需要移民嗎

[TheDream (努力面對每一天)]

: → john668: 我在美國的朋友都說美國比台灣好生活多了                 05/17 18:27
: → john668: 缺點就治安 也是很明顯                                  05/17 18:27


美國最近五十年的趨勢：富人的財富佔比變多，中產階級與窮人的財富佔比變少。


https://i.imgur.com/tDM5pEd.jpg

1970~2020年，這五十年來，

高階收入族群的家戶收入佔比從 29% 變成 50%，

中階收入族群的家戶收入佔比從 62% 變成 42%，

低階收入族群的家戶收入佔比從 10% 變成  8%，


高階族群的家戶收入佔比增加最多，中階族群的家戶收入佔比減少最多！




https://i.imgur.com/V0KfI3w.jpg

1983~2016年，

高階收入族群的財富佔比從 60% 變成 79%，

中階收入族群的財富佔比從 32% 變成 17%，

低階收入族群的財富佔比從  7% 變成  4%，


高階族群的財富佔比增加最多，中階族群的財富佔比減少最多！



可以說過去幾十年，美國的富人能夠越來越富的原因之一，就是從中產階級吸血！



https://i.imgur.com/8jYwgVt.jpg


過去幾十年，美國的中產階級不僅是明顯萎縮，而且是越過越辛苦。


不要瞎吹美國比台灣好生活。


: → john668: 嘿所以在台灣一般人有比較好買房的意思?                  05/17 18:29
: → john668: 你高端比高端 我問你一般比一般 台灣一般人比較好買房嗎?  05/17 18:29
: → john668: 怎麼會不可能 不要最貴的地點 房價比台灣便宜多了         05/17 18:30
: → john668: 房價比台灣便宜 收入比台灣多 怎麼算都簡單不少           05/17 18:31
: → john668: 開始講SF了 不是在說一般嗎 美國那麼大                   05/17 18:32
: → john668: 你要講高端 科技業收入隨便收入台幣千萬                  05/17 18:33
: → john668: 剛剛不是在說一般比一般 高端比高端嗎                    05/17 18:34
: → john668: 不管一般還是高端 美國都比較好買房                      05/17 18:34
: → john668: 他們就比較好買啊 空間還比台北鳥籠大多了                05/17 18:35
: 推 john668: 滿少的啊 都年收30萬鎂了                                05/17 18:38


1. 美國能提供亞洲人大量高薪工作的地方是加州。
2. 亞洲人佔比最高的前三名：Hawaii (56.%), California (17%), Washington (11%)


除了 Hawaii 外，加州是亞洲人佔比最高，加州也能提供大量高薪工作給亞洲人，

就拿加州來跟台灣比。


                 加州         台灣
人口數            39M          23M
中位數家戶收入    84K USD     929K TWD (台灣是可支配收入，加州未扣各項稅費)
中位數房價       728K USD     8.5M TWD (加州是Zillow統計，台灣是內政部)
房屋自有率        55%          85%


在加州的家戶收入 84K，扣掉聯邦所得稅、州稅、社保、醫保等等後，剩下不到80%。

用80%來算，加州中位數家戶所得的可支配收入約 67.2 K。


中位數房價與中位數家戶可支配所得的倍數：

加州：728/67.2 = 10.83

台灣：850/92.9 =  9.15


先不考慮持有成本、貸款利率與貸款難易度，

從上面的數字，到底是從哪看出來美國加州比台灣容易買房？






https://i.imgur.com/7fVbHLO.jpg

                        房屋自有率
San Francisco County    38%
Los Angeles County      46%
Santa Clara County      56%


美國加州比台灣容易買房？

加州這些地方的房屋自有率，如果是在台灣早就被講成是買房地獄了！




加州年收30萬鎂容易買房嗎？ (30萬鎂大約是加州中位數家戶收入的 3.6倍)

一流學區、一流治安、一流機能的蛋黃區新屋，你年收30萬鎂買的起嗎？笑死



台灣年收334萬容易買房嗎？ (334萬大約是台灣中位數家戶可支配收入的3.6倍)

一流學區、一流治安、一流機能的蛋黃區新屋，除了台北外，幾乎都買的起。



動不動就吹加州年收30萬鎂，請記得加州中位數家戶收入只有 84K 鎂喔。

就算加州年收30萬鎂，一流學區、一流治安、一流機能的蛋黃區新屋，一樣是買不起啦！




不過我知道，雙重標準是 PTT鄉民必備技能。


在台灣就要買一流學區、一流機能的蛋黃區新屋，


到美國就乖乖認命，不用買一流學區與一流治安，不用買新屋，通勤久一點也沒關係！



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.208.69 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1684385998.A.21B.html
→ eupa1973: 不管，外國的月亮真的比較圓
推 yiliang1107: XDDDD 他就美國住幾個月 就……
他要吹噓之前也不先了解一下背景資料，亂吹一通

推 TradePau: 買不起可以花東阿
除了台北外，另外五都加新竹縣市，願意通勤一小時內，都有許多房價凹陷區

推 jamo: 辛苦了,這麼認真地回應~
推 benson502: 不要那麼認真，國外的郊區比較潮
說國外好的人最喜歡拿郊區比台灣蛋黃區，笑死

推 iwcuforever: 台灣中產也是被吸血沒有不一樣啊
推 jc761128: 外國月亮比較圓阿 不然怎麼會搬去美國
搬去美國後，當然要洗腦自己美國一定比較好啊！不然就是在否定自己搬家的行為

→ bnn: 美國一流機能的蛋黃區30坪新屋多少錢來著 好像沒這麼小的出售
推 Robben: 某youtuber:札幌郊區比台北便宜^_<
→ bnn: 你拿的中位數房價的兩邊房子權狀面積差了多少哈
要比是比不完的，中位數房價已經反應許多事實了，

不然美國房屋大都是木造的，你覺得木造房屋怎麼跟 RC 比呢？

推 morrishh: 就跟租屋可以忍受又老又舊又小 買房就要又新又大自助餐
對啊，就板上常見老梗

推 william826: 確實阿 聽過移民美國的 身家都是台幣十億起跳
→ william826: 尤其上市櫃家族、建商二代、八大高層
→ TyuzuChou: 夏威夷、加州、華盛頓州房價都很高，之後就查過了
越多亞洲人願意住的地方，房價就越高 lol

推 william826: 還有能在美國科技業領30萬鎂的 回到台灣薪水也不會少
→ william826: 到哪
在灣區科技業領30萬鎂，舒適度大概比不上在 新竹台中台南 (有園區) 領334萬

推 aa00788: 朋友在矽谷工作 買了治安好一點的區域花了四千萬 真他馬
→ aa00788: 貴
→ aa00788: 台灣真的是窮人天堂
有些人就喜歡魚目混珠說美國房價便宜，結果都是找沒啥亞洲人願意住的地區來舉例XD

→ Robben: 台灣治安都是超一流 根本隨便買都是美國好區
→ Robben: 還我不說方便性之類
台灣島內各地區的治安差異不大，而美國各地區的治安差異非常大！

推 Anyotw: 朋友在矽谷，剛被矽谷銀行割了一把，差點公司發不出薪水。
→ Anyotw: 還好有保險，但PR值倒退…財團太狠
這一波被收割的中產還真不少 QQ

→ abyssa1: 夏威夷也貴翻 華盛頓州好一些 也有M$+阿嬤
越多亞洲人願意住的地方，房價就越高 lol

推 cool2961: 同意美國沒有比較好過，不過30萬年收，如果是買大概實坪
→ cool2961: 20-30坪的condo，美國任何地方包括NYC或SF其實都買得起
→ cool2961: 。
真的嗎？

在加州科技業年收30萬鎂，可支配收入大概只剩 60~65%，約18萬鎂~19.5萬鎂。


San Francisco 不分坪數、不分屋齡、不分區域的 condo 中位數房價是 1.1M USD

如果要求實坪30坪、一流學區、一流治安的 condo 新屋，年收30萬鎂應該也是負擔不起


噓 a000000000: 台灣中產階級烙賽的狀況也很明顯
→ a000000000: 這十來年前面20%的收入大概增加三成
→ a000000000: 後面40%的大概持平   然後最後20%的增幅還比前面多
→ a000000000: 然後美國聯邦所得稅是收入前20%的人繳惹80%
→ a000000000: 台灣更誇張   前15%的繳惹85%
→ a000000000: 不過通常人會喊移民的原因是台灣薪水太低惹
→ a000000000: 實際上大部分有本事移民的在台灣也算前段惹
瑞士信貸 2022年的數據：

        Distribution of adults (%) by wealth range (USD)

        Under 10K  10K~100K  100K~1M   Over 1M
Taiwan      13.1    33.3       49.2      4.4
USA         22.8    29.4       38.0      9.7


財富 100K~1M USD的中產佔比，台灣是 49.2% 國民，美國只有 38% 國民。


明顯地，美國中產消失的問題比台灣大太多了。





https://i.imgur.com/Ha6baKU.jpg

全國申報戶 646.8 萬戶，有效稅率是 5.19%。

申報級距在  0 萬元的戶數有 316.7 萬戶，有效稅率是 0%，總戶數的佔比 48.97%

申報級距在 0~54 萬的戶數有 220.2 萬戶，有效稅率是 1.55%，總戶數的佔比 34.05%


全國有 48.97% 的戶數不用繳綜所稅，將近一半！

全國有 83% 的申報戶，級距低於 54 萬。XD

台灣的中產其實沒繳多少稅金


推 nitero: 我記得台灣是前 10% 的人就繳掉 80% 以上了                05/18 13:46
推 AhJaTyYn: 跟最會雙標的不用講這麼多啦
→ AhJaTyYn: 人家到國外就變勝利組惹 待在台灣委屈了
要多鼓勵這些人去美國生活，他們就會知道自己有多天真 XD

推 piliwu: 我朋友親戚在加州預算150要買房結果都搶不到，台灣家裡多
→ piliwu: 拿了100給他買了200多的房子70年屋…我還問朋友單位是台
→ piliwu: 幣嗎XDD
→ piliwu: 台灣人能去加州何止前段啦教主你客氣了都是菁英中的菁英
→ piliwu: 或者富二代也是有能力
→ piliwu: 大學同學住加州那位8個學期拿7-8個書卷
突然想到灣區小黑屋這個詞 XD

推 kusomanfcu: 台灣稅制很重所以前面15%才會繳到85%，再來美國401k
→ kusomanfcu: 中產很省稅
→ kusomanfcu: 教主你在鬼扯嗎
→ piliwu: 台灣一半申報戶都沒繳稅當然集中在前面
推 frowning1226: 太辛苦了，好詳細的資料XD
推 chadcoco1222: 推推 數據打臉
推 kusomanfcu: 稅收占比 和 家戶收入占比是，兩回事阿
→ kusomanfcu: 台灣中位數收入 有一堆人根本是負稅率
台灣中位數收入的家庭，很有可能不需繳所得稅，而且還拿一堆政府補助。lol

推 enixsquare: 每次都很認真看夢大的數據打臉文
推 KrisNYC: 其實現在看美國很爽的很多真的就是更早時期買房的...
→ KrisNYC: 樓上A10零我跟你說 台灣的中產是中小企業主 不是領薪水的
→ KrisNYC: 台灣領薪水的只有股票分紅費用化之前創造一波
→ KrisNYC: 和這幾年大調薪又創造一波薪資比較高的出來 不然講薪水
→ KrisNYC: 什麼三師 會計 醫師 律師的薪資根本20年前跟現在差不多
推 Lashgg: 請問如何得知不用繳綜所家庭，是中位數收入？
→ KrisNYC: 甚至還比20年前糟糕....
→ Lashgg: 一般中位數收入白領勞工，沒聽過不用繳稅
https://i.imgur.com/Ha6baKU.jpg

全國申報戶 646.8 萬戶，有效稅率是 5.19%。

全國有 48.97% 的戶數不用繳綜所稅，將近一半！

全國有 83% 的申報戶，級距低於 54 萬。XD

實際上就是有許多中位數收入的勞工不用繳稅。


→ KrisNYC: 因為台灣中位數是年收50萬出頭 雙薪算110好了
→ KrisNYC: 扣掉免稅額跟扶養比 是高機率不用繳或繳的比領的育兒
→ KrisNYC: 津貼少阿 你知道一個0-5歲的幼兒補貼一個月5000
→ KrisNYC: 台北市幼兒園好像還有什麼16888 x兩學期 中位數雙薪
→ KrisNYC: 隨便扣幾個扶養就繳沒2萬了 當然領補貼領比繳稅多
→ KrisNYC: 然後家戶所得110我記得剛好在台北市的中低收入線下
→ KrisNYC: 所以如果名下沒房產 應該是可以請領租金補貼和優先社宅
有報過稅就知道了，台灣家戶收入中位數繳的稅金很少啦

隨便扣一扣還能退稅勒！XD

推 cool2961: 條件都一流的新condo, 1000sqft左右, market price大概
→ cool2961: 在1M-1.2M，假設存了3-5年錢，付了20-25% down payment
→ cool2961: ，用7% interest rate算，本利加上property tax加上HOA
→ cool2961: 加上Insurance 一個月大概要付7000美金左右，差不多是30
→ cool2961: 萬鎂年薪的半個月薪水，不會買不起。我其實認識幾個人就
請問這些條件都一流的 condo 是位在 SF 哪一區呢？

推 Lashgg: 按照原PO數據，中位數家庭年收大概93萬左右，離「中產階級
→ cool2961: 是差不多這樣的狀況買房
→ KrisNYC: 這就是中產階級定義的問題 現在因為資產價值很高
→ Lashgg: 定義還差得很遠吧，中產階級至少是中小企業主等級收入
→ KrisNYC: 中產階級其實好像應該看資產而不是看收入
→ KrisNYC: 你記得小時候老師選家長會長 會叫小孩勾家境
→ KrisNYC: 清貧 普通 小康 富裕 你都勾哪一個?
→ Lashgg: 同意，其實只是想表達，每次看到這些數據
→ Lashgg: 就覺得台灣稅制跟台灣其他方面一樣，就是個笑話
→ KrisNYC: 你深入去了解其他國家的稅制你就會知道 全世界都是笑話..
→ Lashgg: 小時候以為是小康，長大認為應該填赤貧
→ KrisNYC: 都有讓你氣死的各種智障問題 只是我們對台灣比較熟而以
→ yiliang1107: 我勾清寒…
我都勾小康，長大才發現小康的標準其實更高

推 Newmbxz: 這種雙標仔：美國開車到賣場2小時的郊區房子好香好便宜
推 teddyisgood: 你舉例不行 加州是全美高價區
→ teddyisgood: 台北也是台灣高價區
推 robot456: 推，木造跟RC也抓進來比較一下好了？
推 ice1015: 我也勾小康zzz
→ ice1015: 應該勾甲級貧戶才對
推 TsuoTsuoNi: 真的，一堆六都看到自己的標的要通勤一小時以上就幹幹
→ TsuoTsuoNi: 叫，換到歐美通勤一樣時間甚至更久就突然不抱怨眉開眼
→ TsuoTsuoNi: 笑了。怎麼這麼雙標啊
→ TsuoTsuoNi: TD大真的是我看過房板的數據考據型最強，沒有之一
其實台北也有房價凹陷區

前面就有網友分享社子島啊 XD

推 imvh: 最後一段超認同
→ TsuoTsuoNi: nitero大，應該是收入前十的繳90%才對
推 ckzzz: 如果台灣是美國，雙標就會覺得三芝通勤到台北市好悠哉
→ TsuoTsuoNi:    *前十趴
噓 shorty5566: 台灣稅真他媽超級重 達到最高稅率超容易
https://i.imgur.com/Ha6baKU.jpg

繳最高稅率的戶數超級少，那是你的幻覺

推 john668: 你是不是沒有移民美國的朋友
→ john668: 你拿加州比全台灣就錯了阿 整個台灣的對照組就是整個美國
→ john668: 單純論加州就特別貴 要也是台北來比 來看看誰房價貴
→ john668: 你只看房價中位數 美國房子都很大 你台灣套房也稱一間房
→ john668: 然後再比說台灣買得起套房 對照 美國買得起整棟
→ john668: 對比一下實際坪數不知道差多少
→ john668: 人家除了實坪還有前後院
→ john668: 我這樣說好了啦 我每個去美國的基本都沒有想要回來的
→ john668:                      *去美國的朋友
→ john668: 問他們都說那邊相對來說高薪也買的房子也比台灣大多了
推 john668: 問有去尋美國夢的最清楚啦
推 piliwu: 菁英在美國確實能拿到好非常多的收入，問題是你是嗎？
推 john668: 你不知道我的收入就想直接嗆我收入比他們低哦
→ Tatsuya72: 好了啦！整天我朋友的言論拿來吹不覺得心虛嗎？
推 john668: 所以你是不是沒有移民美國的朋友 所以你不相信
→ Tatsuya72: 鼓勵你趕快去追美國夢，來房版看台灣房子幹嘛
→ Tatsuya72: 誰跟你朋友xddd
→ john668: 我不需要追求美國夢 我也不想去美國 現在就事論事
→ Tatsuya72: 夢大就事論事就你還在吹美國夢啊
→ Tatsuya72: 難道我家人在找美國房投資也要跟你說嗎？
推 ckzzz: 整天我朋友，講難聽點這種幹話用編的也沒人知道
推 john668: 在美國房地產投資跟美國工作生活也差太多XDD
推 daniel3658: 窩朋友說美國棒棒我就信了 但窩不想去
→ ckzzz: 拿加州比台北，那要不要拿交通去比？加州是台灣12倍大
→ john668: 阿你們就沒有認識的當然不相信 不相信也沒關係
推 piliwu: 我好朋友移民美國買房花700萬啊，在曼哈頓
→ john668: 我15:16~15:18的推文看看吧
→ ckzzz: 這樣比是有洞嗎？
→ Tatsuya72: 差很多啊！只是你好像分不清楚哪個比較優而已
→ john668: 台北也有鳥不生蛋的地方
→ piliwu: 不相信什麼美國菁英收入高沒錯但對一般人而言並不好過
→ john668: 本篇文章就是以一般美國人的角度去買較貴加州的房
→ ckzzz: 台北市鳥不生蛋的地方到賣場也不用30分鐘
→ john668: 對照就應該是台灣一般人買台北的房難度
→ piliwu: 你在台灣買開車半小時才有全聯的地方也是很大的透天哪有
→ piliwu: 什麼奇怪
→ piliwu: 美國一般人年收30萬喔？哪裡一般了
→ ckzzz: 邏輯有很嚴重問題，難怪會幻想美國夢
→ piliwu: 我另一個移民美國的大學同學在加州，說她朋友年收20萬去
→ piliwu: 看房被嫌棄收入太低
→ Tatsuya72: 美國人的角度...你有老鷹護照嗎？
推 john668: 人家生活型態就不是住商混和 自然要開車 而且也不用30分
→ piliwu: 加州一般人都買得起聖荷西？你不要唬爛我們
→ john668: 所以台灣人隨便都買得起台北嗎
→ john668: 買得起像美國人那樣的別墅嗎
→ john668: 坪數差多少
→ Tatsuya72: 台灣只有台北能買能住嗎
→ john668: 美國只有加州能住嗎
→ piliwu: 台北自住率有超過六成紐約只有三成
→ john668: 華人特別喜歡買房 自然自有率高
推 ohohohya: 好了啦 木造屋 還在那邊坪數
→ piliwu: 買台北很難但跟聖荷西紐約比容易多了
→ john668: 比邏輯 我112EE的 我很多去美國的朋友也是..
→ Tatsuya72: 加州行情多少你是不是根本不清楚
推 metam: 網路本來就一堆唬爛仔 我認識在加州估狗的月租房23千美金
→ john668: 這下相信我一堆朋友去美國了吧
→ metam: 利率6%多 很好買??
→ john668: 月租金2-3千很正常啊
推 enixsquare: 先定義一下一般，夢大用中位數，我覺得沒問題
→ metam: 所以是好不好買?? 答非所問
推 piliwu: 你去台灣買塊地蓋小木屋也很便宜啊，本來就是要看中位數
→ Tatsuya72: 你朋友美國工作生活買房，我不懂你有什麼好得意的@@
→ metam: 房租就吃很多了 台灣是買貴 租不是
→ john668: 很好買啊 你只在現在利率最高點的時候講
→ Tatsuya72: 112是這樣子的嗎？活在別人的陰影下
→ john668: 之前 跟 之後都會降的
→ metam: 台灣也在利率高點阿 反正網路唬爛112 沒人證明真假
→ john668: 72先生你只會人生攻擊嗎 可惜你沒攻擊到 因為我活更爽XD
→ john668: 要不要找第三方來看我收入跟學歷 萬一真的 你要不要道歉
→ metam: 不用啦 講出這種東西 美國利率高點 其他國家就不是的邏輯
→ daniel3658: 不是在美國的更爽嗎嘻嘻 啊但是你又不想去 哪裡爽^^?
→ metam: 美國升息 我們降息就對了
→ Tatsuya72: 這哪裡人身攻擊...是你一直在拿朋友舉例吹噓又不是我
→ metam: 事實就是也是很難買 不用凹了
推 ckzzz: 亮身家還要設條件找第三方等等的，老招了
推 john668: 美國工作與對應生活更爽 但我不需要工作啊 爽歪啦XD
→ ckzzz: 中位數很好買，那美國人幹嘛通勤6小時？吃飽太閒
→ john668: 偏題啦哈 你們不相信 我不介意
→ john668: 我只能說有一團人在美國是這樣的
→ Tatsuya72: 就這麼禁不起人家質疑跟評論...那幹嘛上來論壇發言
→ john668: 你們要自認台灣比較爽 讓自己比較好過
→ john668: 那就這樣吧XD
→ john668: 72先生 因為我的東西沒啥好講 就不用工作更爽而已
推 robot456: 房屋自有率拿出來比不就一目了然了
推 metam: 沒有自認喔 年收200台幣以上 普遍都覺得台灣算爽
推 john668: 樓上你哪邊來的資料說的
推 ckzzz: 通勤6小時然後說美國房子很好買XDXD
推 metam: 還需要資料 沒接觸那個層級 少在那邊虎
推 CaLawrence: 全美平均通勤時間才26分鐘
→ john668: 你拿極端6小時在那邊講 哪邊都有狂人好嗎 講到這個
→ ckzzz: 我沒200，就覺得很爽了
→ metam: 治安 醫療就不用比了
→ CaLawrence: 比台灣平均29還少
→ john668: 還沒講美國上班時間正常多了 所以人家通勤長也沒問題
→ john668: 這也是他們不想回來的原因 爽又錢多
→ Tatsuya72: 有錢不用工作過很爽卻嫌台北買房生活比美國貴真是奇妙
→ john668: 我覺得我的邏輯從下午15多點的推文都很清楚
→ Tatsuya72: 你是不是沒幾個台北有房的朋友
→ john668: 看得懂的自然懂
→ john668: 72先生我真的很懶得理你 我爽的程度你想不到的啦
→ yiliang1107: 完全看不懂XDD
→ Tatsuya72: 喔不對，應該說台北有房、美國也有房的朋友xd
→ yiliang1107: 不過你有言論自由 同理其他人也是
→ daniel3658: 我看得懂這篇PO的數據 不懂滿口"我朋友"的傳聞說法
→ john668: 你的邏輯很有問題 本來就在講美國工作對美國買房
→ Tatsuya72: 禁不起質疑幫QQ
推 ckzzz: 你看起來不像過很爽還不用工作的人，因為你的推文
→ john668: 台灣工作對台灣買房  而我又不工作 不同件事
→ ckzzz: 簡直把你口中的朋友當偶像，正常有錢有閒的不會這樣
→ john668: 我沒有把我朋友當偶像 我只是看不慣台灣對一般人這難買房
→ ckzzz: 然後你又犯了一個本版魯蛇最常犯的錯，先吹噓完
→ john668: 我比我朋友爽多了
→ yiliang1107: 問題你無法提出任何理由依據 、邏輯
→ ckzzz: 怕被洗臉就改口說自己有多屌
→ john668: 我說的就真的啦 你要不要找第三方來看 是真的你就道歉
→ yiliang1107: 你只能滿嘴「我朋友」
→ ckzzz: 然後別人要依據的時候，你又設一堆條件才要公布
→ yiliang1107: 旁人看來 說服力不足
→ Tatsuya72: 原來又是憂國憂民的網友啊！
→ john668: 15:16分開始的內容 撇除我朋友 依然夠內容
→ ckzzz: 怕人不知道你很厲害一直吹，但要證據的時候卻變怕人知道
→ yiliang1107: 昨天跟K大討論也是XDDDD
→ john668: 不找第三方 難道我給你看有用嗎
→ ckzzz: 很好笑，既然那麼愛炫耀，幹嘛不直接公布打大家臉？
→ Tatsuya72: 怎麼辦我覺得steven反而可愛多了至少他只吹自己不蹭人
→ ckzzz: 有沒有用重要嗎？你在這吹也沒用，你不也一直在吹？
→ john668: 沒有要炫耀阿 是你一直想嗆我說是拿別人當偶像
推 daniel3658: 那我也來 我朋友賺更多 一到USA就被尼哥搶劫殺惹 慘吶
→ daniel3658: 反正不看數據怎麼講都可以嘛
→ john668: 15:16的內容撇除 "我朋友" 都講過了 是你們一直偏題
→ Tatsuya72: 別人就你公開發表的人設形象評論給意見而已不必這麼氣
推 ckzzz: 之前在馬路上也遇到一個人被警察攔下來，他跟警察說大家
→ john668: 氣啥 只覺得你們也算可憐 就是要覺得別國人都很痛苦
→ daniel3658: 自己不看這篇的數據 還要人特地聽你講的 笑死
→ Tatsuya72: 好好思考怎麼維持你的人設比較重要
→ john668: 來減輕自己的壓力
→ john668: 看得懂的自然懂 你們幾個一直偏題
→ ckzzz: 都逆向，跟你超像呵呵，活在自己的洞穴
推 yiliang1107: 奇怪就討論事實，扯什麼減輕壓力？XD
→ yiliang1107: 還是有人會這樣逃避現實?
→ john668: 隨便你們 我先去爽了XD 工作加油啦
→ yiliang1107: 剛還在想 什麼時候會落跑XDD
→ ckzzz: 通常這種人生勝利組的人設，99.9％最後都會裝傻
→ john668: ckzzz你先說你要賭什麼 跟什麼標準
→ john668: 怎樣算勝利組 買房嗎 還是資產多少?
→ yiliang1107: 果真跟昨天一樣
→ john668: 來賭啊
→ ckzzz: 笑死，我才推完馬上看到他閃人的推文，有夠準真的裝傻
→ john668: 你們就一直偏題 回這些幹嘛
→ Tatsuya72: 112ee變賭徒反差真大
→ ckzzz: 跟上次改圖那個SOP都一樣耶，又要賭了
→ ckzzz: 房版膨風嘴炮仔標準SOP制式流程
→ john668: 不敢賭嘛XD
→ ckzzz: 1.先不扯自己會扯朋友之類的多厲害
→ john668: 問你標準也不敢
推 quiet93: 台灣治安放到美國，隨便都一流
→ ckzzz: 2.被酸後會大反轉，說自己其實比朋友更厲害
→ quiet93: 美國上班時間正常，但是看病時間不正常阿
→ ckzzz: 3.被質疑後寧願被笑也不公布身家打臉酸他的人
→ quiet93: 買菜，自己修繕時間，這些也都成本
→ quiet93: 住台灣中產要外包要便利很容易
→ john668: 前面都回過了 想酸我去不了美國 我才說我更爽
→ ckzzz: 4.被酸後會說要賭OOXX他才要公佈，寧可被繼續酸
→ john668: 難道有10億也要公布在這給大家看? 可憐
→ ckzzz: 膨風仔最愛說不敢賭呵呵，真的有這種身家早就拿出來打臉了
→ john668: 就這樣吧 你繼續在網路上嘴砲 我繼續爽XD
→ ckzzz: 你慢來了，因為這三個月，你這招已經2-3個人用過了XD
推 TsuoTsuoNi: 不是欸，為什麼人講到邏輯就要搬學歷出來
→ yiliang1107: 很怪 邏輯跟身家學歷是兩碼事XDD
→ ckzzz: 講不過就是拿學歷拿身家拿不用工作出來，鍵盤嘴邱一下
→ ckzzz: 然後大家要他拿證據的時候，套路就是要賭什麼先說
→ ckzzz: 最後就是說大家不敢賭，說他要繼續爽了，開溜，結案
推 john668: 我貼了你只會說改圖 我說要找第三方你也不敢 可憐哪
→ john668: 不賭我幹嘛沒事給別人看我身家 北七
→ john668: 這樣這件事是很北七 不是指你XD
推 TsuoTsuoNi: 邏輯對不對跟學歷好不好有絕對正相關或掛勾嗎XDDD?
推 daniel3658: 被數據打到腫臉 氣急敗壞的跳腳 我就不知道哪裡爽了XD
→ TsuoTsuoNi: 我記得板上有醫學院出生一邊嘴上頻發看空卻還是狂買房
→ daniel3658: 人家有統計資料 你只有朋友 好像大家都沒朋友一樣嘻嘻
→ TsuoTsuoNi: 說一套做一套的欸，確定還要把邏輯跟學歷放在一起講嗎
→ Newmbxz: 個資先遮住錄影不就好了，你錄影的時間不到打字1/10
→ TsuoTsuoNi: 然後順便再多嘴一句，有朋友在美國不是很稀奇啊
推 ckzzz: 你剛不就沒事說自己身家了？？ 這邏輯 呵呵
→ TsuoTsuoNi: 我姑姑上周才從灣區回來處理我阿嬤的事。她跟姑丈都是
推 john668: 你們慢聊吧 講來講去都前面提過的
→ TsuoTsuoNi: 在矽谷工作超過二十幾年的老移民了，他們也不一定完全
→ TsuoTsuoNi: 認同你的說法啊
→ TsuoTsuoNi: 還有說什麼美國工作時間正常，這一看就是沒在矽谷待過
→ ckzzz: 嘴炮仔很愛一邊吹噓自己身家，一邊說幹嘛讓大家看身家
→ TsuoTsuoNi: 的講出來的話
→ yiliang1107: 那為什麼大家都無法接受你的說法？
→ yiliang1107: 是眾人皆醉你獨醒…還是？ 想一下吧
→ ckzzz: 就像逆向的人都覺得別人逆向XD
→ yiliang1107: PTT房板絕對不是能糊弄的地方XDD
→ TsuoTsuoNi: 欸不是，發現自己論點被質疑或是站不住腳就要開始跑囉
→ TsuoTsuoNi: 你還沒解釋我姑丈身為NVIDIA小主管為什麼會在業務最繁
→ TsuoTsuoNi: 忙前幾年那時候加班加到過了凌晨才回到家欸
→ TsuoTsuoNi: 不是說美國上班時間都很正常嗎?老黃一定是佛心來著不
推 john668: 左先生 那他們怎麼不回台呢XD
→ TsuoTsuoNi: 會讓底下的人加班的對吧XDDDD?
→ john668: 美國不是很爛 台灣很好嗎
→ TsuoTsuoNi: 他們可以在矽谷賺錢回台灣幹嘛XDDDDDDDDDD?
→ john668: 是吧 終究是比較爽
→ TsuoTsuoNi: 啊你還沒回我問題啊，不管是照你朋友的說法還是你自己
→ yiliang1107: 頂尖人才到哪裡都可以過得好
→ john668: 哪個問題
推 TsuoTsuoNi: 自己的臆測，美國工作時間不是很正常?那怎麼會出現比
→ yiliang1107: 問題今天討論的群體就不是Top XDDDD
→ TsuoTsuoNi: 園區加班情況還晚的狀況發生咧XD?
→ TsuoTsuoNi: 這你自己寫的吧
→ john668: 統計數據上 大家都知道台灣的加班肯定是更多的
推 daniel3658: 叫人家回台 結果自己也不想去美國 笑死XD
→ john668: 個案肯定會有少數不同
→ daniel3658: 台灣不是很爛 美國很好嗎
推 enixsquare: 所以現在是要討論一般，還是討論top頂峰？
→ john668: 丹尼爾你自己回去上面看看 都回過了
→ yiliang1107: 奇怪別人是個案，你朋友就沒有可能是個案嗎XDD
→ john668: 早就回說去掉 "我朋友" 其他回文依然適用
推 TsuoTsuoNi: 統計數據XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
→ yiliang1107: 問題是你是誰啊？
→ TsuoTsuoNi: 人家TheDream一筆一筆白紙黑字敲出來，還附上來源
→ john668: 我真的覺得我回得很清楚 左先生你講的案例最後也留美
→ TsuoTsuoNi: 那才有資格叫數據
→ john668: 到底是怎樣會懂的都懂 裝睡的叫不醒
→ TsuoTsuoNi: 你在那邊歲便講一兩句"統計數據"人家就要信你喔，你誰
→ john668: 回一個多小時夠認真了吧 真的要撤了
→ TsuoTsuoNi: 要講統計數據沒問題啊，附上來源跟整理好啊
→ john668: 我懶得查了 左先生 反正最終她是不是留美
推 ckzzz: 他就鍵盤嘴炮仔，要賭才要PO身家都老梗了，還拿出來用
→ TsuoTsuoNi: 來了來了，繼續精神勝利法ㄎㄎ
→ john668: 就這樣 大家加油
→ TsuoTsuoNi: 為什麼在這個板上被我質疑的都喜歡用這招來一擊脫離啊
推 daniel3658: 人家的統計統計至少有阿拉伯數字 你只有"我懶得查"QQ
→ ckzzz: 這二天花好幾個小時推文的時候都夠你查了，懶(x)查不到(o)
→ daniel3658: 那我也能說我認識赴美的8成都被尼哥殺掉 我懶得查就是
→ TsuoTsuoNi: 欸你不是說你112EE嗎?我只有傳統私立大學而已喔，為何
→ TsuoTsuoNi: 像我這種照理來說入不了你法眼的咖只是提出一點很基本
→ TsuoTsuoNi: 對你論點的疑問你都可以回答不出來並且顧左右而言他XD
→ ckzzz: 賭才要拿身家(X) 知道大家不會賭所以好脫身(O)
→ TsuoTsuoNi: 你不就跟西洽那種"感覺至上"派一副德性
→ TsuoTsuoNi: 欸話說你不是112EE的嗎，你如果有讀碩應該有寫論文吧
→ ckzzz: 這種就是吹過頭沒辦法圓謊，就開始跳針，一下懶，一下要賭
→ TsuoTsuoNi: 可以讓我們這些小弱弱觀摩一下學霸的傑作嗎d
推 john668: 左先生 你真的連工時都要嗆喔 你要不要現在去查一下
→ TsuoTsuoNi: 我很好奇如果你有論文是不是citation跟reference那邊
推 daniel3658: 我也知道一個常常嗆自己台大(會計)、朋友怎樣怎樣的
→ TsuoTsuoNi: 都用對我們一樣的態度:反正我說的是事實，信不信隨便
→ john668: 大學部不用寫論文啊
→ TsuoTsuoNi: 你們
→ daniel3658: 不過他在這篇也跟668唱反調 真可憐 不要互啄好嗎
→ TsuoTsuoNi: 啊所以體沒讀碩囉?有看清楚我的問題嗎?
→ TsuoTsuoNi:   *你沒讀碩囉
→ john668: 你什麼問題 不是要講工時嗎
→ TsuoTsuoNi: 對啊，我針對你講美國工時的部分來質疑啊，你回答我問
→ TsuoTsuoNi: 題了嗎
→ john668: 哀 你們加油啦 給你們網路上勝利 現實不會改變
→ TsuoTsuoNi: 哎呀真的回答了，答案叫做:這就是統計數據，雖然我沒
→ john668: 我回了啊 你現在去查美國工時 我真的懶得打臉你
→ TsuoTsuoNi: 拿出什麼東西來證明，但信不信你們的自由，老子是對的
推 ckzzz: 你比較像網路勝利耶，一直在那吹自己XD
→ john668: 以為美國工時比台灣長 水準真的不行
→ john668: 再見啦 不想浪費時間在這 你們都勝利好不 無聊 orz
→ TsuoTsuoNi: 挖嗚，現在舉證工作都要對手來幫你舉證喔?真是尊爵不
→ TsuoTsuoNi: 凡欸
→ TsuoTsuoNi: 好好好，精神勝利法大師aka 112EE上知天文下知地理但
→ TsuoTsuoNi: 是在網路上支持的論點的舉證工作都丟給對面或是乾脆使
推 ckzzz: 懶得舉證(X) 嘴炮不知道怎麼圓謊(O)
→ TsuoTsuoNi: 用阿Q神技的大師，您真是刷新我們的三觀
→ TsuoTsuoNi: 我第一次學會先把自己的學歷丟出來嚇嚇大家在把自己
→ ckzzz: 阿Q大絕招 = 懶得跟你們講了
→ TsuoTsuoNi: 論點的舉證工作一併交給對方的嘖嘖
→ TsuoTsuoNi: 我可以問一下112EE又見多識廣的大師是怎麼面對一個學
→ TsuoTsuoNi: 店仔卻連最基本複製貼上自己論點的舉證都做不到的嗎
→ TsuoTsuoNi: ckz大，我的要求很過分嗎
→ TsuoTsuoNi: 然後補通一下，我姑姑40年前讀清大電機後來自己隻身去
推 ckzzz: 對鍵盤嘴炮身家仔來說，要它們舉證過分了點，唬爛的怎麼舉
→ TsuoTsuoNi: 賓州念碩，姑丈巴黎大學電機畢業，去矽谷當然賺得比園
→ TsuoTsuoNi: 區多。但說比較輕鬆???拜託，加班是常態，責任制這種
→ TsuoTsuoNi: 東西你待園區的各位也能親身體會，搞得一副人家在那邊
→ TsuoTsuoNi: 爽賺很容易喔?還工時咧XDDDDD
推 daniel3658: 他會說你姑姑不爽幹嘛不回來 但自己也死不去美國QQ
→ TsuoTsuoNi: 我都不知道要加班到過凌晨才能從矽谷回家是什麼很可以
→ TsuoTsuoNi: 拿來跟園區比較的東西，比啥，比慘嗎XDDDD
→ daniel3658: 他朋友這麼說 那就是真理了 數據什麼的你自己去查
→ TsuoTsuoNi: 我姑姑比他屌啊，大學四年完全沒跟家裡拿過一毛錢，機
→ TsuoTsuoNi: 票買單程是個正常人都看得出她的決心的那種。
→ TsuoTsuoNi: 喔對，順便在補充一件，當年瑞昱最早進去其中一批她清
→ TsuoTsuoNi: 大同學(好像還有一批去發哥的樣子)，人家早早拿一堆股
→ TsuoTsuoNi: 票作不到十年就退了，我姑姑則是換好幾個工作最後才去
→ TsuoTsuoNi: NVIDIA。
→ TsuoTsuoNi: 所以你說去美國就一錠比較爽賺比較多?我覺得除了實力
→ TsuoTsuoNi: 時機跟運氣也是一部份
→ TsuoTsuoNi: 就跟我們高中班上跟隔壁幾班讀交大電資的，去年吃飯的
→ TsuoTsuoNi: 時候還在那邊嘆息說什麼如果早個三十年出生，也能學我
→ TsuoTsuoNi: 爸他們那一輩的在園區狠撈一筆。但這也不過就是只能想
→ TsuoTsuoNi: 想而已，畢竟現實不談如果。
→ foreverk: 怎麼唬爛的招都差不多，永遠都是唬爛沒佐證，再來就要
→ foreverk: 跟人對賭，最後什麼都沒有就精神勝利，是不是同個人啊

https://i.imgur.com/XXcCwjQ.jpg


john668 真是井蛙之見，居然會以為別人沒有移民美國的朋友。


美國朋友有跟你說加州家戶收入中位數其實是 84K USD 嗎？

還是美國朋友跟你說加州家戶收入中位數是 30萬鎂？ lol


只會聽美國朋友說，自己卻沒有查證能力，可憐啊。




你不是吹噓說自己朋友去美國工作年收30萬鎂？


我文章前面已經說了：

1. 美國能提供亞洲人大量高薪工作的地方是加州。
2. 亞洲人佔比最高的前三名：Hawaii (56.%), California (17%), Washington (11%)



能提供亞洲人大量高薪工作的地方是不是加州？

除了 Hawaii 外，亞州人佔比最高的地方是不是加州？


這就是代表台灣人移民到美國時，首選的地方就是加州。



既然這樣，為什麼不能拿加州來跟台灣比？  你的邏輯還好嗎？



你以為美國隨便一個地方，都有大量亞洲人能拿到年收30萬鎂？  會不會太天真啊？




加州人口數是 39M，台灣人口數是 23M，為什麼不能比？


                 加州         台灣
人口數            39M          23M
中位數家戶收入    84K USD     929K TWD (台灣是可支配收入，加州未扣各項稅費)
中位數房價       728K USD     8.5M TWD (加州是Zillow統計，台灣是內政部)
房屋自有率        55%          85%


在加州的家戶收入 84K，扣掉聯邦所得稅、州稅、社保、醫保等等後，剩下不到80%。

用80%來算，加州中位數家戶所得的可支配收入約 67.2 K。


中位數房價與中位數家戶可支配所得的倍數：

加州：728/67.2 = 10.83

台灣：850/92.9 =  9.15


先不考慮持有成本、貸款利率與貸款難易度，

你先解釋一下，中位數收入的家庭，在美國買房哪裡有比台灣簡單？



兩邊都拿中位數房價與中位數家戶收入來比較，這個思考邏輯你應該懂吧？

還是美國木造房屋與台灣RC房屋不能做比較？




要講高端族群，我也說了。


加州年收30萬鎂容易買房嗎？ (30萬鎂大約是加州中位數家戶收入的 3.6倍)

一流學區、一流治安、一流機能的蛋黃區新屋，你年收30萬鎂買的起嗎？笑死


台灣年收334萬容易買房嗎？ (334萬大約是台灣中位數家戶可支配收入的3.6倍)

一流學區、一流治安、一流機能的蛋黃區新屋，除了台北外，幾乎都買的起。



還是你自己去問你朋友，

年收30萬鎂買的起 Palo Alto、Cupertino、Saratoga 的蛋黃區新屋嗎？笑死



你的閱讀能力，查證數據能力與思考邏輯，完全不像是112EE出來的學生。lol


→ foxvera: ...買得起台北市的人，也就有那個實力移民，買不起台北市
→ foxvera: 的人，大部份沒實力移民美國。
→ foxvera: 所以移民美國買房子？
推 TsuoTsuoNi: 他在那邊大談的應該是那種需要統計全國性質的average
→ TsuoTsuoNi: 啦，不過這個意義到底在哪?整個美國面積是台灣幾百倍
→ TsuoTsuoNi: 母體差那麼多可以這樣比喔XDDD?
→ TsuoTsuoNi: 而且說真的，以台灣人能力走雃n買超便宜那種大概都是
→ TsuoTsuoNi: 那種偏中間州鳥不生蛋的地方，你不說左膠大州的大城
→ TsuoTsuoNi: 什麼LA紐約舊金山這種，其他右派保守州的大城或首府都
→ TsuoTsuoNi: 不會很輕易可以負擔的好嗎
→ TsuoTsuoNi: 辛苦TD大出來導正視聽了
他就很怪....

明明就有客觀的統計數字擺在那裡，一直在那邊說我朋友 blah blah

這種思考邏輯與討論方式，誰會相信他是112EE出來的 lol
※ 編輯: TheDream (1.165.208.69 臺灣), 05/18/2023 17:20:23
→ TsuoTsuoNi: 我先假設他是啦，但是這112EE出身的也太慘了吧
→ TsuoTsuoNi: 被私大的問個問題就直接開啟精神勝利模式喔?
推 F1239810: 可是...台灣的一流學區，在加州是一流嗎?
→ TsuoTsuoNi: 那果然學歷跟邏輯不是絕對正相關ㄏㄏ
→ yiliang1107: 也有可能被網軍買走
推 chair209: 原來112EE是一般人
推 frowning1226: 看他說要離開還一直在關心回文就知道心虛了
→ frowning1226: 昨天看他跟kris講半天結果被打臉超慘呵呵
推 vassili0161: 你這麼認真分析數據跟客觀事實，人家只跟你講感覺...
推 KrisNYC: 這種閱讀能力跟我說112EE 嗯...
→ KrisNYC: 要講領中位數住奧斯丁當然可以另外講一篇
→ KrisNYC: 只是這就類同去當op住工廠外圍了吧?
推 KrisNYC: 你當然可以說美國這麼大 你要田納西或肯塔基 問題是你
→ KrisNYC: 的112EE學歷能讓你在田納西或肯塔基做什麼年收300k的工作
→ KrisNYC: 舉加州很單純就是那邊提供大量的相對高薪的機會
推 KrisNYC: 要幫他解套其實有一種可能 他是大概2009~2012年在美國玩
→ KrisNYC: 那段時間是加州或紐約這幾個大城相對好買的時間窗口
→ KrisNYC: 利率大概2.x~4% 房價還沒從08後回漲又碰到財政違約
→ KrisNYC: 連續QE234後房價才變貴 2017之後就真的不好買 利率4%+
推 abel0201: 我親戚在美國每天上班通勤來回6小時
推 TsuoTsuoNi: 樓上那個有點久，不過還在合理範圍內
推 bustinjieber: 認真推，台灣對中位數以下的低薪仔很友善
推 showbon902: 推超愛你的文章
噓 a000000000: 那葛其實嚴格的中產定義4中位數收入的兩三倍到八成
→ a000000000: 不過台灣大概七年級這代附近大概就兩成多的人日子好過
→ a000000000: 這基本上是事實惹   只是版上整天邱的大家不知道自己
→ a000000000: 已經不能算嚴格定義底下的中產惹
→ a000000000: 畢竟大家都是上班下班吃飯睡覺尿尿   也沒辦法隨便一
→ a000000000: 買就整條街
→ a000000000: 然後大部分嚴格定義的中產在台灣根本看不到啥希望
→ a000000000: 收入扣掉通膨幾乎處於零增長
推 AGODC: 不用住美國幾個月，去long stay幾個禮拜就知道那邊對一般人
→ AGODC: 根本地獄，光醫療就可以讓你破產了，台灣要找鄉下躺平過小
→ AGODC: 日子很簡單的
→ konkona: 靠邀 就是支那四趴太多了
推 kusomanfcu: 每天我朋友，以前的客戶還有往來的也算嗎 0..0
推 kusomanfcu: 那種長島有私人碼頭 私人網球場 私人籃球場 私人公園
→ kusomanfcu:  私人泳池 私人家族博物館 停車格大約可以停50台 再
→ kusomanfcu: 來一套超大一層 house....
→ kusomanfcu: 看到那種我都覺得自己是赤貧
→ kusomanfcu: 美國人應該把猶太人充公的 這種超多的
→ kusomanfcu: 那個還只是家族自住宅 才幾個人而已
→ kusomanfcu: 嘿 就是那種在電影看到蝙蝠俠那種感覺有錢
→ kusomanfcu: 大家都赤貧 選赤貧活著爽的地方就好
推 kusomanfcu: 那種家族私人基金的在美國一堆 因為都沒交易 所以都沒
→ kusomanfcu: 有傳聞
推 CJROCK: 何不直接說你們的結論:台灣真4寶島，房價太便宜，趕快all
→ CJROCK: in
推 KrisNYC: 結論早就講了 跳針的又不是我們...你還在繳房租的話
→ KrisNYC: 當然是去買 要投資房的話 現在時機有點微妙要找條件
→ KrisNYC: 不認真看每天依直跳針一直哭 房子會突然掉下來送你嗎?
推 k7117836: 好文 就八卦低能垃圾 以為換個地方就不用住垃圾堆了
推 taiwan123c: 房版是個學店仔嘴112ee邏輯不好的世界XDDD
推 s26492755: 他是真的在跳針啊
→ s26492755: 跟學歷有什麼關係
→ s26492755: 有來源有樣本數的統計數據 vs 強者我朋友
→ s26492755: 又一個下巴 不過下巴的朋友應該是假的 因為要求舉證原
→ s26492755: 本答應變成求饒刪文
→ s26492755: 然後一個人戰大家 哈哈哈
→ s26492755: 乾 我今天退兩間斡旋下兩間斡旋 下午很忙錯過了
推 TsuoTsuoNi: 跳針又不是大部分板友而是一個自稱112EE然後不管邏輯
→ TsuoTsuoNi: 還是對自己論點進行舉證都做不到的阿Q，你爬了文能得
→ TsuoTsuoNi: 出這種結論，你是不是也是柵欄板來的啊
→ TsuoTsuoNi: 啊他就邏輯破得跟什麼一樣外加每次都起手式:我朋友說
→ TsuoTsuoNi: balabala，被人要求為自己論點舉證就開始"反正我說的
→ TsuoTsuoNi: 是事實是統計數據，你們不信是你們的事"
→ TsuoTsuoNi: 媽的都幾歲的人了上來跟別人打筆戰好像一副義務教育的
→ TsuoTsuoNi: 漏網之魚的口吻
→ TsuoTsuoNi: 然後好笑的是，認同他的幾個看起來跟他一樣，反正精神
→ TsuoTsuoNi: 世界勝利了就勝利了，就跟臉書那群只會貼嗯你說得都對
→ TsuoTsuoNi: 的圖的屁孩沒啥兩樣ㄏㄏ
推 TsuoTsuoNi: 不過某幾個ID我不意外啊，a一下過去留言翻個兩頁就知
→ TsuoTsuoNi: 道又是幾個柵欄沒關好的
推 kusomanfcu: 馬的 又是一個疫情發大財期間離職進修自以為神操作的
→ TsuoTsuoNi: 誰啊?
→ kusomanfcu: 最近這種超多的 反指標
→ kusomanfcu: 你說勒
→ TsuoTsuoNi: 我沒頭緒欸，批踢踢上面一堆這種撿角整天憤世嫉俗
推 kusomanfcu: 會有人3x歲了還整天說我112耶 這樣的？
→ TsuoTsuoNi: 這樣講我都以為是地圖炮XDDDD
→ TsuoTsuoNi: 喔喔，他喔
→ kusomanfcu: 無聊  正常一堆人 都低調的勒
→ TsuoTsuoNi: 乾，該不會又是假人設吧，我都退一百步假設他是真貨了
→ kusomanfcu: 我這個也算地圖炮啦 今年一堆這種在房版上面哭
→ kusomanfcu: 真的112啦
→ TsuoTsuoNi: 不要搞到跟前幾個月某個D開頭的一樣被戳破，那就好笑
→ TsuoTsuoNi: 了
→ kusomanfcu: 阿災 可能家裡有錢燒沒差吧
→ kusomanfcu: 一堆人一手好牌打倒爆炸的好嗎
→ TsuoTsuoNi: 我是不太懂那些人起手式就我是112的是什麼概念啦，又
→ TsuoTsuoNi: 不是說讀112就一定賺大錢還是會變得富有。一上來就講
→ TsuoTsuoNi: 自己112是想表達什麼嗎= =
→ kusomanfcu: 112、113、114 最近都有手牌打爛的賭神們
→ TsuoTsuoNi: 我姐讀交大電機清大電碩，出來能賺的錢應該屌打112一
→ TsuoTsuoNi: 半以上的系吧
→ kusomanfcu: 然後 別人就完全沒在賭 一步步修正
→ TsuoTsuoNi: 逢人就說自己112到底用意是啥XDDDDD
→ kusomanfcu: 我阿薩布魯學校 退休9年了快十年
→ kusomanfcu: 39歲 舒服
→ kusomanfcu: 這樣可以嗎
→ TsuoTsuoNi: 賭徒就自己對自己的冒險行徑負責啊，哪有追求高報酬
→ TsuoTsuoNi: 同時又要低風險的，然後出示了又像巨嬰一樣在那邊哭
→ kusomanfcu: 巨嬰不少以為複製08年跑去進修一堆
→ kusomanfcu: 發現完全錯誤 少賺3、400萬
→ TsuoTsuoNi: 讀什麼學校出來我覺得都還好，不要在網路上cosplay巨
→ kusomanfcu: 然後全部資產跳漲
→ TsuoTsuoNi: 嬰都行。看這些巨嬰整天哭邀真的有夠煩躁
推 kusomanfcu: 那種事隨便啦 你要電巨嬰 房版每幾週就會有新的來
→ kusomanfcu: 很好玩的
→ TsuoTsuoNi: 就是知道這邊常常有人喜歡自殺式攻擊我才喜歡來房板啊
→ TsuoTsuoNi: kuso大你完全抓住我的算盤了
推 dreamfree: 有人就愛舔國外啊。自以為出國自己就能飛天了？
推 maypcc: 美國mass shooting今年至今已200起 治安不好再有錢都沒用
→ maypcc: 吧...
推 gn01693664: 美國爸媽爺奶：
推 ac3333: 靠！你這樣藍白紅粉怎麼繼續帶風向！
推 kusomanfcu: 很有錢沒差 不去街上就好
→ chiataan: 你要更正為"台北市"
推 slothman: 買不起房 會有資本可以移民？
→ Risperidone: 去住德州就好了啊何必加州
推 chair209: 那有沒有誰的朋友是在台灣買不起房，然後去德州過很爽的
推 NewPassat: 台灣為啥不用扣所得稅勞健保費等等的來算？
推 kusomanfcu: 因為可支配所得就是稅後保險後
→ kusomanfcu: 你不懂可以閉嘴
推 kusomanfcu: 還有一切數據都會導向台灣適合普通勞動力+基本工作生
→ kusomanfcu: 活是世界排名最前面的
→ kusomanfcu: 那種沒特殊強力專長的在台灣是可以活的最好的
→ kusomanfcu: 原因在住宅租金相對太低
→ kusomanfcu: 然後高收入族群稅收偏高
推 kusomanfcu: 要導正數據正常和各國差不多就是住宅租金再加25%以上
→ kusomanfcu:  然後健保基本額增加 再來水費*10倍價格電費+15%
→ kusomanfcu: 才會相對各國差不多正常 懂嗎
→ kusomanfcu: 這樣利率就可以上升到中性偏高了
→ kusomanfcu: 不然利率就是一直在中性偏低下位
→ kusomanfcu: 再來如果你花費不高的話 資本利得收入為主住在台灣會
→ kusomanfcu: 非常舒適
→ kusomanfcu: 主要收入在炒股的話
→ kusomanfcu: 所以那些炒股仔會一直說都是房東吸血，事實上他們才是
→ kusomanfcu: 即得利益者
推 lalaBar: ptt就智障一堆啊