→ weekman: 台糖不曉得算甚麼？XD 05/24 23:42
→ bogui: 統一不錯啊 一個模組無限套用 我覺得反而更安全 05/24 23:45
推 Mataka: 三發、泰嘉、聯上、達麗、清景麟、白京、巴巴、藏美....呢 05/24 23:46
→ Mataka: ？ 05/24 23:46
→ kyova: 府都其實我比較喜歡zone1。double 1規模比較大。 05/24 23:57
→ kyova: 遠雄麗寶這些外來的確實不太好評。而且定位不同，遠雄在高 05/25 00:00
→ kyova: 雄有the one，但台南似乎沒有高總價的代表作。 05/25 00:00
→ kyova: 桂田光古根漢這建案就有差了...台南透天別墅佔比較高。 05/25 00:01
→ kyova: 還有隱玉所、誠美無二和一些相對冷門高總價的電梯透天。 05/25 00:03
→ slg: To 三樓M大，建商實在太多了無法逐一列舉，只有象徵性列幾個 05/25 00:04
→ slg: 知名的，讓不認識台南在地建商的版友，能拿來當個比較對象而 05/25 00:04
→ slg: 已 05/25 00:04
→ slg: 忽然想到桂田還有擎天樹，應該也是有T2等級的豪宅 05/25 00:06
→ kyova: 很多首購型的丟到T3 4沒毛病。除非它有賣的高又好的代表作 05/25 00:06
→ kyova: T0~2大致上好像沒錯~ 05/25 00:11
→ kyova: 有些建商才剛推案，還沒經歷市場的考驗和洗禮。 05/25 00:13
→ kyova: M大列舉很多不都高雄來的...參考高雄排名就好啦... 清景麟 05/25 00:14
→ kyova: 是這幾年上揚代銷轉建商。要看它巴克禮park這個高總價賣怎 05/25 00:15
→ kyova: 樣。如果它賣的掉2 3千價位，後續也沒爆出太大問題，那就是 05/25 00:16
→ kyova: 介於T2 3之間吧? 泰嘉好像也有意挑戰高總價海景宅。 05/25 00:16
→ kyova: 基本上台南超過3千就要面臨電梯透天挑戰，確實吃口碑。 05/25 00:17
推 hungene: 台南有名的太子列一下吧？ 05/25 00:17
→ spermbox: 原來府都評價那麼高XD 05/25 00:19
→ kyova: 上曜紡織轉建商，一開始挑戰大坪數但沒口碑賣不好，才改小 05/25 00:19
→ slg: 太子個人認為至少穩穩的在T3，好像還沒代表作可以到T2 05/25 00:20
→ kyova: 坪數。不知道九份子南基地怎麼規劃，好歹是台南最高住宅。 05/25 00:20
→ kyova: 府都除了安平一案，好像往七股去找地了，我覺得很慘... 05/25 00:22
→ kyova: 之前單價總價太低，我覺得很難跟中北部建商相比。 05/25 00:23
→ sunday123: 頗壯觀 05/25 00:52
推 sunday123: 1千多戶要賣200億，平均一戶2千萬左右 05/25 00:56
推 spermbox: 原來台邦和百慶是T2 05/25 00:58
→ spermbox: 百慶有那麼前面嗎？ 05/25 00:59
推 kktt254: 邰欣有那麼後面喔？ 05/25 01:07
推 mouxey: 當初買到龍舜的真的賺到 05/25 01:32
→ kyova: 2000萬我覺得還可以，不像北基地那麼雜。也沒有到市場買家 05/25 02:24
→ kyova: 吞不下去的程度。還是希望整體建商品質良性競爭提升~ 05/25 02:25
→ kyova: 台邦百慶大概就中規中矩吧... 05/25 02:27
→ kyova: 其實大部分人也不可能都買過驗過住過...評價很難。而且台南 05/25 02:29
→ kyova: 這幾年大樓才比較盛行。很多都是透天轉大樓的建商，沒經歷 05/25 02:30
→ kyova: 過長時間考驗根本不準... 就先從單價總價帶銷售狀況當參考 05/25 02:30
→ kyova: 透天做的好，大樓大家也比較能吞的下去。 05/25 02:31
→ kyova: 上一篇列的建築家，或是豪棋、惠丞這種規模就相對中小型， 05/25 02:33
→ kyova: 有些大樓才剛做兩三案，完全是靠透天時代口碑吧。 05/25 02:33
→ kyova: 晉基第一案規劃不錯，當時來說算貴了。第二案也是首購型。 05/25 02:38
推 junshian: 宗大最少是T2前排 05/25 04:57
→ junshian: 配合水電說做宗大建案 05/25 04:57
→ junshian: 水電要求程度，比富立還嚴格 05/25 04:57
→ junshian: 而且尊重水電 05/25 04:57
推 tanchuchan: 這個名單給推 05/25 05:58
→ tanchuchan: 邰欣就中規中矩 價格不會太貴 05/25 05:59
→ tanchuchan: 放在T3-T4還ok 05/25 06:00
推 LeMirage2000: 但對台南人來說真的是，富立、府都跟其他XDDDD 05/25 08:43
→ kenda: 這個排名是以建商的好壞 還是建案價格的高低? 05/25 09:18
推 sinedu: 朋友住呈豐說廁所都能聽到其他鄰居洗澡聲音 日東昇晶美 05/25 09:25
→ sinedu: 那時候賣不錯 透天案子好像也蓋得很好 05/25 09:25
→ sinedu: 這是照價格排的 05/25 09:25
→ evogtrrx7: 有人知道永康北揚如何嘛？ 05/25 09:57
推 kiccoro: MOMA系列不是幾乎都是小坪數居多嗎？ 05/25 10:11
推 tazocin: 府都的平均律如何呢？雖然是中古了... 05/25 11:40
推 DRnebula: 平均律地點很棒 05/25 12:24
→ yesyesyesyes: 三樓你提的很多都是外地的建商 05/25 13:26
→ yesyesyesyes: 桂田古根漢代表作啊! 鄭仔寮的富人區 05/25 13:27
→ yesyesyesyes: 原PO沒提到太子 這個算有名氣的 05/25 13:28
推 guluroach: 怎麼可以看我大遠雄沒有 05/25 13:45
推 lst77: 看到T0給推XDDDDD 05/25 13:47
→ andy810719: 我送貨去成大森林 覺得好喜歡 05/25 14:47
→ kyova: MOMA有幾案設計不錯，有一個東區的案子好像是知名棒球選手 05/25 19:24
→ kyova: 百慶算是有升級成功吧，而且它地點都不差。很敢標。 05/25 19:25
→ kyova: 僑昱設計感也不錯。太迷信富立府都我覺得是沒有必要。 05/25 19:26
→ kyova: 遠雄在台南沒有代表作，不然我覺得它可能可以到T2。 05/25 19:27
→ kyova: 鉅虹、太普在台南也有買地。海納百川。我覺得至少比都被發 05/25 19:29
→ kyova: 哥、寶咖咖插旗要好啦...建商願意轉型升級對消費者來說是 05/25 19:30
→ kyova: 好事，良性競爭。府都富立設計上已經很少進步，缺乏競爭者 05/25 19:31
→ kyova: 像台中那樣我覺得是比較好。風格選擇多，品質和價格也是。 05/25 19:32
推 johnbogle: 在LM蓋一堆的宇成應該在T4? 05/25 22:24
推 linbbs: 遠雄的代表作不就大廳瀑布,跟發哥有得比,應該往下移 05/25 22:54
推 jeross: 麗莊也太委屈了 明水都多久了啦。宗大最近的小坪案其實不 05/25 23:24
→ jeross: 太好，對我就是府都跟其它，但是跨出台南，府都可能就沒那 05/25 23:24
→ jeross: 麼尊爵不凡。七股案有陳桑的想法，跟現檯面上的案子客層不 05/25 23:24
→ jeross: 太一樣，規劃也跟以前差很多。 05/25 23:24
→ kyova: 富立也漏過水阿...又怎樣呢...新源邸照樣噴阿... 05/26 01:21
→ kyova: 遠雄就是有分不同客層。上億的跟一兩千的能相提並論嗎... 05/26 01:21
→ kyova: 我是覺得府都可以考慮像富立一樣弄個子牌，針對不同客層。 05/26 01:23
→ kyova: 買不到地也沒辦法，所有建商都有這個困擾。 05/26 01:23
推 nixonxi: 曾經覺得南紡比較強...後期就沒作品了 05/28 00:14
→ littmann: 沒地，T0 也沒戲 05/28 20:33
推 ae86957878: 好奇建築家會排在哪裡，房子看起來都蠻有質感的 06/04 00:01
→ ae86957878: 府都最近安平至少3個案子在蓋 06/04 00:02
推 chiaoGbar: 皇龍=永龍…what? 08/02 14:01