看板 home-sale 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《abdd123413 ()》之銘言: : 通膨2%來說 一千萬的房 : 每年就是要成長20萬 : 平均每天要550元的成長 : 看看最近哪間有在變高? : 證實賴副說的房價再跌 對吧? 房子價值分兩部分. 1.本身的房價. 2.產值=>租金 如果房價固定,但是產值高於通膨. 這樣持有不動產還是會正收入. 當然如果房價+租金低於通膨,那就是負資產. 不過你講的這個是很長期的. 很長期你就要用很長線的方式去看. 也就是至少10年為單位. 而通膨對不動產影響最大的東西是甚麼? 現在正在進行的,大家都應該看得很明白的. 那就是營造成本!!!! 這也是為啥美國狂升息,很多建案價格還往上爬的主因. 因為營造成本上升. (預售屋都明顯比成屋貴,尤其2021年以後才拿建照的預售屋,一個比一個貴) 而營造成本上升,你會說那關中古屋啥事情? 喔,不動產中古屋市場是自由交易市場,自由交易市場最重要的基礎就是比價. 因此當新屋價格狂飆後,中古屋必然跟上去. 因為比價原則. 所以通膨會造成新屋價格一直往上飆. 然後看到新屋價格一直往上飆,中古屋就跟上去. 你說買家不接受? 喔,建商減少推案,繼續拉升價格. 多拉個兩年擬就會吞下比今天貴更多更多的房價拉. 直到... 直到超越了不動產基本面,也就是租金低於利息. 阿你會說,那租金低於利息,營造成本又一直往上飆,這樣要怎樣回修? 喔... 回修的是土地價值. 誰跟你講土地抗通膨的...XD 是租金抗通膨,營造成本跟通膨跑.... 土地更是自由市場,所以土地比房價容易漲也容易跌. (並且漲幅和跌幅都比房價更大) 2008 2016,房價死魚盤,但土地是跌價的.當然跌幅並不多. 而跌甚麼?跌冷盤建商難賣的成本支出... (也就是本來例如土地100可以賣24穩穩地3年收網..現在變成24要賣5年. 那多了兩年的成本和利潤大幅被壓縮怎麼辦??...土地跌了來補這一塊 所以土地跌到90) 這邊內行人很多,自己頻良心講講是不是. 但無論怎樣,你在回到最基礎的. 不動產基本面. 出租投報率 VS 持有成本+資金成本. 租金抗通膨. 因此基本面會隨著通膨不斷往上拉. 造成房價長期都是往上爬..... and.房價大跌基本上都是短暫的. 台灣歷史最嚴重的大跌,2000~2003,後面台北很快就拉回來,中南部則是多盧了幾年. 這也是不動產最適合散戶. 因為散戶最愛死抱不放... (啥?散戶看到跌會亂賣?...你講的是開槓桿的少年股神吧 真的廣大的散戶,中年人,那些上班族,辛辛苦苦存了錢丟入股市. 結果股票跌了怎麼辦??? 涼拌阿...死抱阿,抱到他漲回來啊,抱到天長地久阿. 自己去問老人,多少人手上有1980 1990 2000年公司倒閉的壁紙股票...XD 抱....散戶最愛抱了好嗎.... 少年股神開槓桿亂衝才會被斷頭或震盪+新聞掰個故事,嚇一下就賣了 但少年股神哪時候是散戶主力了??....真的少年股神有多少錢? 還不是修圖或是拿其他人的帳戶招搖撞騙...XD) 而房子抱久了,房價就是會回來. 就算你是10年屋抱成40年屋抱30年,你只要抱得住都是穩賺不賠. 喔...我說房子.講住宅好了... 店面/辦公室散退....顆顆..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.111.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1685006055.A.BDD.html ※ 編輯: ceca (61.227.111.8 臺灣), 05/25/2023 17:16:02
Afafa: 推 05/25 17:19
Mithra: 推~ 05/25 17:22
Mithra: 會不會有一天為了平衡翻到天上營造成本 政府只好大量重劃 05/25 17:26
Mithra: 釋出土地… 05/25 17:26
政府如果把整個嘉南平原都重劃. 然後所有土地都1元起標. 地價就崩了. 但問題是. 政府從來都不希望房價下跌. 政府只希望長期穩定緩漲.
tinahooke: 推 05/25 17:27
piliwu: 地方政府也要賺錢,重劃需要花很多錢的,他不會亂賣土地 05/25 17:30
piliwu: 讓價格崩 05/25 17:30
piliwu: 為什麼政府不只求回收成本就好,因為你繳的稅不夠啊 05/25 17:32
aa00788: 穩 有錢就是瘋狂囤房 05/25 17:32
Robben: 通膨就是現代經濟邏輯 05/25 17:39
iamiam: 政府賤賣土地會被議員罵啦! 05/25 17:55
maxiiiii: 推 05/25 18:03
alotofjeff: 通膨可參考辛巴威,可在1年內觀察到正常國家100年的通 05/25 18:04
alotofjeff: 膨進程 05/25 18:04
IamJoey: 我阿姨聯電套20年。真的稱很久 05/25 18:23
zlb0: 租金會一直漲的意思 05/25 18:35
zlb0: ? 05/25 18:35
住宅的是.
NTU303150195: 讚讚,複習課 05/25 18:39
princepisces: 先推再看 05/25 18:52
rockhart: 以前房市還在上坡,店面辦公室也跟著飛高高,反正? 05/25 18:54
https://business.591.com.tw/sale/13495840 你在想一下. 指標性摩天樓的悲慘價格. (85其實不算多便宜....你們一直都以為85很便宜??) 辦公室和店面非必需品. 外加需求其實沒有供給那麼大. 店面懶得講了. 辦公室這種東西很多可以取代. 用透天用公寓用住宅大樓. 並且一間辦公室可以掛一大堆公司. 高雄大概4~5坪大小,可以掛4~5間公司... (可以掛幾間跟大小也有關) (超過的話政府會來找你聊天....你可以跟他吵架,但是到最後你還是要乖乖另外找一間) (4~5間是玩辦公室的人測試出來的政府底線,以前都掛6~8間,後來被壓縮) 所以市場上對辦公室的需求其實並不鋼性. 因此辦公室你要注意的是炒作和實際上市場供需是否會有問題. 有問題可能會在未來某一天炸開...當你手上的辦公室被炸到,有可能你2x年都跑不掉.. (我說的跑不掉是漲不回原價) 當然你說跌到爛抄底可不可以. 其實是可以...但哪時候會起死回生很難講外. 摩天樓是特別麻煩的東西. 因為太多行業都無法進駐(消防的關係)... 老辦公室爛掉至少可以做八大,做養老院.... 然後最後有一個旅館的大絕招. (之前就開放辦公室轉旅館的出場機制,造成老商辦大漲) 你摩天樓掛掉你能做甚麼??.... 所以抄底要小心,不要海底撈月撈了半天你還在海底看不到陽光. 50大樓就是典範....她崩潰到今天2x年了...還躺在海底,回不了他的成本. 為啥?.....除了摩天樓限制行業外. 管理費太貴....顆顆.(一個3x年的辦公室,管理費一坪100嚇死人...因此買家不買) and.... 商辦比住宅更吃折舊. 外觀一舊,很多企業就不喜歡 因此整天喊缺A辦....顆顆.... 因此投資辦公室你真的要海底撈月. 你反而去買小型商辦. 這種至少有被財團收購變旅館的退場機制. 沒被收購至少可以租給八大,租給養老院,租給拳館... 摩天樓沒事不要碰...那個很危險.. ※ 編輯: ceca (61.227.111.8 臺灣), 05/25/2023 19:10:49
anti87: 掃地僧說他缺幫他寫文案的人,你趕快去應徵 05/25 21:14
他一個月給我多少? 他能給多少.. 阿她給不起. 我幹嘛放棄睡到自然醒的日子?
abdd123413: 感謝C大回文分享 05/25 21:21
frowning1226: 推~ 05/25 22:21
bluezoo: 推,漲知識了 05/25 22:27
※ 編輯: ceca (61.227.111.8 臺灣), 05/25/2023 22:30:50
spermbox: 現在土地死魚盤了 05/25 22:59
spermbox: 14期地價2021-2022年幾乎快翻倍 05/25 23:00
spermbox: 但現在一動也不動 05/25 23:00
spermbox: 土地市場太后 05/25 23:00
spermbox: 太冷,打錯 05/25 23:00
所以現在沒事錢丟在正二等東風阿. 土地反映最早. 並且土地反映後反映到新建案都還有時間差. 新建案衝了反映到1x年屋又有時間差. 因此悠哉悠哉的躺著等東風. 不過這兩天那斯達克在長甚麼鬼. 我換屋貸款下來了,有多一些錢要買那斯達克正二. 前天本來還以為下去後可以等他回測上一個波段高點.再進場. 結果昨天又衝起來. 生氣氣!!!! ※ 編輯: ceca (61.227.114.62 臺灣), 05/26/2023 09:03:02
zigq: C大不要生氣,住大房子很開心 05/26 10:14
smoothapple: 買不夠的怨念是吧 05/26 12:44
我買的時候要便宜. 買了就要大漲的. 那斯達克正義!!!!!!!! (之前花了一段時間才買到,買到又不知道銀行貸款要闔多少. 所以現金卡在那邊不敢動+要做銀行的財力. 戶頭裡面的現金做財力,是很威的...當然你要找對銀行...顆顆...) ※ 編輯: ceca (61.227.114.62 臺灣), 05/26/2023 12:51:49
PINKYPOCKY: 推個C大 如果換成買店面 長期持有會虧錢嗎?五年十年 05/26 12:52
你如果在一個商圈都在成長的狀況. 喔就算不成長. 你商圈的租金有再成長. 那你的店面價格就會成長. 店面的風險不是在於巨觀的基本面. 店面的風險問題還是在商圈變化太快. 一夜致富,一夜崩潰. ※ 編輯: ceca (61.227.114.62 臺灣), 05/26/2023 13:09:43
chen831030: 謝謝 07/18 21:56
chen831030: 謝謝 02/26 19:37
chen831030: 謝謝 03/16 00:59