看板 home-sale 關於我們 聯絡資訊
如標題 根據八卦版最新版本的 居住正義解釋 如果成本價原價賣,是會沒辦法買新的房子 所以賣"市價" 賺房屋的價差,是合理的 同理 建商如果用當初的成本價賣 是沒辦法 買新成本的營建材料 所以建商照"市價"貴貴的賣 也很合理阿 這樣建商就解套了阿 那之前他們在吵居住正義 在吵什麼? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.225.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1685100515.A.2A5.html ※ 編輯: fenway18 (220.137.225.216 臺灣), 05/26/2023 19:29:18
Anyotw: 雙標精神錯亂中 05/26 19:29
Jodaro: 無聊 05/26 19:33
CannedHamEgg: 你知道建商的售價是怎麼組成的嗎? 05/26 19:50
怎麼可能不知道 材料都用最頂的 現場擺工業扇跟報紙 製作無塵室 扣掉管銷成本 每棟只賺3% ※ 編輯: fenway18 (220.137.225.216 臺灣), 05/26/2023 19:54:41
bogui: 跑車售價+時價獻金+海域運費=成本價 05/26 19:55
bogui: 靠北喔原po真的內行 只賺3%都知道哈哈哈 05/26 19:56
bnn: 建議一律除以雞蛋時價 買進時和賣出時的雞蛋購買力相同 05/26 20:31
bnn: 這樣就叫做沒有炒房 畢竟賣掉房子能買的雞蛋沒有變多 05/26 20:32
kusomanfcu: https://i.imgur.com/KCK2Ubd.jpg 05/26 21:38
Narok: 樓上讚…這些都文組學店仔對吧 05/27 00:08
deepdish: 你為什麼要浪費時間看八卦版 05/27 12:40