看板 home-sale 關於我們 聯絡資訊
看文章內容 室內大小坪數都一樣16坪 權狀推測是25坪左右 因價格含車位 車位假設150萬 那單價分別為26萬跟34萬 這價差算起來是合理 <一般一個案子低跟高差八萬是合理價差> 如果單純算投報 因為是單價3字頭的物件 所以這價差的比例相對很大 會比較建議選四樓 若不管這些 單純論持有的爽度 當然是次頂面大坑山景樂勝 也許以後轉賣 真的會遇到一個非買不可的這很難講 且小坪數二房卻有永久棟距確實是稀有物件 如果是單價64萬跟56萬 這價差比例相對小 選64萬應該就比較沒什麼問題 不過總歸我還是覺得最後轉賣差距不大 因為都會一起漲上去 錢多沒差就上998 錢少斤斤計較就798 至少租金投報一定是比較好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.130.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1685378069.A.D93.html ※ 編輯: Evilbear (49.216.130.12 臺灣), 05/30/2023 00:38:01
jemdogdog: 這個單價完全不合理05/30 04:57
jemdogdog: 我自己投資那麼多低總價物件,4樓和高樓層的總價價差大05/30 04:59
jemdogdog: 概30-50萬左右05/30 04:59
jemdogdog: 舉例來說 https://i.imgur.com/xYdOTzX.jpg05/30 06:08
會不會是15米棟距跟大坑山景的差距?
qqq7840: 超不合理的。應該是二手中古屋社區有山景的屋主有夢想,05/30 07:28
qqq7840: 二樓的屋主實在人吧05/30 07:28
※ 編輯: Evilbear (101.12.46.173 臺灣), 05/30/2023 08:44:44
Anyotw: 頂樓幫鄰居一把,等他成功再跟 05/30 09:22
marx0126: 車位價格約120-140 05/30 10:50
marx0126: 單價覺得不合理因為並不是建商建商價格 是投資客轉手價 05/30 10:52
we147121: 正常差一層樓大概每坪差1500-3000吧 05/30 13:21