→ Kayusumi: 我覺得若山太野了05/30 22:29
的確
但不夠野就無法達到吸睛的效果
→ Kayusumi: 我覺得緣溪行不錯05/30 22:37
※ 編輯: spermbox (118.171.125.70 臺灣), 05/30/2023 22:40:36
→ lienchi: i.imgur.com/EboKvih.jpg05/30 22:51
厲害了
不過如果都不修剪又顯得太亂
※ 編輯: spermbox (118.171.125.70 臺灣), 05/30/2023 22:51:51
※ 編輯: spermbox (118.171.125.70 臺灣), 05/30/2023 22:52:54
→ lienchi: 台灣的相比差多了05/30 22:52
你這個比若山還若山
不過好像太過火了，有點太亂
※ 編輯: spermbox (118.171.125.70 臺灣), 05/30/2023 22:54:51
推 alfrog0414: 宏銓緣溪行05/30 23:03
推 o523874: 新加坡綠化的比較自然 05/30 23:06
※ 編輯: spermbox (118.171.125.70 臺灣), 05/30/2023 23:14:11
推 misaki030: 感覺蟲蟲會很多== 05/30 23:28
房蟲嗎☺
推 apple313118: 台中綠建築首推陸府吧05/30 23:29
剛剛看了一下
陸府確實也很厲害
※ 編輯: spermbox (118.171.125.70 臺灣), 05/30/2023 23:32:50
※ 編輯: spermbox (118.171.125.70 臺灣), 05/30/2023 23:35:51
推 paul76318: 聽說會漏水..05/31 00:03
推 driftinsky: 台中的話宏銓緣溪行超讚 真的被綠意環繞05/31 01:41
推 mqhung: 每次經過小孩都說看起來很陰森，像發霉05/31 07:41
推 kk1234: 緣溪行讚05/31 08:46
推 ttyy: 宏銓緣溪行、陸府觀森、新業大塊森鄰… 05/31 08:48
→ ttyy: 宏銓新案期待中 05/31 08:48
推 ttyy: 宏銓x劉偉彥覺得相比陸府跟新業的自組團隊做出更高質感。慶05/31 08:52
→ ttyy: 仁之間也是劉偉彥設計，應該是比較不著重綠的部分綠化較少05/31 08:52
推 ttyy: 順帶一提這些建案應該有1/3的管理費會用在社區園藝，植物如05/31 08:59
→ ttyy: 果死了要管委會再掏錢買不可擺爛，這些應該都是寫在合約書 05/31 08:59
→ ttyy: 上的內容，對小錢雞歪太多的人是不會進去的，等於變相提升05/31 08:59
→ ttyy: 社區水平嘻嘻05/31 08:59
可是房子舊了，有錢人會搬去更新的社區住
這樣的社區如果居民水準下降，管委會擺爛，不久之後大概看起就像廢墟，或乾脆把植物
通通移除吧？
推 SouthEast62: 曾經在竹北交流道還沒通車時代住過新竹幾年，那時 05/31 09:42
→ SouthEast62: 的竹北除了Home05/31 09:42
→ SouthEast62: box外根本沒有前往的價值，沒想到去年第一次認真跑05/31 09:42
→ SouthEast62: 去竹北繞一圈05/31 09:42
→ SouthEast62: ，也是被炸綠毛般的若山系列驚呆了。要養得起這種05/31 09:42
→ SouthEast62: 風格的建築，住05/31 09:42
→ SouthEast62: 民的素質的確要很高，至少得高到願意花大錢在園藝05/31 09:42
→ SouthEast62: 的維護上也不會05/31 09:42
→ SouthEast62: 心痛。05/31 09:42
竹北最近十年改變很多
※ 編輯: spermbox (42.77.141.53 臺灣), 05/31/2023 10:19:23
→ Kayusumi: 我貼的照片就緣溪行啊，舒服 05/31 10:20
推 ru04hj4: 我覺得太誇張了 連人行道的草都有夠多 05/31 10:34
推 ru04hj4: 是這幾年都沒有大颱風經過新竹 感覺颱風過完都是殘 05/31 10:36
→ ru04hj4: 枝 05/31 10:36
雀食
推 ttyy: 盒盒兄太小看品牌建商了若山宏詮陸府這種建商推案的時候就 05/31 10:50
→ ttyy: 把客群切的很明確了，你說的那種舊換新是舊的發哥換到新的 05/31 10:50
→ ttyy: 發哥，這些買的起綠建築的客群通常住很久想換房就是再買一 05/31 10:50
→ ttyy: 間新的而已，而且原本住若山的要換新也不太可能向下買惠宇05/31 10:50
→ ttyy: 發哥寶佳。如果舊換新同等建商10年後要馬貴超多要馬坪數變05/31 10:50
→ ttyy: 小超多，乾脆不換或是買新的舊的留給小孩住05/31 10:50
所以他們索性不換屋了？
推 racoon151: 感覺蟲很多+105/31 10:54
推 Ericouttamud: 陸府和宏銓阿 05/31 11:14
推 iamala: 我親戚住那，其實只是單價高，總價還好。半畝塘走的是精05/31 11:29
→ iamala: 緻台式風格，在層峰市場的確比較少見。一般比較常見的是 05/31 11:29
→ iamala: 歐式，日式，或是中式。05/31 11:29
台式不是中華民國美學嗎？
嘻嘻
推 iamala: 一般買到這等級的不會太會去有屌打別人的想法，而是別人 05/31 11:32
→ iamala: 不錯的話自己也學習，或是把別人也買下來。05/31 11:32
我們外人看到除了覺得奇葩和壯觀，沒有別的想法
→ iamala: 我自己是覺得若山系列還有蠻大進步空間的… 05/31 11:33
※ 編輯: spermbox (42.77.141.53 臺灣), 05/31/2023 11:44:50
→ t5957810: 很像那種末日電影中荒廢的大樓… 05/31 11:47
推 ttyy: 由鉅月光流域、理性與感性都突破20年也沒看到社區爛掉的跡 05/31 11:53
突破40年就難說了
→ ttyy: 象，況且要換要賣也是3-5千萬在賣，有能力進來接的新住戶會05/31 11:53
→ ttyy: 差到哪 05/31 11:53
※ 編輯: spermbox (42.77.141.53 臺灣), 05/31/2023 12:31:16
推 rainsilver: 若山看起來很醜吧 05/31 12:48
→ rainsilver: 陸府和宏銓看起來好多了 05/31 12:50
→ dcdc: 這麼多植物屋齡大了後問題會超多... 05/31 13:10
推 Harlequin727: 沒有海放好嗎 我覺得若山植物有點too much了 台中 05/31 13:21
→ Harlequin727: 的比較舒服 05/31 13:21
推 sos88: 他們要的就是too much啊，你要的不是他要的XD 06/01 12:33
推 sos88: 至於30年後？已經沒人在意了吧，屋主如果現在60，30年後都9 06/01 12:35
→ sos88: 0了XD 06/01 12:35
推 chjghjg9487: 若山你進去就知道 建築物細節質感弄得超好 06/02 19:33
→ chjghjg9487: 而且那個單價含裝潢其實cp值很高 06/02 19:33
→ chjghjg9487: 基本上天花板以外的都幫你弄好了 而且材料很好 車位 06/02 19:33
→ chjghjg9487: 也便宜 06/02 19:33
→ chjghjg9487: 屌打現在新預售屋 現在根本蓋不出這種品質了 06/02 19:33
→ chjghjg9487: 台中那些森林宅沒有若山那麼藝術性 不那麼「建築」 06/02 19:36
推 SpeedySnow: 我覺得蠻好住的啊 01/12 23:07