› 看板 home-sale 關於我們 聯絡資訊
作者H2 (超級噴火龍X)
看板home-sale
標題Re: [新聞] 新大樓需裝太陽能設備 鄉林賴正鎰：建置
時間Wed May 31 09:13:43 2023
修正的條例內文對於需要設置太陽光電 設備的建物有限定的條件，不過相關條件 到時候就要看中央部會給的施行細則等 子法了 我是建議啦，不是每個建案條件都合適 放置太陽光電，不過可以考慮除了光電 設備外，應該擴大到社區儲能設備，每個 社區來個類似特斯拉的Power Wall 以台灣目前供電跟常態電壓不穩的狀況 來說，可能儲能設備會比較有用一點 不過可能黨覺得這樣等於坦承電不夠， 就太大逆不道了 ※ 引述《YOPOYOPO (痔瘡小天使。)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1aTTXdDk ] : 作者: stewartqq (涼a) 看板: Gossiping : 標題: [新聞] 新大樓需裝太陽能設備 鄉林賴正鎰：建置 : 時間: Tue May 30 19:05:09 2023 : 1.媒體來源: : UDN聯合新聞網 : 2.記者署名: : 記者陳美玲 : 3.完整新聞標題: : 新大樓需裝太陽能設備 鄉林賴正鎰：建置成本貴 沒有獎勵誰要做 : 4.完整新聞內文: : 針對立法院三讀通過《再生能源發展條例》修正草案，增訂新建建物屋頂要設置太陽能? : 電設備，鄉林（5531）集團董事長、全國商總主席賴正鎰今（30）日表示，這是好政策? : 建議政府加速訂定相關子法，希望能給建商至少2%的容積獎勵，因為對多數建商來說，? : 陽能板及儲能設備的成本太貴，「一定要有獎勵，沒獎勵應該沒有人想做」。 : 立法院昨（29）日三讀通過《再生能源發展條例》修正草案，增訂新建、增建及改建符? : 一定條件的建築物，屋頂應設置一定裝置容量以上的太陽光電發電設備，但相關子法還? : 經過經濟部及內政部營建署等跨部門討論。 : 對此，賴正鎰說，這是很好的綠能政策，講了20多年終於實現，好處多多，像是鄉林在? : 幾年前就開始在社區頂樓加裝太陽能板，並透過大量綠化，甚至在頂樓或露台設置「空? : 菜園」，並申請綠建築，在新案推出前就有納入規劃設計，頂樓在施作太陽能板屋頂時? : 就做好防水層，讓大樓社區管委會不需要做二次施工，不僅屋頂隔熱，還能做到減少碳? : 、生產綠能等好處。 : 他以自家正在興建中的彰化員林新案「鄉林圓頂」為例，在規劃之初就有設定在頂樓加? : 太陽能板模組，330W太陽能板共132片，平均每月發電約4500度，發電電力相當16個家庭 : 用電需求，目前規劃發電後供給社區公共區域電燈與電梯等供電使用，若有剩餘再考慮? : 給台電，增加社區收入，對於尋求環保與能源效益的買房者，應該更具有吸引力，間接? : 高房屋建物的價值。 : 不過他也指出，太陽能板建置的成本高，還需要日照分析及裝設方位討論等問題，若是? : 邊有其他超高樓層的建築物，可能就會被阻擋日照，造成太陽能板無法充分發揮效益等? : 題。 : 另外裝設太陽能板上，他表示也有硬體及電力傳送等技術難題，都考驗建築師在設計規? : 的功力，以及建築物整體美觀、架設建材和住戶安全標準等問題。 : 《再生能源發展條例》修正草案母法通過修訂後，目前相關子法還沒訂定，他認為，新? : 還可能涉及營建法規，因太陽能板屬於附加設施，要裝設在頂樓，也必須要有足夠空間? : 如果子法訂定不完整，在多數建商還沒有做好準備時，馬上就要強制上路推動，有可能? : 加開發商的營建成本，甚至可能轉嫁到房價上。 : 他建議，政府應先找產業討論，認為政府可考慮多給2%容積獎勵，且太陽能屋頂下方空? : ，應不設限高且不計面積，讓建商規畫公設給住戶使用等方式，必能加速屋頂種電的面? : ，他也希望政府公布實施時，能給市場至少半年的緩衝期，讓同業可以依法逐步配合新? : 規。 : 賴正鎰指出，綠電市場確實是一塊大餅，像現有透天厝屋主很多頂樓都加裝太陽能熱水? : ，但因為成本太高，安裝太陽能片數有限，加上儲能設備太貴，若是想安裝的家戶透天? : 屋頂，無法一整排屋主整體安裝，僅有少數零星家戶使用，一點都不符合經濟效益。 : 他說，除了新蓋大樓或都更重新蓋的建物之外，廣大透天厝住戶也是一個管道，想加速? : 廣的最好方式就是政府提供裝設獎勵金或賣太陽能收入的稅收抵免，增加投資回報率，? : 能提高全民配合意願。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://house.udn.com/house/story/5886/7200647 : 6.備註: : 翻譯翻譯! : 翻譯:為了推動綠能，一坪再漲20萬? : 有大師可以幫忙翻譯一下? -- Sent from nPTT on my iPhone 13 Pro -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.23.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1685495625.A.C27.html
推 Anyotw: 濁水溪以北都在下雨啊 05/31 09:19
→ leochang: 儲能為什麼等於電不夠?? 就是有多的電才能儲啊 05/31 09:42
→ icexice: 太陽光電通常會搭配儲能設備，好處是停電時可以撐一段時 05/31 09:55
→ icexice: 間，多發電還可以回賣台電，對住戶來說算好事，只是要如 05/31 09:55
→ icexice: 何兼顧美觀又不影響頂樓空間使用，需要花點心思設計 05/31 09:55
→ chigo520: 現階段全部賣台電比較賺 用電用台電的就好 05/31 10:04
→ chigo520: 什麼多發的電賣台電 除非電價大漲啦 05/31 10:04
推 Mimmature: 看來是一位不懂電網觀念的人呢！ 05/31 10:28
推 yasea2004: 賣回去很難 不過沒錢的人斷電活該 05/31 11:03
推 ReiFan: 想想為何要強制建商執行? 有賺頭的事情不用立法也會有人做 05/31 11:23
→ ReiFan: 當今政府就是太會包裝太會用話術來行銷政策了... 05/31 11:24
→ Tylose: 有說不適用的就可以不用阿 05/31 11:47
→ Tylose: 而且這樣不代表電不夠(每年喊缺水缺電，從沒停水停電過) 05/31 11:47
→ Tylose: 發電廠發電和你家自己發電，省掉了輸電變電的損耗 05/31 11:47
→ Tylose: 發電的使用效益極高 05/31 11:48
→ Tylose: 強制建商執行，很簡單啊，多做多貴，售價再拉高 05/31 11:48
→ Tylose: 東西自然更不好賣，你覺得建商喜歡這樣嗎 05/31 11:48
→ Tylose: 有興趣可以去查輸電變電的損耗有多誇張 05/31 11:49
→ Tylose: 現在唐鳳在，國家應該要加強推動openADR 05/31 11:50
→ Tylose: 讓發出來的電，達到最高的使用效益 05/31 11:51
→ Tylose: 只是不知道現在技術到哪了 XD 05/31 11:51
→ ciswww: 台電111年線路損失率3.82%，很低 05/31 12:07
→ ciswww: 線路損失率已包含輸電及變電 05/31 12:08
推 Tylose: 那數字是"不可能" XD 05/31 12:09
→ Tylose: 自己買一個小變壓器來玩，損耗都沒那麼少好嗎 05/31 12:10
→ ciswww: 你的變壓器太小 05/31 12:15
推 Tylose: 我的資訊比較舊，畢竟2013年就離開那行業了 05/31 12:44
→ Tylose: 不過3.82我還是不太相信，有空我再來查查 05/31 12:44
推 ReiFan: 線損倒是其次;現行規劃是硬著頭皮推廣光電 不無小補的是叫 05/31 13:06
→ ReiFan: 老百姓"自架光電" 加上大量儲能裝置"讓無風光時繼續有電" 05/31 13:09
→ ReiFan: 搞得這麼辛苦克難做甚麼?背後原因就是政府死不承認那兩字 05/31 13:10
→ ReiFan: 正確來說是不肯承認『OO歸零 台灣一樣不會XX』這句有問題 05/31 13:12