推 cinedy: 看一下是不是雨遮爆大所致的錯覺? 06/04 01:02
推 fitenessboyz: 大樓還是華廈?公設比會有差 06/04 01:35
→ IloveLEXUS: 總樓高19樓的大樓 06/04 01:47
→ wang56: 一坪加價10萬,公設比直接變0%,感覺買到賺到,良心建商 06/04 02:01
推 SouthEast62: 大樓公設31%幾乎可以直接推論是舊建照,可能是都更 06/04 02:15
→ SouthEast62: 案,提案到實 06/04 02:15
→ SouthEast62: 際完工隔太久,所以使用的建築法規跟同期完工的其 06/04 02:15
→ SouthEast62: 他建案差了一兩 06/04 02:15
→ SouthEast62: 個世代。最近在板橋縣民大道台65路口旁有棟剛拆鷹 06/04 02:15
→ SouthEast62: 架的新成屋大樓 06/04 02:15
→ SouthEast62: ,就是因為用舊建照所以公設比也是30%出頭而已。至 06/04 02:15
→ SouthEast62: 於公設比要更 06/04 02:15
→ SouthEast62: 低的,是樓層不高只需要配置單梯的華夏嗎? 06/04 02:15
推 NSYSUEE: 公設比大概就33%附近,高過35%就是高公設比了,36%就太 06/04 03:24
→ NSYSUEE: 高了...,以40坪來說,33%和36%的室內坪數就少了快1.5坪 06/04 03:24
→ NSYSUEE: ,不要覺得1.5坪很少,如果單價50萬/坪的,你就是白白付 06/04 03:24
→ NSYSUEE: 了75萬,卻少了室內的這些坪數 06/04 03:24
→ IloveLEXUS: 那26趴也太划算 06/04 05:15
推 kobe7785075: 現在很多新加坡建築 公設都低於30% 還有低於20%的 06/04 06:49
推 bustinjieber: 可以看看單價是不是會比較高 06/04 07:20
→ bustinjieber: 如果單價沒有比較高,那你可以自己去看一次現場 06/04 07:20
→ bustinjieber: 在現行法規限制下,正常34左右公設比的建案 06/04 07:22
→ bustinjieber: 尤其近5年內的新建案,賣相真的很好 06/04 07:22
推 Anyotw: 我記得這棟要8000萬起跳耶… 06/04 07:27
噓 faye52520: 公寓 06/04 07:30
推 F93935: 還不簡單 車位挖不夠啊 06/04 07:40
→ uuss: 同樣的問題為何要po兩篇文章 06/04 08:47
→ toto123: 32趴 幾乎都是三房的物價 現在還是有 但不多 06/04 09:21
→ toto123: 物件 06/04 09:21
推 sdhpipt: 推測是舊建照沒有獨立排煙室+大雨遮衝高專用面積 06/04 09:50
推 fautumn: 公設比有新舊照的問題,問一下得房率會比較安全 06/04 10:50
推 sospeter: 靠北!你舉的2棟都是上億壕宅,一般人哪買的起 06/04 11:07
→ fitenessboyz: 現在新大樓還有32%公設比的確實不多了 06/04 13:15
推 Robben: 看光快一半公設比的 06/04 13:57
推 themlb09: 新案公設比低的通常10到20戶併且超大雙陽台,沒比較好 06/04 21:08
推 themlb09: 可參考高雄港灣一號苑預售,公設比29%,每戶約分一坪地 06/04 21:11
→ themlb09: 地 06/04 21:11
推 SouthEast62: 感覺像是利用陽台把專有面積(分母)灌大以換取低 06/04 22:58
→ SouthEast62: 公設比,這樣數 06/04 22:58
→ SouthEast62: 字好看也沒特別讓人開心呀… 06/04 22:58
推 sdhpipt: 高雄厝才有那個陽台 不然一般地方現在蓋不出太大的陽台了 06/05 10:10
→ sdhpipt: 要放雙梯+排煙室 基地再小一點 陽台免計容積面積不夠用了 06/05 10:11
→ cocoi: 高雄厝最佛了。把空間都留給屋主。 06/05 14:42
推 sdhpipt: 高雄厝是突破了法定上限 當年被告過 後來上面放水給他過 06/05 16:18