看板 home-sale 關於我們 聯絡資訊
如題,想借文詢問 地點在台北市萬華區,類型是4樓公寓中的3樓,屋齡約42年 近期想更換原本就有的外推陽台窗戶跟加強下方支撐結構 如果被檢舉的話是直接拆除嗎? 那這樣已經搖搖欲墜的窗戶及下方支撐結構還有什麼處理方式? 新手第一次買房,買了以後想裝潢才知道有這些問題,再麻煩各位前輩指點,謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.26.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1686061788.A.7FE.html
kusomanfcu: 4 06/06 22:38
F93935: 這一定拆啊還修繕什麼,是懸空那種嗎 06/06 22:38
stanley79429: 萬華不會被檢舉吧 06/06 22:39
F93935: https://i.imgur.com/wBid0UX.jpg 06/06 22:39
F93935: 這種的話你就讓他掉下去嘛,然後賠錢 06/06 22:39
stanley79429: 如果是F大那種..肯定鄰居迫不及待去檢舉... 06/06 22:40
a857520a: 目前不是懸空,下方有支撐,但看起來搖搖欲墜,想說能 06/06 22:45
a857520a: 不能做補強支撐,這樣算違章修繕嗎?一樣即報即拆嗎? 06/06 22:45
a857520a: https://i.imgur.com/YkDCZ7D.jpg 06/06 22:49
a857520a: 類似上面這種,但只有薄薄的兩個支撐點而已,想像上面 06/06 22:49
a857520a: 這種不動外觀,直接再下方再做新的支撐補強 06/06 22:49
b19880115: 下面的結構骨架要保留,再加裝上去就行,如果你骨架拆 06/06 23:08
b19880115: 了,又剛好被熱心民眾檢舉,那你再裝新的就會被查報 06/06 23:08
b19880115: 另一個是如果你修繕一半,那不會被查報,但是你要自己 06/06 23:08
b19880115: 證明,不然查報隊很可能直接當新的給你全拆 06/06 23:08
b19880115: 當然前提都是你這是83年12/31以前的既存違建。 06/06 23:09
bboywhite: 南機場那邊蓋的超勇的,我都不敢走進騎樓 06/06 23:09
b19880115: 陽台加裝,95年以前的建照,女兒牆不要拆,陽台可以加 06/06 23:10
b19880115: 窗,如果女兒牆拆了,陽台就不能加窗,因為樓地板面積 06/06 23:10
b19880115: 會增加。 06/06 23:10
b19880115: 你是內不要隨便讓熱心民眾拍到,尤其是你女兒牆拆掉的 06/06 23:11
b19880115: 話,如果被比對出來有拆窗,被人舉被你就可能被查報隊 06/06 23:12
b19880115: 敲門。 06/06 23:12
b19880115: 你也可以直接打去建管處查報隊問,不用擔心問一問就被 06/06 23:13
b19880115: 拆,他們沒那麼閒,放心去問吧。 06/06 23:14
b19880115: 上面如果被比對出來有拆"窗",修正是"女兒牆"。 06/06 23:17
a857520a: b大,謝謝您撥空回覆,我目前也是傾向不拆掉原有殘破不 06/06 23:18
a857520a: 堪的支撐骨架,在旁邊做新的支撐,陽台部分女兒牆都還 06/06 23:18
a857520a: 有留著,但我還是想請問這個政策今年1/1發佈後,我現在 06/06 23:18
a857520a: 這樣進行維修補強(沒有要改外觀樣貌或再新設外推), 06/06 23:18
a857520a: 如果真的被舉報是會立即拆除現有違章嗎? 06/06 23:18
b19880115: 我記得柯文哲沒有蓋最後的章,也就是這個專案沒通過 06/06 23:21
b19880115: 現在蔣萬安好像也沒蓋章,專案還是放在那邊 06/06 23:21
b19880115: 你新的支架要延著骨架做,就是加固的概念 06/06 23:22
b19880115: 關鍵就是骨架不能拆,拆了就沒救 06/06 23:22
b19880115: 浪板什麼的都還可以換新,但是骨架不能拆。 06/06 23:22
b19880115: 專案那個你可以再問問查報隊,我記得沒通過,不知道蔣 06/06 23:23
b19880115: 萬安章蓋了沒。 06/06 23:23
a857520a: b大,非常感謝您的回覆,我明天會再聯絡查報隊詢問 06/06 23:25
b19880115: 不會。 06/06 23:25
crazylunar: 蓋啊擔心什麼 06/06 23:31
crazylunar: 即報即拆是施工中來勘查,你這種小工程是要做多久, 06/06 23:36
crazylunar: 我家附近蓋鐵皮屋都是瞬間假日搭好,舉報都來不及 06/06 23:36
b19880115: 違反規定就是拆,就算搭好也一樣。 06/06 23:39
b19880115: 越新的違建,拆越快,尤其是比較新的房子,那拆更快 06/06 23:39
b19880115: 是用專案再辦的。 06/06 23:40
andyyeh20237: https://i.imgur.com/EH3gki1.jpg 06/06 23:40
andyyeh20237: 有類似的困擾,借標想問一下各位大德 06/06 23:40
andyyeh20237: 一樣是台北市四樓老公寓,前屋主的支架打的角度超 06/06 23:42
andyyeh20237: 級斜,鋁窗上都不敢放東西,又怕小孩大一點會上去 06/06 23:42
andyyeh20237: 跳,想問一下有加固的方法嗎?謝謝 06/06 23:42
b19880115: 一樣骨架加固就好了阿 06/06 23:42
andyyeh20237: 支架有九支,但覺得角度打太斜,感覺就很危險.. 06/06 23:42
b19880115: 只是你那個要是83年12月31日前的既存違建 06/06 23:43
b19880115: 從空照應該是拍不到那個骨架,所以可以當既存,只是如 06/06 23:44
b19880115: 果有熱心民眾,拍到沒支架的照片,就比較危險。 06/06 23:44
andyyeh20237: 公寓是38年前蓋好的,但也不曉得屋主何時改裝鋁窗, 06/06 23:45
andyyeh20237: 感覺政府那邊也不會有記錄囧 06/06 23:45
b19880115: 既存83年政府是用空照,所以有遮起來的東西就可以,是 06/06 23:46
b19880115: 不是鋁窗政府不會知道。 06/06 23:46
b19880115: 只是怕有民眾拍到你沒骨架時候的照片 06/06 23:47
b19880115: 但是如果要檢舉應該也早就檢舉沒骨架的時候了 06/06 23:47
b19880115: 真的要做,頂多就是加固支架 06/06 23:47
b19880115: 但要延著骨架加固 06/06 23:47
northsoft: 從內側加固呢? 06/07 00:15
northsoft: 不然就老實點,不要外推啊,一定要偷雞摸狗嗎? 06/07 00:16
northsoft: 不信老公寓的室內收納會不夠 06/07 00:17
northsoft: 那就要先斷捨離 06/07 00:17
SouthEast62: 政府的目的就是讓老屋因為無法修繕違建的部分,逐 06/07 02:09
SouthEast62: 漸限縮你超額利 06/07 02:09
SouthEast62: 用的利基,才有辦法在之後談都更時降低難度,要不 06/07 02:09
SouthEast62: 然每個人都用加 06/07 02:09
SouthEast62: 上違建的使用效益去評量改建之後的使用面積,那當 06/07 02:09
SouthEast62: 然永遠都是大幅 06/07 02:09
SouthEast62: 度縮減而破局呀 06/07 02:09
ingramhua: 借文請教,如果是露臺外推的鐵皮更換也是會被拆嗎? 06/07 07:17
sagarain: 我印象這個建築師公會有解釋吧 06/07 08:02
max205: 我記得有前後照的話也可以檢舉然後拆掉 06/07 08:44
max205: 之前看房有間公寓頂樓要加蓋頂加就是這樣被弄掉 06/07 08:45
metam: 台灣到處都這種終極危建 06/07 08:48
chiro1982: 市容就是這樣醜起來的 06/07 09:56
jerrylin: 拆掉 06/07 10:01
aweb: 其實你上網看拆除大隊的公告 他們是會連google街景都參考的 06/07 11:02
aweb: 不是只有單純的空拍 06/07 11:03
a857520a: 跟大家報告一下,剛剛有致電查報隊詢問,法規部分確實 06/07 11:23
a857520a: 沒蓋章通過,承辦有說明只要不是新設外推,要補強是可 06/07 11:23
a857520a: 以的,但就是一定要1994年前既有違章且需拍攝現況照片 06/07 11:23
a857520a: 及未來修繕後照片,證明沒有再外推違章,既有違章下方 06/07 11:23
a857520a: 殘破不堪支撐架的部分,承辦是建議不要動,直接再做新 06/07 11:23
a857520a: 的補強 06/07 11:23
max205: 這回報有料 06/07 11:38
andyyeh20237: 謝謝A85大的回報 06/07 12:16
peterzumthor: 問就是拆,對台北市容的貢獻無價 06/07 13:33
andyyeh20237: 我是也想拆凸窗,但裝潢預算實在是不足了(拆完清運 06/07 13:41
andyyeh20237: 還要加高陽台牆面跟隱形鐵窗) 06/07 13:41
chigo520: 比較好奇結果這項法案有實施麼? 06/07 15:22
david520b: 會被檢舉,會不會被拆不知道 06/07 15:26
penguine33: 感謝回報 推推 06/07 15:53
e253: 有工人想做嗎?哈哈 06/07 18:09
puring007: 萬華一樣會被檢舉啊… 07/08 12:16