[情報] 台北頂加價值規零？

[face (你只能到此為止)]

https://i.imgur.com/Il0ABJD.jpeg
更正
昨天發布的修正條例
台北市從8月1號起
裝修完成前必須自行拆除頂加
否則不能申請竣工
開起來是要解決都更問題？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.33.24 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1686354065.A.240.html
→ toto123: 還是可以裝潢喔 我以為是完全不能動工這樣安了            06/10 07:43
要裝潢前要自行拆除
→ toto123: 頂樓加蓋 很多都是拿來租人的                            06/10 07:43
→ toto123: 台北市沒有頂加 租金 肯定又要暴漲                       06/10 07:43
→ toto123: 又再打供給  台北市房租真的有很大上漲空間               06/10 07:44
※ 編輯: face (223.137.33.24 臺灣), 06/10/2023 07:46:45
※ 編輯: face (223.137.33.24 臺灣), 06/10/2023 08:01:44
※ 編輯: face (223.137.33.24 臺灣), 06/10/2023 08:02:17
推 meredith001: 支持 維護市容人人有責 低端住不起台北可以滾出去
推 Top2108: 垃圾頂加，新北應該也要跟進！
※ 編輯: face (223.137.33.24 臺灣), 06/10/2023 08:12:13
推 amordelcor: =.= 新北的規定早就超嚴了
推 william826: 全台都應該拆一拆 台灣市容除了新重劃區 不然真的醜
→ william826: 到爆
→ william826: 中南部一堆透天3樓違建到5-6樓的
推 Homedoni: 真的該有點開發中國家市容的樣子
→ Homedoni: 頂加鐵皮真的醜死
→ Homedoni: 更正 *已開發國家
推 iamneptune: 竣工前？
推 a386036: 新北市你格套看看，裝修違建看看
推 F1239810: 中南部鐵皮屋是拿來防水隔熱，台北是拿來住人，危險程
→ F1239810: 度不一樣喔。
推 Mithra: 租金再噴一波
推 grant79823: 樓上說南部鐵皮屋沒住人的是在搞笑嗎
推 ddey: 台北市公寓不需要裝修許可
有動到牆跟天花板還是要申請                                 06/10 09:01
推 F1239810: 南部不敢說透天頂樓鐵皮屋完全沒住人，但我敢說住人的
→ F1239810: 比例絕對很少，鐵皮屋那麼熱是要怎麼住??. .有些人晾衣
→ F1239810: 服，做神明廳，當倉庫...甚至養鴿子，反正很少在住人。
推 F1239810: 不過主要功能都是為了防水
推 benny1990615: 希望能好好執行
推 nivea0311: 猜19樓北部人！
噓 hollowowl: 文字這麼亮幹嘛
都在潛水
發個圖都搞死我這老人
※ 編輯: face (223.137.33.24 臺灣), 06/10/2023 09:17:55
推 lyxiang: 租金要不要噴另是一回事 違建就是違建
推 thetakerone: 沒屁用吧，真的有人裝潢會去申請室裝喔？在廠辦大樓
→ thetakerone: 的都不一定有申請了，更何況集合住宅
推 lajji: 為了控制房價放任違建才荒謬
雙北這兩年根據經驗
只要打牆太吵
八成會被檢舉
只要沒申請檢舉直接罰6萬
※ 編輯: face (223.137.33.24 臺灣), 06/10/2023 09:48:41
→ tofuflower: 南部又不像台北寸土寸金，沒有擠到住頂加是常態。常
→ tofuflower: 看到的是當作神明廳
推 jabari: 安安下重手
推 lu0713: 新北中和二天前才遇到吊車封巷道。抬頭一看才發現是吊水泥
→ lu0713: 磚塊上施工中的頂樓
※ 編輯: face (223.137.33.24 臺灣), 06/10/2023 10:01:18
※ 編輯: face (223.137.33.24 臺灣), 06/10/2023 10:02:38
推 yiersan: 裝潢不申請 沒重罰 有屁用
推 cutbear123: 台北市裝修很容易被打1999
推 fiddle14: 台北市檢舉超兇的好嗎….
推 Coolno9: 什麼法規都很容易被南部仔說沒用 習慣就好 ^^
→ tofuflower: 其實也沒人說沒用，樓上不知道哪來的優越感
推 Coolno9: 沒啊 南部都講人情味 情理法嘛 所以政府也不用立什麼規
→ Coolno9: 定啦 人情自治區
推 KrisNYC: 台北跟新北現在多數人多區域你沒申請室內裝修 新房子首先
→ KrisNYC: 管委會這關你就過不去 老房子你被檢舉就是6萬+停工
→ KrisNYC: 現在雙北比叫人口稠密區的基本沒有人裝修敢不請照了好嗎
→ KrisNYC: 有啦有聽過那種3天完工的 因為檢舉到人來開單要幾天
→ b19880115: 雙北還是有不請照順利裝修完的阿XDDD，鄰居關係很重要
→ IBIZA: 這個舊規定了
推 Robben: 拆起來
→ IBIZA: 涉及逃生安全的頂加、避難層、樓梯違建, 還有夾層, 報竣工
→ IBIZA: 要拆除, 這個一直以來都是這樣
→ b19880115: 涉及安全那是公安專案處理跟一般違建不同，夾層涉及高
→ b19880115: 度，合法的高度，沒有固定式樓梯，就可以保留。
→ IBIZA: 夾層只有分有報備, 未報備但完工時間在83/12/31年以前得補
→ IBIZA: 報備, 跟完成時間已不可報備, 並沒有甚麼合法高度就可以保
→ IBIZA: 留的
→ IBIZA: 已報備未領用使用執照的夾層, 法規上則屬於免拆但依法不得
→ IBIZA: 使用, 不過這徒具虛文
→ IBIZA: https://reurl.cc/WG1MpD
→ IBIZA: 這個是台北市夾層屋處理方案
→ IBIZA: 而所謂的工建字第 8731720800 號函  就是重申這個方案的第
→ IBIZA: 三點跟第四點
推 metam: 合理阿，一堆老房又一堆違建
→ abyssa1: 前後院外推呢 硬起來啊
推 b19880115: 有喔，高度140公分以下，沒有樓梯就可以保留。
→ b19880115: 另外，報備時間是民國84年~88年這段期間，現在也沒得報
→ b19880115: 報了喔，那個是當時的自首專案，現在已經沒了。
→ b19880115: 至於你可能問沒樓梯怎麼上去呢?可以用活動的阿~~~那就
→ b19880115: 不會被拆了。
推 KrisNYC: 其實夾層這個...一般是沒有人在想合法吧...哈哈...
→ KrisNYC: 記得4米2以上的當初如果建案本來就有畫的就唯一解啦...
→ KrisNYC: 其他根本都是 呵呵
推 b19880115: 所以要看知不知道規定阿，ㄎ。
→ supereva: 租金該漲就要漲
推 esproject: 讚讚。大推這政策。全拆最好
→ esproject: 台北屋頂都是鐵皮屋能看嗎
→ supereva: 租金漲到一個地步  部分人會變完全存不了錢  根本沒有
→ supereva: 買房的念頭  然後就不會有人哭買不起房了  先進國家就
→ supereva: 是這樣
→ esproject: 至於被洗出去的地段人口可以加價租啊
→ supereva: 台灣的房屋自有率太高了
→ reil: 頂加和外推是公寓都更障礙
→ lineage1126: 新北頂加超多鴿舍，應該也要拆一拆
推 mantislin: 其實為了都市更新最難處理的一樓只要政府將基地前後共
→ mantislin: 有持分土地地上物視為違建一律拆除！保證一樓拒絕都更
→ mantislin: 姿態即放低了。
推 cobrabaton: 透天三樓是建商沒蓋滿，那個補增建執照就合法了。廚
→ cobrabaton: 房外推防火巷，前院搭採光罩圍牆鐵捲門才是要拆
→ Csir: 頂加不拆罰1000萬阿
推 r10896: 很爽啊 需求就在那 又可以漲價了
噓 waitress: 歸零