推 junior020486: 不是有服務費確認書嗎？ 07/02 14:03
→ grotwpig645: 仲介費再不改，台灣房價不會降 07/02 14:05
推 zeroyaking: 凹人仔不滅 不良仲介就會找方法去凹回來 07/02 14:06
推 junior020486: 改了也是不會降，屋主仲介費打算自己賺而已 07/02 14:06
→ zeroyaking: 凹人仔都以為錢通通仲介賺啊 結果賺最多的在旁邊笑 07/02 14:07
→ zeroyaking: 不過喔 照常理也奇怪 出來做生意怎麼會完全不賺錢 單 07/02 14:09
→ zeroyaking: 純看一面資訊 說不定判決出來 又翻車了 07/02 14:09
→ zeroyaking: 可能在賣清買清共識不同 當然蔡比八仲介怕不成交 情 07/02 14:10
→ zeroyaking: 急亂說也有可能 07/02 14:10
噓 sss700304: 垃圾寄生蟲忡忡都不敢回文啊 07/02 14:10
→ zeroyaking: 還好我仲介都敢回文 那像推文只想罵人 07/02 14:11
→ zeroyaking: 賣清還有分服務費自己想辦法 又或多稅金（增值稅 房 07/02 14:12
→ zeroyaking: 地合一 舊制所得稅）過戶代書費 塗銷等雜費仲介自己 07/02 14:12
→ zeroyaking: 想辦法 07/02 14:12
推 junior020486: 就是有魯空酸民，大部分屋主才不會自售 07/02 14:13
→ zeroyaking: 板上自售鄉民屋主 看下面推文就知道啦 07/02 14:14
→ junior020486: 屋主都給仲介賣，賣方市場下，買方就要吞，這個沒 07/02 14:14
→ junior020486: 辦法的事 07/02 14:14
→ supa64: 屋主自己貪婪到坑仲介怎麼不敢說啦?為了維修款都可以告 07/02 14:15
→ supa64: 消保官坑說仲介污了修漏水的$.結果多退少補反而告不了 07/02 14:15
→ supa64: 說仲介怎樣怎樣.絕口不提買賣方就大善人. 07/02 14:16
→ supa64: 呵呵.10年下來.除了換一票嘴臉以外.多的是只為了嘴而嘴 07/02 14:17
推 kusomanfcu: 合約為主 ，這個明顯屋主問題 07/02 14:20
→ kusomanfcu: 簽實拿改價還是實拿 07/02 14:21
→ letmesee3085: 不收，是要做功德嗎？ 07/02 14:30
推 dakkk: 有些會不收 買方只收賣方以達成交 07/02 15:18
推 zeroyaking: 那有一個可能 仲介跟屋主說 跟買方不收 收你這邊 07/02 15:19
→ zeroyaking: 屋主幫買方多付2% 但是用這藉口給買方說不用付的狀況 07/02 15:19
→ zeroyaking: 下 願意加多少 那金額其實是超過2% 07/02 15:20
→ zeroyaking: 這是一種談判的方式 因為有些人覺得不付就是爽 07/02 15:20
→ zeroyaking: 以為省下來了 其實就是灌在售價內 但屋主可能聽不懂 07/02 15:20
→ zeroyaking: 又或是反悔了都有可能 07/02 15:21
→ zeroyaking: 賣清買清 然後去壓屋主騰出服務費的概念 07/02 15:21
→ zeroyaking: 因為目前法規是不管買賣雙方 合計不得超過6% 07/02 15:22
→ zeroyaking: 今天如果賣5買1 或是賣2買4 都不算違法 07/02 15:23
推 kusomanfcu: 直接咬死實拿多少 然後 所有費用一條條列出來就好 07/02 15:30
→ kusomanfcu: 那種什麼幾趴幾趴都略 07/02 15:31
推 DeathStarDS1: 答：兩方都沒說實話。 07/02 16:00
→ zeroyaking: 有可能 報導新聞常常只有一面說法 07/02 16:01
→ zeroyaking: 人都是說自己有好處的 新聞也要賺流量 07/02 16:02
→ Asdukee: 不收服務費，難道做功德嗎? 07/02 16:23
推 kusomanfcu: 覺青領袖不是都很愛講功德？ 07/02 16:24
推 AlarmAlarm: 不是說房市很熱 仲介費都買方幫賣方付嗎 花招真多 07/02 16:37
推 onejune: 不收賣方 但是會收買方 07/02 16:59
推 JOHNNYROSSO: 服務費一般都有確認單要給買賣方簽名確認的，這屋主 07/02 17:19
→ JOHNNYROSSO: 簽合約都沒看嗎？ 07/02 17:19
推 moselxyz: 這賣方想凹吧 房仲公司都回應有白紙黑字證明了 07/02 17:25
→ moselxyz: 通常就是發現被收滿 原來可以自己賺 越想越不對勁 07/02 17:27
噓 ss88812: 當下有疑問本來就可以不簽了 事後才在凹 07/02 17:46
推 zoo2020: 合約沒寫也沒錄音，要如何證明房仲有說過？屋主就是越想 07/02 18:22
→ zoo2020: 越不對勁而已。 07/02 18:22
推 zeroyaking: 剛剛又看了一遍 審閱期? 答應要賣了 怎麼會有審閱期 07/02 18:25
→ zeroyaking: 是一開始委託要給三天審閱 簽了名就是確定要賣了阿 07/02 18:25
→ zeroyaking: 反過來說 現在如果改成買方不買 賣方會放買方一馬 07/02 18:25
→ zeroyaking: 不沒收嗎??? 07/02 18:25
→ babyMclaren: 合約沒寫的事，房仲講的可多了 07/02 18:35
→ babyMclaren: 我比較不相信房仲 哈哈 07/02 18:35
推 qqq7840: 老實說看完我覺得應該是當下仲介談買方把仲介費灌進成交 07/02 18:38
→ qqq7840: 價，事後屋主覺得被收滿不服氣跳車而已。反正就去告白紙 07/02 18:38
→ qqq7840: 黑字簽完然後說跟口頭不一樣到底誰騙誰？ 07/02 18:38
→ supa64: 看新聞不看細節我也笑笑.是是.加油.去相信屋主(笑 07/02 19:27
噓 physicsdk: 好讚的心得 檢討受害人耶 房重版果然不同凡響 07/02 19:48
噓 supa64: 好讚的噓.無視法律規範帳號八卦仔發文一點意外感都沒無 07/02 19:52
推 physicsdk: 跟說被詐騙的是自己笨一樣心態 07/02 19:53
→ supa64: 不意外.連內文都不看的八卦仔嘛 07/02 19:53
→ physicsdk: 房蟲也只能在這取暖酸人八卦仔而已呀 都是they的錯房 07/02 19:54
→ physicsdk: 仲不會錯揪咪 07/02 19:54
→ supa64: 不怎麼樣啊.說到痛處了嘛.加油.八卦帶風向的 07/02 20:23
推 encoreg57985: 所以截圖有截到仲介有承諾 那就有機會翻盤 07/02 20:25
推 qqq7840: 白紙黑字VS口頭承諾到底誰詐騙誰？ 07/02 20:42
推 qqq7840: 而且買賣合約又不是制式合約是有證照的代書執筆簽名的合 07/02 20:44
→ qqq7840: 約根本就沒有審閱期，有審閱期的是制式合約委託書、斡要 07/02 20:44
→ qqq7840: 契約、附表等等。到底在講什麼看了頭很痛。 07/02 20:44
→ supa64: 給QQ.我是回給baby 07/02 20:54
推 wsx1983: 應該來個帶看收費(幾百塊）成交不收費XD這樣雙方都會珍 07/02 21:06
→ wsx1983: 惜彼此的時間 07/02 21:06
→ supa64: 你確定?以台灣人尿性.電梯社區帶看收費會跟你說仲介出我 07/02 21:08
→ supa64: 不出然後帶看收費=0你信不信.人性喔 07/02 21:08
推 zeroyaking: 台灣人凹人凹習慣了 等等會說這點小錢還跟他收 07/02 21:18
→ zeroyaking: 前陣子有新聞說日本裝sim卡 灌line 轉移帳號都要收錢 07/02 21:19
→ zeroyaking: 這種拿到台灣 不客訴個翻過天才有鬼 07/02 21:19
推 CrabBro: 這絕對仲介站的住腳，白紙黑字 07/02 21:30
→ xulzj524: 呵呵呵 不注意看合約能說什麼 不過如果真的有對話紀錄截 07/03 07:42
→ xulzj524: 圖還能凹看看法官 這個我看又是仲介找人頭了吧～ 過不久 07/03 07:42
→ xulzj524: 同一戶說不定會高價再次轉出 07/03 07:42
推 zzyzx: 仲介一堆沒誠信垃圾 07/03 10:10
→ letmesee3085: 自己要賣多少錢，自己難道不清楚？如果覺得給人家 07/03 11:06
→ letmesee3085: 賺不好，自己賣就好 07/03 11:06