我直接講結論,社會住宅對抑制房價沒用。
有的話請舉例。
告訴我house Index那個是下跌的
不要跟我說日本郊區。
樓下年輕人不住郊區交通不便的
https://i.imgur.com/nNKdSn3.jpg
鼓吹社會住宅,
魯空的意圖是要拉低房價。
事實上根本不會發生,
因為買房子是魯空的最後意圖,
社宅根本不是目的
我要新房,
我要裝潢,
我要屋齡,
我要地點,
我要家庭地位,
我要求偶競爭力,
我要機能。
社會住宅也會老,
我不想住舊房
地點太偏我不住
弱勢族群我不為伍
條件嚴苛我不符合
格局太差我不喜歡
就算社會住宅蓋完
也會變成李登輝時代的淡水國宅
沒人去住。
到時候八卦版也會變成
「問卦」
蓋那麼多蚊子社宅,為何不直接補助租房?
A魯:蓋那麼遠,誰要租啊,補貼給現在在住
租客就好了啊。
B魯:錢都流到建商那裡去了啦,官商勾結。
C魯:5000億也,為何不學他國補助頭款?
講空屋率的:
A.思考一下所有房子都可以住嗎?
你看過空屋分布在哪嗎?
B.50年的房子或是危樓你會買嗎?
你知道30年以上老房子佔全體建築多少比例嗎?
C.北上打拼的閒置的房子你會賣嗎?
D.海外出國攜家帶眷的有多少?
最近接了一組房客,原來他是因為這次
限貸的受害者,他找到新竹的工作
但要先賣房才能貸8成。
他是有財力的,
這種有財力的進入租屋市場
才是租金高漲的元兇
他擠壓要原本要租房的族群。
別忘了台灣30到40歲的未婚率是50趴左右
$講所得比的
罰你去看版內文章
@DREAM
我
尊敬你願意花時間去找這些資料
我在你的資料得到不少想法
噓D大的 請你們也提出一些數據
交流交流,説服我啊。
之前的文章我在貼一下圖1
不再贅述
信仰,政治,自尊。
一扯到就會讓人神智不清。
好好想想你的觀念是哪一種?
我是房蟲沒錯。
那是因為房地產是我的蘋果,
但是他不是我的信仰。
請告訴我他不會甜的理由
我就會離開這顆水果
認真告訴你,我會跑的比你更快。
因為我蟲吃的的從來不是房。
而是是錢。
而你只是吃不到這水果在嫉妒我們罷了。
https://i.imgur.com/cumTYJJ.jpg
https://i.imgur.com/nEmymjt.jpg
https://i.imgur.com/9XfryKY.jpg
https://i.imgur.com/h2kFlTP.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.2.189 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1688369580.A.97F.html
→ bobovillage: 你不是房蟲,是果蟲!07/03 15:35
推 cutbear123: 確實 說穿了都是投資標的的選擇而已07/03 15:37
推 maxboy06: 在暖市會說高雄縣是鄉下的 肯定是暖市長大的07/03 15:40
→ maxboy06: 前幾年鳳山就因為算高雄縣超便宜到不合理07/03 15:41
→ maxboy06: 富邦大無疆好像賣了6年才賣完07/03 15:42
推 elite0337545: 確實07/03 15:47
※ 編輯: mayu1230 (101.10.2.189 臺灣), 07/03/2023 16:10:26
推 sdhpipt: 記得今上當年選總統時 就嫌棄過浮洲合宜住宅太偏遠了 XD 07/03 16:29
推 kusomanfcu: 我把浮洲合宜住宅照片傳給台中人 他們以為是國泰的房 07/03 17:30
→ kusomanfcu: 真的會笑死 07/03 17:30
→ f771208: 富邦大無疆開賣也不算便宜,除了離中山路近,不然那邊還有 07/03 20:57
→ f771208: 豆干厝跟一堆地痞流氓,而且往王生民路也是很一片荒蕪沒燈 07/03 20:57
推 TheDream: 鼓吹社宅就是要騙魯空的票啊 07/04 10:00