看板 home-sale 關於我們 聯絡資訊
房板是不是很瞧不起社宅? 其中,瞧不起又可以再細分為以下幾類: 1. 本身就是房東或多戶地主,房價就是要漲才好,社宅與自己利益衝突,堅決反對社宅 2. 心態上支持高房價,但卻質疑社宅不能穩定房價……?(有產階級幫無產操心…?) 3. 心態上希望房價下跌,但卻質疑社宅5萬戶真的可以壓房價? 不過,現實是,社宅還是供不應求 就大多數市民還是要抽籤,篩選條件才住的到 後面還有一堆人排隊 為什麼對於社宅,現實跟房板有這麼大的落差? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi M2101K7BNY. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.171.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1688370257.A.F1E.html
forever215: 沒有反社宅 是反對政府自己蓋當房東 07/03 15:47
cutbear123: 蔣萬安已經不想蓋了 你有問題去問他 07/03 15:47
mayu1230: 你廉價包包出再多會影響Gucci定價?你傻了。兩個族群根 07/03 15:50
mayu1230: 本不同,會去住社宅的房子本來不是這一群買的,你三媽開 07/03 15:50
mayu1230: 在多也不影響饗饗跟旭集更或者是響食天堂的生意 07/03 15:50
thbygn98: 蓋金山萬里蓋貢寮蓋六輕旁邊,我ok啊。蓋竹北蓋信義區 07/03 15:52
thbygn98: 我反對啊 07/03 15:52
neverknow77: 樓上你確定,南港機場社宅了解一下 07/03 15:53
thbygn98: 了解什麼==直接講 07/03 15:55
Robben: 因為社宅還很新 07/03 15:56
Robben: 再放個15年你看會不會長草 07/03 15:56
rmna: 蔣哪有不蓋 07/03 15:57
zoo2020: 在放25年還是一堆人要,總是有人買不起房,以後還會更多 07/03 16:01
Robben: 屋況差就變降價 進來的素質越來越差 之後呵呵 07/03 16:05
a000000000: 沒有瞧不起社宅 4瞧不起幻想仔 07/03 16:07
a000000000: 一堆魯空幻想惹十幾年 房價越想越高 07/03 16:07
a000000000: 我媽昨天才在跟我講說房價又漲惹 07/03 16:08
a000000000: 我本來也有點納悶到底怎摸回事 07/03 16:08
a000000000: 不過想想真的就一堆人買得起R 07/03 16:09
F1239810: 我只瞧不起明明有錢租房或買房,還搶住社宅的那種。 07/03 16:15
NITERRO: 台灣有一波新中產 07/03 16:16
frank111: 不是反社宅,是反精華區的社宅,說有多蠢就有多蠢 07/03 16:24
frank111: 花幾百億只能圖利少數非必要救助的人,真正窮的人救不到 07/03 16:25
IBIZA: 這兩件事情根本不衝突 07/03 16:26
IBIZA: 落差在哪? 07/03 16:26
frank111: 給窮人二手的勞斯萊斯,他養得起嗎?市府補助買豪車,蠢 07/03 16:27
eupa1973: 我贊成在美術館裡面找地蓋社宅,社宅就是要蓋在蛋黃區, 07/03 16:38
eupa1973: 地點越精華地段越好,完全免費,只需花時間去抽 07/03 16:38
a123454698: 多多真的很怕蛋黃區的分租破公寓沒人租齁 07/03 16:39
bms: 4 蓋社宅有些資源錯置 07/03 16:41
F93935: 政府就是越管越糟,支持市場自由化,紐約從20年代到現在 07/03 16:56
F93935: 近百年社宅什麼樣子 07/03 16:56
F93935: 窮人就是越補助越窮,台灣哪有那個本事學歐美養閒人 07/03 16:57
F93935: 而且台灣住宅狀況根本沒那麼糟,路上遊民也大多聚集在某 07/03 16:58
F93935: 個地方,不像我來羅馬超瘋的很多地方都有 07/03 16:58
F93935: 台灣不是移民國民學歐美沒意義,有辦法一次吃五十萬烏克 07/03 16:59
F93935: 蘭難民嗎?學歐美幹嘛,台灣就是內需市場 07/03 16:59
paunch: 反對沒努力就想爽,贊成幫助弱勢;所以反對蓋成新大樓,蓋 07/03 17:06
paunch: 成學生宿舍那種的就贊成 07/03 17:06
ultradev: 社宅很好,但蓋不夠多,也只能居住幾年,這樣對居住正義 07/03 17:07
ultradev: 幫助有限。應該有新加坡那種99年地上權,才是真的有用 07/03 17:09
destinygirl: 社宅頂多給你租六年,你始終要存錢買房,政府不可能 07/03 17:19
destinygirl: 讓你依賴一輩子,讓你便宜租社宅就是幫你盡快存筆頭 07/03 17:19
destinygirl: 期款,以後就要靠自己努力了。 07/03 17:20
destinygirl: 社宅就是一個讓你暫時過渡的地方,你要趁這段時間盡 07/03 17:23
destinygirl: 快存筆頭期款上樓。 07/03 17:24
kusomanfcu: 台灣沒有石油沒有F35 養什麼社宅?遊民收容中心都空 07/03 17:26
kusomanfcu: 的 07/03 17:26
ujma: 因為台灣根本沒有居住問題 要租都租的到 現在這種蓋社會住 07/03 17:26
ujma: 宅的方式等於是在懲罰努力的人 07/03 17:26
kusomanfcu: 就是有這種智障我才寧願公司收一收結帳 改控股 07/03 17:27
kusomanfcu: 寧願少賺點沒差也不要繳一堆稅給低能智障花 07/03 17:27
ujma: 花大錢蓋 卻只有少數幾個人用的到 而且這些人並不是租不到 07/03 17:29
ujma: 房子 大多是想要用很廉價的代價達到居住環境優的目地 07/03 17:29
ujma: 如果說真的租不起 那就該住在收入不足該有的樣子 共用廁所 07/03 17:31
ujma: 共用洗手間 共用廚房等等 07/03 17:31
kusomanfcu: 蓋宿舍阿 之前說過 07/03 17:33
kusomanfcu: 沒辦法賣沒辦法漲的房就對了 07/03 17:34
fransiceyho: 房版都是有房階級 你覺得呢? 07/03 17:34
ujma: 每個人努力過上好的生活 好的生活,每個人有不同的定義 但 07/03 17:36
ujma: 有一間自己的房子是多數人的標準之一 現在有人不用努力,就 07/03 17:36
ujma: 可以達到這個目標 這些努力買房的人覺得呢? 07/03 17:36
Csir: 瞧不起無房的不敢去傷害有房的 07/03 17:48
jeff12302000: 不是瞧不起社宅吧,是瞧不起想住社宅的人 07/03 17:54
miauah: 想要房產就去努力,有特殊困難的可以住偏遠一點,沒道理精 07/03 17:57
miauah: 華區做社宅,不僅浪費稅金也浪費城市的精華地段。 07/03 17:57
kevin190: 社宅投入大量稅金資源,結果沒有照顧到最需要的藍領中 07/03 18:02
kevin190: 產階級,社宅裡面住一堆窮人跟特權,無助於社會進步 07/03 18:02
ssiou: 政府跟房東搶生意啊 07/03 18:04
bms: 說台灣是內需市場那個我笑翻…. 07/03 18:04
bms: 不知道你說的是哪個市場 07/03 18:05
aa00788: 瞧不起想吸血社會住社宅的低端人而已 07/03 18:21
applejone: 你要社宅可以 但是要接受不好的地點 不要想要社宅地點 07/03 18:26
applejone: 好然後租你便宜 07/03 18:26
nitero: 社宅沒照顧中產階級啊 便宜租只照顧窮人 把努力打拼買房 07/03 19:04
nitero: 的當成笨蛋 07/03 19:04
stealk: 六張犁 南港 松山 廣慈 地點超好 07/03 19:14
pearlQQ: 廢話,都不努力的就有房,誰要努力 07/03 19:26
piliwu: 台北市社宅就業就學中簽率1%左右支持的都是誰?有人支持 07/03 19:31
piliwu: 才奇怪 07/03 19:31
cblade: 這就超沒用的政策,你喜歡就乖乖去支持租屋正義 07/03 20:40
iwcuforever: 社宅很好啊,只是緩不濟急 07/03 21:12
iwcuforever: 悲哀的是被排富的中產 07/03 21:13
a60414010299: 社宅無法很好適用家庭租客 戶籍人頭跟房間數綁定 07/03 21:20
a60414010299: 根本不夠用 07/03 21:21
ship1228: 社宅如果廠商無利可圖,品質堪憂,若有利,不就是花你 07/03 21:27
ship1228: 們納稅錢,而且只有少數人得利,根本沒意義的政策 07/03 21:27
mzchengqq: 但是同樣的成本,社宅品質一定要差一點 07/03 22:31
tswen: 很多房版大大都有出租做社宅吧? 07/03 22:43
fenway18: 社宅就是高舉債,只爽到很少數的人 07/03 23:02
heinztzeng: 魯空把社宅當萬靈丹 07/04 00:14
karachi: 是,而且某些人表面上還要憂國憂民說什麼花太多稅金,實 07/04 10:22
karachi: 際上就瞧不起租房的而已,大家真的不用演戲啦XD 07/04 10:22
karachi: 但老實說蓋社宅和降房價根本兩回事 07/04 10:23
karachi: 去問chat GPT就知道了XDD 07/04 10:23
karachi: 新加坡是少數國家管控土地房子然後還能維持高效管理的, 07/04 10:25
karachi: 如果在台灣...我看會很可怕,各種貪污或黑金勢力 07/04 10:25
karachi: 共產主義是理想,但沒考量到人性本賤,市場機制雖不完美 07/04 10:26
karachi: 但至少可以維持一定效率的運作 07/04 10:26
MacD89: 台大醫只有pr20可以念 pr100不行 就是在台北蓋社宅的概念 07/04 11:23
MacD89: 我都買不起台北了 憑什麼拿我的稅蓋社宅給比我繳更少稅 07/04 11:23
MacD89: 的人住台北 這有什麼道理 要蓋就蓋去偏鄉工業區附近活絡 07/04 11:23
MacD89: 當地人力市場 這樣就合理 偏鄉的中小企業都徵不到人了 07/04 11:23
MacD89: 打錯 pr99 07/04 11:25
karachi: 還好啦,社宅沒有所有權,只有居住權 07/04 12:53
fivemoonsky8: 未來少子化,蓋那麼多蚊子館幹嘛 07/04 17:29
youga: 住不到不爽 07/05 10:15