看板 home-sale 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《junior020486 (軟蛋頭)》之銘言: : ※ 引述《ilovedt (台灣安全 人民有錢)》之銘言: : : 從持有成本、囤房稅來打房 : : 可能造成租屋市場租金大漲 : : 那為何不用以下方式 : : 買屋一年內賣掉的利得扣90%稅 : : 二年內80% : : 三年內70% : : 四年內60% : : 五年以上一律課50%利得稅 : : 為何不用這方式來打房 : 菜逼八你好 : 你這個玩法,完全是房地合一2.0施行前 : 那個時候,一堆八卦版的 : 都在那邊:你484 paler,不怕就通過試試看啊 : 結果那個時候最有名的就是竹科潤隆+竹科悅揚 : 政策一下去 : 竹科潤隆轉約馬上原地拉價 : 竹科悅揚看潤隆這樣拉價,每個全部跟上,而且惜售 : 結果造成市場上供給減少,投資客全部打算擺五年 : 還有,一堆月經文、月經題可以不要一直問嗎? : 少子化、實坪制、持有稅、房地合一稅 : 問了幾百遍,大家討論幾百遍了 : 要買房,無他,唯努力賺錢耳 : 在那邊一直問月經題, : 不如把ceca寶典讀十遍 : 想當包租公,就把IBIZA、S26寶典讀十遍 : 想投資新竹,去站內信問mfcke : 沒了,賺不夠錢,要別人便宜賣你,那就慢慢等囉 https://i.imgur.com/tPlBWiO.jpg
這邊又有個新同學不懂,我又得來解釋 為什麼交易稅能轉嫁,投資客還是會惜售哩 1.人性都是貪婪的,投資客原本在心中,就會有一個「想賺的價錢」,每個人心中那個價格都不一樣,房地合一稅擺明告訴你,兩年內課45%,2-5年35%,5年以上20% 假設你自己想賺50萬 預售取得的時候1000萬 沒有房地合一稅的時候,假設買1賣2 a.你的平轉價格會是1000/0.98=1020萬 b.仲介費可以當作成本認列,你想賺50萬 兩年內你的賣價(Price X0.98-1000)X0.55=50 賣價=(50/0.55+1000)/0.98=1113萬 第三年到未滿五年你的賣價=1098萬 第五年以上你的賣價=1084萬 可以讓你在分別的時期賺50萬 但是政策上路後,短期投資客(視為無限個你) 第一年想賺50萬出場了,他們把價格拉到1113萬 這個時候你就算持有2-5年,你會1098萬售出嗎? 你絕對也拉到1113甚至更高 這個時候你就算持有5年以上,你會1084萬售出嗎? 你絕對也拉到1113甚至更高XD 在沒有房地合一稅下,全部人都只要 (50+1000)/0.98=1071萬 就可以每個人都獲利50萬 房地合一稅下去,最便宜的只剩1113萬 然後回答你,為什麼能轉嫁,還是有人惜售 你1113萬第一年賣出能賺50萬 你一看,還是供不應求,價格一直往上,你又不急缺錢那會怎麼做 當然是拖到稅率降低再賣 你放到第五年 你原本賺50萬 變成(1113X0.98-1000)X0.8=72.5萬 馬上多賺22.5萬+這幾年的租金+這幾年的增值 最後再加上,政府一系列的政策,讓建商大量縮+市場上剩中長期投資客 就產生的投資客惜售全部等五年甚至更久 這樣有回答到你的問題嗎? -- Sent from nPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.21.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1688425945.A.7DE.html
nets1976: 跟那些魯蛇說這麼多有什麼用,智商都有夠低 07/04 07:18
jonson: 賣方訂價多少也要看買方買不買單啊,故事掰想賺50萬,何不 07/04 07:51
jonson: 掰想賺5000萬作範例,買方不買單就要虧損賣 很簡單的道理 07/04 07:51
NTU303150195: 社宅到期繼續租屋接盤,cccccc 07/04 08:04
NTU303150195: 記得繳房租 07/04 08:04
lycer: 主因在沒有政策逼投資客賠本賣 07/04 08:05
Robben: 不買單就睡路上 07/04 08:06
Robben: 荷包蛋現在就是一個15 07/04 08:07
jeffbeth: 推簡潔精要 07/04 08:20
icexice: 現實就是供給彈性遠大於需求彈性,賣方惜售房子愈放愈值 07/04 08:28
icexice: 錢,買方不買就眼看房價愈來愈貴只好吞了 07/04 08:28
kusomanfcu: 逼賠本賣就是供給更少 漲更多 07/04 08:31
kusomanfcu: 還有人在自以為聰明? 07/04 08:31
s8823157: 加個空屋稅就好啦! 07/04 08:37
cicatrix: 現在房價越來越貴就是因為,房地合一稅就是幾乎100%加在 07/04 08:38
cicatrix: 買方身上,買方也只能接受,賣方比較強勢,這樣還看不 07/04 08:38
cicatrix: 懂,買不起房子不是很正常? 07/04 08:38
s8823157: 加個空屋稅就好啦! 07/04 08:39
leadergod1: 就問一句話,你的房子要不要賠本賣 07/04 08:40
jc761128: 逼賠本賣 媽的我笑死XDD 怎麼叫你工作做功德 就幹幹叫 07/04 09:39
jc761128: 怎麼不去做志工? 薪水捐政府阿 一張嘴真厲害 07/04 09:40
Brioni: 說得沒錯,沒有讓賣方急著丟出來的政策,最終都會轉嫁到買 07/04 10:12
Brioni: 房手上 07/04 10:12
frowning1226: 賠本賣...哈哈哈哈,不會不要賣? 07/04 10:26
i386: 短期賣課重稅當時也是魯空吵著要的阿XD 07/04 11:01
i386: 結果反而造成房價上漲又在該該叫了 07/04 11:02
chiro1982: 不缺錢就不可能賠本賣 央行水龍頭沒關過呢 07/04 11:05
chiro1982: 頂多流量小一點而已 07/04 11:05
i386: 就問你要什麼政策會讓賣方寧可賠錢也要急著丟出來? 07/04 11:06
i386: 空屋稅/多屋稅,就不要最後反而搞到租屋族租金上漲然後又在該 07/04 11:07
lpoijk: 結論就是 居住正義跟房價沒關係 政府該處理的租房 07/04 11:41
yytseng: 房子地點不好增值空間不大就隨便賣啊...我鄉下的就這樣 07/04 12:17
yytseng: 但精華區的房子當然惜售啊,賣一間要再買一間來填,要等 07/04 12:17
yytseng: 賠錢賣除非真的沒人要,不然隨便放市場都能多少賺一些 07/04 12:18
yytseng: 以前沒實登的時候賣兩間都虧了啊,感謝政府有實登撐底盤 07/04 12:20
eddie0729: 這招可以玩下去的前提是供需失衡 供應不足才讓賣方有訂 07/04 13:58
pauljet: 以前鄉下便宜賣現在都哭爛 07/04 13:58
eddie0729: 價權 新竹的供應嚴重不足 才能這樣玩 07/04 13:59
bustinjieber: 為什麼要虧本賣?基本獲利算一下, 07/04 14:39
bustinjieber: 出租可以cover成本,我幹嘛賣 07/04 14:39
bustinjieber: 房價現在就是沒有不合理,數學公式很簡單, 07/04 14:40
bustinjieber: 自己算不會嗎? 07/04 14:40
bustinjieber: 除了台北就是偏高,所以不建議投資, 07/04 14:40
bustinjieber: 但自住是沒問題的 07/04 14:40
bustinjieber: 但台北的房價就是市場的共識,大家都要擠, 07/04 14:41
bustinjieber: 自然供不應求, 07/04 14:41
bustinjieber: 不買呢?租屋居住也是成本, 07/04 14:43
bustinjieber: 社宅也不是免費住,也要付錢 07/04 14:43
bustinjieber: 如果繼續加高稅,我保證房價只會更高, 07/04 14:45
Tylose: 魯蛇就是要交易賺錢課重稅,持有期間課重稅 07/04 15:05
Tylose: 逼所有人都不要買房子,然後他就可以買了 07/04 15:05
SouthEast62: 各種課稅一加,第一個買不起甚至付不起的就是空空 07/04 15:35
SouthEast62: 魯蛇。明明自己 07/04 15:35
SouthEast62: 的負擔敏感度是最高的,卻一天到晚嚷嚷要政府加這 07/04 15:35
SouthEast62: 個稅加那個稅, 07/04 15:35
SouthEast62: 實在是莫名其妙。 人家房蟲拿房貸款把房租人拿租金 07/04 15:35
SouthEast62: 繳房貸,就算 07/04 15:35
SouthEast62: 不是很划得來也至少可以拉長底氣跟你搏個未來,你 07/04 15:35
SouthEast62: 空手的人市場只 07/04 15:35
SouthEast62: 要有個上下跳動馬上就爆掉,小心連下個月的卡費都 07/04 15:35
SouthEast62: 繳不出來哩。 07/04 15:35
encoreg57985: 有數據給推 07/04 21:40
ibsmalla: 懂啦都懂 但沒錢只能裝不懂 懂? 07/05 01:24