推 YEN2006: 好奇不能夠屋主一口價，有意願的價高者得這麼單存嗎?07/04 10:00
→ YEN2006: 政府提供交易平台跟代書媒合這樣07/04 10:01
就法院提供非債務之委託拍賣
代書費才多少要扛的責任你會不會想太多
會需要房仲也只是想還價不是嗎
要這制度屋主熱見
董行會操作的都賺翻
行情1000我有能力賣到1300
※ 編輯: a386036 (180.217.18.189 臺灣), 07/04/2023 10:18:19
推 sdhpipt: 美國可以 台灣不行 美國有加價制的傳統 07/04 10:32
→ sdhpipt: 在台灣 屋主定一個底價 買方鐵定從這個價錢開始殺 07/04 10:32
推 cicatrix: 台灣人有台灣人的玩法，民族劣根性不要隨便挑戰 07/04 10:40
→ cicatrix: 在機歪的程度上，我必須說我們跟對岸真的是兩岸一家親 07/04 10:41
→ ujma: 管他這些 反正有些人寧願買貴幾百萬 給屋主 但只要房仲不要 07/04 10:44
→ ujma: 賺到1塊錢就好 07/04 10:44
推 kusomanfcu: 米蟲最多是在南部地方國稅局好嗎 07/04 10:47
→ kusomanfcu: 那些攤販都超過定額了 07/04 10:47
→ kusomanfcu: 央行區塊鍵貨幣大概還要4年吧 07/04 10:48
推 JOHNNYROSSO: 可以規定廣告開價一口價銷售啊，沒有所謂底價的問題 07/04 11:12
→ JOHNNYROSSO: ，仲介也不用跟你演，屋主賣天價的自然會有市場機制 07/04 11:12
→ JOHNNYROSSO: 去調節，講白一點不就是因為買方人性使然愛殺價，才 07/04 11:12
→ JOHNNYROSSO: 會演化出這種諜對諜的銷售模式 07/04 11:12
→ supa64: 屋主給你底價1000.見面談加價100.你談崩了.請問一口價在哪 07/04 12:08
→ supa64: 不要跟我說一口價這種屁話.我才剛發文見證這種屋主 07/04 12:08