推 pauljet: 學生吃不飽白飯 窮市講什麼市容 07/11 15:34
推 chigo520: 我覺得其他國也這樣只是法規要求而已 07/11 15:35
→ jeromeshih: 還有就是共識吧，大家對於公共區域的維護是否都有責任 07/11 15:46
推 ayler88: 然後說都是政府的錯 XD 07/11 15:47
推 benson502: 就自私阿，但重劃區水漲船高也是因為大家真的受夠醜醜 07/11 15:53
→ benson502: 的舊市區 07/11 15:53
推 jeseph79: 菲律賓的鐵皮可能比台北舊社區好看 07/11 16:03
推 Hathway: 然後過30年又是一個輪迴 我悟了 07/11 16:04
推 chives465: 就是要破破爛爛，重劃區才顯得珍貴 07/11 16:06
→ wangcy925: 台灣建築物都會長腫瘤,超醜 07/11 16:07
推 hellogym: 沒法律限制就是這樣啊 你不要說歐洲多好啦 07/11 16:08
→ hellogym: 美國也是一樣 有法律限制才有用啦 07/11 16:08
→ hellogym: 歐美都有暴動0元購 你不要跟我說他們多不自私 笑屎 07/11 16:09
→ hellogym: 立法鞭子乖乖立下去 罰錢就怕了 沒看現在誰敢不讓行人 07/11 16:10
推 calase: 基本上就觀光古都對市容比較有要求，但市容也都是錢堆出 07/11 16:11
→ calase: 來的 07/11 16:11
→ calase: 跟華人沒啥關係，如果你都市本來就有一堆幾十年累積的舊 07/11 16:12
→ calase: 建築，基本上不可能拆掉大半個都市重練 07/11 16:12
推 hellogym: 不過美學這種東西要時間積累 台灣有錢才幾年? 07/11 16:13
推 calase: 美學也要花錢，京都維護那些古蹟到差點破產 07/11 16:18
推 jeromeshih: 這是華人想法問題啊，很多社區即使管委會費都累積多少 07/11 16:19
→ jeromeshih: ，但也是不一定會清洗外牆 07/11 16:19
→ jeromeshih: 因為許多人包含有點錢的，可能也認為自家內部弄好就好 07/11 16:19
推 hellogym: 不要說社區不花錢 叫你訂製一套5萬的好看西裝你花不花 07/11 16:20
→ hellogym: 一般人：啊我又穿不到 幹嘛花錢 07/11 16:20
→ hellogym: 社區：啊我在家裡又看不到外牆 幹嘛花錢 07/11 16:21
推 Robben: 我會想洗外牆 這樣房子漂亮才有面子 07/11 16:23
→ Robben: 髒髒的就很噁 07/11 16:23
→ sdhpipt: 洗外牆很貴的 隨便一個小社區 洗外牆要30幾萬 07/11 16:28
→ sdhpipt: 而且常常會發生把鋁窗矽利康沖破滲水的事情 變成又要花錢 07/11 16:29
→ sdhpipt: 補矽利康 我當初遇到是自己跨出去窗外DIY解決 07/11 16:29
推 senza07: 看這些鐵皮破屋 附有優越感的風景更美吧 07/11 16:30
推 hottie: 雀食，港澳也是一堆這種的 07/11 17:12
推 bearalex: 老屋持有成本太低了 07/11 17:25
→ wentasu: 除非跟日本一樣，半強制都更。 07/11 17:37
→ iamneptune: 好像腫瘤的外觀 07/11 18:05
推 beanartist: 東歐以前窮到現在，市容好台灣十倍有，文化也未必是 07/11 18:12
→ beanartist: 有錢才開始累積。 07/11 18:12
→ beanartist: 也不用學日本付什麼超貴公共修繕基金，把整個台北的 07/11 18:12
→ beanartist: 頂加全拆光，加蓋鐵窗拆，幾年固定洗一次外牆，市容 07/11 18:12
→ beanartist: 至少好5倍。 07/11 18:12
→ beanartist: 然後訂定法規規範招牌，超大超醜的招牌根本沒有必要 07/11 18:13
→ beanartist: 單純是公害而已。 07/11 18:13
→ ciswww: 本文第一張照片這種並不適合支持本文的論點，因為通常會把 07/11 18:36
→ ciswww: 窗+鐵窗改成現代的氣密窗 07/11 18:36
→ ciswww: 至於窗戶之外的外牆，自己洗外牆而上下左右鄰居不洗的意義 07/11 18:37
→ ciswww: 不大 07/11 18:37
推 CharleneTsai: 老實說就法規而已 像澳洲好了 草沒除可是要罰錢的 07/11 18:44
→ CharleneTsai: 如果在台灣 大概會被說擾民 然後有些歐洲城鎮的自 07/11 18:44
→ CharleneTsai: 治法規 甚至還規定你房子只能用什麼顏色 07/11 18:44
→ ciswww: 新房子的顏色在台灣是都市設計審議在管， 07/11 18:48
→ ciswww: 舊房子換顏色...管委會自治範圍吧 07/11 18:48
推 lyxiang: 最後面那張照片真是經典 根本就是癌症一般的表面 07/11 23:01
推 liocorno: 我住4年新大樓 一堆人把東西放梯廳 腳踏車嬰兒車鞋子 07/12 00:10
推 jay0055846: 景美欸 07/16 17:07