看板 home-sale 關於我們 聯絡資訊
若是捏爆可以拿頭款500w出來 1.三重25年社區三房車 室內30坪 2000w 管理費2500/月 2.三重6年新大樓三房車 室內20坪 2000w 管理費3500/月 3.台北市中山區老公寓 三房無車位 室內30坪 1900w 管理費 0 4.台北市中山區老華廈 三房無車位 室內30坪 2700w 管理費 500 5.桃園市藝文特區 三房車 室內30坪 2200w 管理費 3500 6.三重預售 三房車 室內25坪 2600w 以上都是裝潢過 鄉民會選? 住電梯誰不想 但是台北市多個電梯多800w .... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.172.54.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1689086825.A.AEB.html
diablojonn: 那個靠近捷運選哪個 07/11 22:47
※ 編輯: gibaman5566 (218.172.54.205 臺灣), 07/11/2023 22:54:41
Austenite: 3>2>1>6>4>5 07/11 22:58
Detonate: 室內20坪是兩房吧.. 07/11 23:00
kuosos520: 中山區要看位置耶,如果是風化區好像也沒啥台北優勢 07/11 23:00
kuosos520: 不過為啥新北只選三重,有地緣關系嗎? 07/11 23:05
gibaman5566: 新北大概都這價位+- 100w 中永和板橋都差不多 07/11 23:07
tfct: 看小時候習慣的生活環境選 07/11 23:14
c6066den: 舉例得很好,很多人都愛新大樓,但條件擺出來3怎麼看就 07/11 23:14
c6066den: 是比2划算 07/11 23:14
Tylose: 我選買農地蓋農舍,還比上面任何一個便宜.... 07/11 23:15
Tylose: 沒有鄰居最清幽 07/11 23:15
c6066den: 所以在板上看一堆人噓台北公寓,可是公寓實際上卻很搶 07/11 23:16
c6066den: 手,因為重視cp值的客群還是大有人在 07/11 23:16
stanley79429: 3的公寓是3樓以上吧? 07/11 23:19
tfct: 房板看久了我的觀察是 台北市長大的人會選location 。 非台 07/11 23:19
tfct: 北市長大的會選外圍新屋。 這個是對location 依賴程度的不同 07/11 23:19
Tylose: tfct 那跟台北無關,而是跟每個地方都一樣 07/11 23:20
Tylose: 一個人在一個地方住久了,他對區域的概念就釘在過去 07/11 23:20
Tylose: 但是外來的人沒有該地的區域概念,會最客觀的審視各種條件 07/11 23:21
Tylose: 所以"鳥不生蛋的地方都漲翻天"這種話在每個地方都有 07/11 23:21
stanley79429: 樓上沒錯,一樣的錢,我絕對會選台北3樓以下的公寓 07/11 23:21
stanley79429: ,不會去買二重新屋 07/11 23:21
kuosos520: 想一想可能會選2 07/11 23:24
kuosos520: 六年新大樓三房平車2000算CP值夠高 07/11 23:24
kuosos520: 就是室內小,但也沒辦法 07/11 23:24
kuosos520: 另一個選項1實在太老了 07/11 23:24
kuosos520: 同樣總價這年份差距有點大,出來維護得很好 07/11 23:24
kuosos520: 但是三重有維護很好的老大樓嗎XD 07/11 23:24
kuosos520: 台北我相信有 07/11 23:24
kuosos520: 台北公寓2000萬當然好,但也看位置吧 07/11 23:25
kuosos520: 如果是條通圈..... 07/11 23:25
kuosos520: 好像沒啥意思 07/11 23:25
kuosos520: 如果要住公寓 07/11 23:27
kuosos520: 最好天母民生大安中正 07/11 23:27
kuosos520: 不是點位很舒適的區塊 07/11 23:27
kuosos520: 為了台北門票住公寓,何必呢 07/11 23:27
stanley79429: 看以後要不要小孩,要小孩的話還是北市吧..外縣市 07/11 23:27
stanley79429: 慘不忍睹.. 07/11 23:27
F93935: 有小孩還是會選3 07/11 23:34
mfcke: 秒選4 07/12 00:44
jackred: 我選4 07/12 00:57
paul76318: 3 07/12 02:09
angellll: 沒有車位的房子就不用貼了 07/12 07:08
piliwu: 沒車位看都不想看 07/12 08:28
CW46: 有2這種案件嗎 07/12 08:33
curlymonkey: 2 07/12 09:18
applejone: 1 07/12 10:16
Brioni: 考慮到土地價值跟建物隨時間減損,老公寓那價值硬很多 07/12 10:54
a77520601: 每個人條件狀況不同這要怎麼選 07/12 13:01
Yishanhuang: 4 07/12 13:12
nitero: 4 07/12 13:49
elvis30901: 身為台北人..有車位還是要選車位 07/12 15:31
VLGwen: 1 07/12 21:02
encoreg57985: 4 07/12 22:03