推 kusomanfcu: 垃圾那個最少要五年處理 07/17 13:36
推 kuosos520: 太看不起a7了,這波加持會站上45 07/17 13:37
※ 編輯: yao60301 (60.250.30.154 臺灣), 07/17/2023 13:38:11
→ nigatsuki: 但其實也就通勤時間而已,通勤時間以外小貓兩三隻 07/17 13:39
→ nigatsuki: 頂多看有沒有機會變成通勤時間十分鐘一班吧 07/17 13:39
→ lescholar: 哈佛苑本來就有45 富堡以及其他新案目前沒有讓a7房價有 07/17 13:40
→ lescholar: 突破 07/17 13:40
→ kusomanfcu: 桃園市整個垃圾問題正在燒... 07/17 13:41
→ lescholar: a7也不特別 全台房市都偏冷 價格難突破 07/17 13:41
→ z6936: 現在點燈率高也被視為利空... 07/17 13:43
→ kusomanfcu: 已經飽和問題好幾年了 07/17 13:43
→ kusomanfcu: 別住近山區就是了 07/17 13:44
推 NCTUkober: 富堡有頂到46喔 然後富堡的均價在44左右 07/17 13:44
→ jeff12302000: 哈佛苑用那個5%交屋的方式吸引投資需求入場,7/1之 07/17 13:45
→ jeff12302000: 後這招沒用了可以再觀察看看。 07/17 13:45
推 IS0987: 感謝分享 07/17 13:47
推 Jodaro: 八擴環境屌打 07/17 13:49
推 Beard5566: 住在家裡整天垃圾臭味真的會精神衰弱 07/17 13:50
推 gm3252: 目前通勤時間外一樣不少人 07/17 13:51
推 IS0987: 請問一下蓋天橋為啥會變成硬性規定啊? 07/17 13:52
推 CK19: 垃圾臭酸味不是常態,那週或許有,但不是常態就是了 07/17 13:55
→ yao60301: 天橋是林口特定區都市計畫的規定 07/17 13:57
推 pipizone: 好棒有subway 07/17 13:58
推 Marcuslin: 空橋就信義計畫區那套唄 板橋也有一些斷頭橋 07/17 14:01
推 IS0987: 瞭解 謝謝 07/17 14:02
推 kusomanfcu: 空橋在非人口密度高非密集商業區 找死而已 07/17 14:02
→ chrisstar: 一直推八擴有什麼事啊? 07/17 14:03
→ chrisstar: 明明就完全不同的生活圈 07/17 14:03
→ kusomanfcu: 這篇有講解為什麼是垃圾“轉運”站 07/17 14:05
推 rmna: 當地住戶能心平氣和講這些事也是很了不起 07/17 14:08
推 kusomanfcu: 生質能能夠處理新垃圾就不錯了 舊的根本沒辦法處理 07/17 14:09
→ kusomanfcu: DPP 主推火力發電 源頭就是燒垃圾阿 以前搞環保側翼 07/17 14:10
→ kusomanfcu: 不讓燒 不讓處理垃圾 早就已經業力爆發 07/17 14:10
推 MixBear: 幫補充一下 機捷很多通道都是單向且窄人一多時容易塞滿 07/17 14:11
→ MixBear: 無法走快XD 07/17 14:11
推 Marcuslin: 空橋都串起來是真的挺方便的 只是建築本身要提供外廊或 07/17 14:12
→ MixBear: 通勤最好多抓一點時間 07/17 14:12
推 kusomanfcu: 那帶以前就說了不適合蓋那麼多房 07/17 14:13
→ Marcuslin: 內廊給人走 商業區跟公家區域比較適合做這種規劃 07/17 14:14
→ kusomanfcu: 規劃成那樣死路啊.... 07/17 14:14
→ coonash: 空橋沒手扶梯又半開放式的話大扣分哪 07/17 14:16
推 piliwu: 天橋那個是依據什麼要求商家?這也太扯 07/17 14:16
→ t102310014: A7 30多還是可以上車啊 07/17 14:17
推 NCTUkober: 空橋就桃園市都發局頒布的啊 07/17 14:21
→ NCTUkober: "桃園機場捷運A7站地區都市設計審議準則" 07/17 14:21
→ lescholar: 空橋下是類似騎樓的東西 其實我認為最後大家也是走一樓 07/17 14:26
→ lescholar: 騎樓 店面集中在一樓 07/17 14:26
→ kusomanfcu: 那個轉運站的還是別幻想吧 07/17 14:29
→ kusomanfcu: 目前桃園人口和垃圾都還在增加中 07/17 14:29
推 dai26: SUBWAY XDDDDDDDDDDD 07/17 14:31
推 rmna: A7前幾年吹的幾個建設就郵政園區、空橋、樂善一路跟公墓搬遷 07/17 14:31
→ rmna: 現在是只有公墓搬遷比較有進度? 07/17 14:32
推 kusomanfcu: 那個生質能 燒垃圾的要連續燒十年 07/17 14:33
→ kusomanfcu: 才有機會處理 07/17 14:33
→ kusomanfcu: 但是垃圾還是不足那個是疫情前的規劃 07/17 14:34
→ kusomanfcu: 處理 07/17 14:34
→ jlt0908: 這個對我來說比麥當勞星巴克更有吸引力 07/17 14:46
推 kuosos520: a7穩啦,穩定向上 07/17 14:58
推 kusomanfcu: 話說生質能風向直吹草漯 07/17 15:02
推 Jodaro: 八擴房價低生活品質碾壓A7 07/17 15:06
→ kuosos520: 生活品質有沒有包含a8a9生活圈 07/17 15:16
→ kuosos520: a7人又不是只在a7活動 07/17 15:16
→ kuosos520: 八擴出了八擴有啥? 07/17 15:16
→ syouth: 八擴不是新北首選啊 懂? 07/17 15:19
推 kobi0910: 八擴實在是太遠了 07/17 15:38
推 f91104: 八擴其實快到大溪了 07/17 15:56
推 shi21: 雙北外溢的人不會跑到八擴吧... 07/17 15:57
推 Jodaro: 樓上錯了 一堆雙北人跑到八擴 07/17 15:59
→ Jodaro: 低基期優質市容重劃區太吸引人了 07/17 16:00
推 k374318: 捷運10分鐘步行上班1小時騎機車還比較快 07/17 16:18
推 frank111: 下山不是開車就是捷運,當然多人阿,騎車下山幾條命都不 07/17 16:21
→ frank111: 夠,死命騎個5年然後掛掉 07/17 16:21
→ l04: 從價錢 人口移入 各大缺點評比,A7可能也還是前幾選,因其他 07/17 16:36
→ l04: 區也貴然後還是有缺點 07/17 16:36
推 CK19: 就這種房價權衡之下妥協的結果罷了,說缺點各區域都有自己 07/17 17:07
→ CK19: 的缺點 07/17 17:07
推 thirdlittle: 垃圾問題看起來觀音生質能中心今年會正式營運後應該 07/17 17:51
→ thirdlittle: 可以解決吧? 07/17 17:51
推 kusomanfcu: 垃圾庫存 你以為一天就處理好? 07/17 18:01
→ kusomanfcu: 地下還有一堆勒 07/17 18:05
推 gm3252: 就有缺點所以現在這個價錢阿,不然什麼都規劃很好機捷又這 07/17 18:30
→ gm3252: 麼強還會這個價位? 07/17 18:30
推 target1234: 詳細分享推一個 07/17 18:53
推 lifeisshine: Subway 一間是能帶來多豐富的生活機能... 07/17 21:16
推 DarkAlex: 板橋殯儀館燒骨灰金紙惡名昭彰 房價照漲 A7低基期安啦 07/17 21:31
推 a9470302: 笑死 八蛞才真的偏僻 07/17 23:36
噓 characterlu: 講八擴的真的搞笑,到底多想洗別人來抬轎 07/18 04:38
推 nonstop180: 之前開了間星巴克 然後就..還真沒看過星巴克會倒的 07/18 08:47
推 Serger: 當地人真的很開心有Subway開(包括我) 真是又笑又心酸 07/18 23:03
→ gothmog: 林口A9 : 長庚醫院+舊市區機能+三大商場+捷運站 07/22 19:31
→ gothmog: 房價:4X - 5X 07/22 19:31
→ gothmog: 龜山A7 : 社會住宅+公墓+垃圾轉運站+物流園區 07/22 19:31
→ gothmog: 網路上一堆人說4X 太便宜 還會再漲 07/22 19:31