看板 home-sale 關於我們 聯絡資訊
過去的房子應該是真的比較好買。 之前跟一個計程車司機閒聊,他說他民國70年在士林買了中古公寓(忘了2F 還4F),一坪買3.5萬,總價差不多150萬。當時他開計程車一個月收入一萬五上下, 他又自己標會加其他外快,不到兩年就還清了。 盲點是過去利率高,應該有10% 上下,不過仔細想想: 1. 當年工作三個月就可以買一坪,現在就算月收入5~6萬,也要10個月以上 才買得起一坪老公寓 2. 台灣錢淹腳目的年代,經濟成長快速,GDP成長每年應該有6~9% 薪資成長也比現在快 不過我想說的是,對只有一間房的台北人來說,房價漲跌其實真的不干你啥事, 故事中這位大哥,十來年前趁著房價上漲把士林公寓賣了,不過也買不起 士林更新更大的房子,而是搬到三重比較大間的電梯大樓,把兒女養大, 繼續開他的計程車。 多數應該都是這樣,只有一間的狀況下,房子賣了也買不起鄰近地區的新房, 所以關鍵還是在本身投資賺錢的能力 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.152.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1690296602.A.FBA.html
D8716770: 一個月一萬五,加上外快,算一個月五萬好了,不吃不喝, 07/25 22:57
D8716770: 不算利息,兩年也才120萬,要怎麼還150萬的房貸,這種 07/25 22:57
D8716770: 鬼話也有人相信。 07/25 22:57
你是有多不會抓重點? 重點是月薪 和 單價之間的比例拉 就算把他月收入打七折,大概一萬出頭,3~4個月就可以買一坪。 現在呢? 至於他多久還完,他可能有其他收入,這部分他當然不會跟你說。
bogui: 真的好無聊哦這篇到底要洗到什麼時候啊 就很簡單就能比較 07/25 22:59
bogui: 出來的東西慘東慘西很複雜一樣 一台賓士等於一棟透天 跟10 07/25 22:59
bogui: 台賓士等於大樓一戶 很清楚了吧 哪有那麼多7788的事 過去 07/25 22:59
bogui: 是真的買房無壓力從北到南 買或不買取決於個人 想買房的不 07/25 22:59
bogui: 要說百分百啦 起碼99%都能買到房 現在呢?他媽笑死…..還 07/25 22:59
bogui: 比啥個比啊 07/25 22:59
ianfunky: 我也當過只有一間的台北人,漲跌其實還是大有關係的... 07/25 22:59
不靠其他收入,還是沒辦法換新房吧?
bogui: 最可笑的是用一台賓士換來的透天今天可以換回50台賓士這還 07/25 23:02
bogui: 不夠可笑嗎 07/25 23:02
ifay: 唬爛不帶腦 被噴剛剛好 07/25 23:05
abyssa1: 當年可不是人人都能開計程車的 07/25 23:16
現在也不是阿,有重大犯罪紀錄不行
kyova: 當時月均薪大概1萬吧。大部分人更低。算起來也不太好買。 07/25 23:21
kyova: 我覺得拿賓士跟房子比的更可笑。算是救援了原PO。y 07/25 23:21
kyova: 基本工資好像才3000多。 07/25 23:24
cym1011709: 問題是50年前的士林條件如何?現在相同條件的地方賣多 07/25 23:33
cym1011709: 少? 07/25 23:33
bogui: 賓士跟房子比可笑在哪裏 說一下啊 是怕講出來會被笑死是不 07/25 23:36
bogui: 是啊 可笑在哪裏啊 說一下啊 來啦 來說一下嘛 怕什麼啦 07/25 23:36
s940758: 要賓士請找sway 07/25 23:42
rason6: 我外公公務員,還不是頂級的那種,民國60-80年代可以陸續 07/25 23:53
rason6: 現金買4間,以前買房根本沒在繳貸款的好嗎? 07/25 23:53
rason6: 他月薪不到1萬,還養6個小孩 07/25 23:54
※ 編輯: MiniArse (175.181.152.191 臺灣), 07/26/2023 00:16:43
a000000000: 民國70年 跟美國斷交沒多久 恐慌性殺盤 07/26 00:09
a000000000: 我看七八年級靠北買不起房的大概就這20年沒大跌過 07/26 00:10
a000000000: 找不到機會上車 即使金融風暴台灣也只是小跌 07/26 00:10
ice1015: 工業科技進步量產,要多少有多少的東西...... 07/26 00:12
david850914: 就空空在等下次恐慌下跌呀 07/26 00:13
david850914: 等到天慌地老 07/26 00:13
xeloss: 姑且不論這篇真實性 以前跟現在 差別就所得房價比 07/26 01:35
xeloss: 台灣1990至今 實際薪水沒成長多少 但 房價從2003 看長期 07/26 01:36
xeloss: 趨勢是上漲的 越晚買房 越容易被洗到蛋黃區外圍 07/26 01:36
ddey: 這一串大多數都是在回答: 現在投客比較好當 07/26 06:59
ddey: 的確也是這樣 以前的投客資金門檻高 現在人人都能當投客 07/26 06:59
jamo: 投客門檻越來越低這點我是贊成的~ 07/26 07:20
roudolf: 我爸媽20年前房子400萬,現在翻4倍以上,我薪水可沒有20 07/26 10:14
roudolf: 年前的四倍… 07/26 10:14
roudolf: 薪資中位數才快2倍 07/26 10:14
annieQ1104: 28年前我爸薪水就26K,他買台南透天房子才120萬... 07/26 21:39
Croy: 現在多少人願意做兩份工? 只是這麼拼的應該也有房子了 07/26 21:48
Narcissuss: 40年前板橋一坪3萬啦 07/27 08:48
phyaim: 推最後一段 07/27 11:37
remotefly: 推結論 想換新屋但換不上去 同樣條件買不起 除非換區 07/27 14:45