推 panzerbug: 房價諜對政府一點好處都沒有 08/20 15:40
房價高對政府有甚麼好處? 民調下降 資金無法轉換成商品購買力
經濟數據不會好
噓 bms: 當然有能力 但是不會去做 結案 08/20 15:41
噓 deepdish: 恩恩 人人有能力變成八費特 08/20 15:42
※ 編輯: villagermess (122.100.93.156 臺灣), 08/20/2023 15:44:22
推 killingni: 如果打房民調會上升 早就有政黨做了...... 08/20 15:45
噓 meredith001: 你第一句講反了 08/20 15:46
推 F1239810: 房價高...政府就會有錢 08/20 15:47
推 jejeyu: 你的建議不會完成你期待的事情。因為用錢賺錢才是最快速有 08/20 15:47
→ jejeyu: 效率的事情。一般人只能打工去支付生活所需，所以先天不良 08/20 15:47
→ jejeyu: 後天又不能讓自己的收入有階級的跨越，除了向下沉淪不會有 08/20 15:47
→ jejeyu: 任何意義 08/20 15:47
→ meredith001: 你第三點林佳龍當台中市市長玩過 然後他連任就輸了20 08/20 15:48
→ meredith001: 萬票 08/20 15:48
→ jejeyu: 另外阿！台灣的自用房屋比例是很高的，我記得有75%的樣子 08/20 15:49
→ jejeyu: ，所以沒有房屋的才是少數 08/20 15:49
噓 ax780219: 台灣房屋總存量900萬你知道嗎＝＝ 沒房的租屋補貼就好 08/20 15:49
→ jejeyu: 你要調高自有房屋的持有稅率，他一定不會選上 08/20 15:51
噓 capirex: 台灣又不是靠內需 購買力根本無所謂 08/20 15:51
噓 panzerbug: 房價高，政府所有大型交通建設才不會倒 08/20 15:51
→ panzerbug: 基本的財政觀念有嗎？ 08/20 15:51
噓 mdjason: 事情不是你想的這麼單純 08/20 15:51
→ panzerbug: 暑假快結束了 08/20 15:52
噓 junior020486: 你又知道多數是沒房或是換房的噢 08/20 15:54
噓 b777787: 聽君一席話 如聽一席話 08/20 15:55
噓 hollowowl: 第一句話就錯 我不知道怎麼看下去 08/20 15:56
推 jejeyu: 不然lv包包這麼貴，經典款還是帆布皮，為什麼一堆小資女孩 08/20 15:56
→ jejeyu: 都會想要一個....住在市中心的魅力無窮 08/20 15:56
推 tfct: 講法跟那個200萬自稱PR95的好像 08/20 16:02
噓 saucy: 要幾篇？ 08/20 16:02
→ tfct: 早買到底有什麼問題？？ 08/20 16:02
→ tfct: 要住蛋黃你賺多一點買下來不會嗎？ 08/20 16:02
→ onedollarcgu: 第一句話就錯+1 08/20 16:06
噓 march60256: 已知用火 08/20 16:06
噓 junior020486: 暑假快結束了，回去好好讀書 08/20 16:06
噓 aa00788: 沒房的魯蛇只是少數 但在網路上很大聲 08/20 16:08
噓 piliwu: 有房的才是大多數 08/20 16:09
噓 bustinjieber: 怎麼一上來就看到廢文啊 08/20 16:09
推 tfct: 先別管蛋黃區了 你的重機呢 08/20 16:11
推 iamiam: 政府加稅，我就加價賣！大家都加價賣，有比較好嗎？ 08/20 16:12
推 s940758: 又是一個覺青魯空，在那邊幻想 08/20 16:16
推 zeroyaking: 第一句就自己活在自己同溫層的表現啊 08/20 16:16
推 enigma6174: 就沒有想要跌啊 你是 08/20 16:17
→ TSLA5566: 為什麼總是有人活在資本民主國家卻整天希望政府介入 08/20 16:18
→ TSLA5566: 自由市場呢 08/20 16:18
→ TSLA5566: 房子若是沒人想買自然就會跌了 現在這情況是大家都想買 08/20 16:18
→ layer0930: 這很難成立…，但是商業區會轉移 08/20 16:19
→ TSLA5566: 哪種大家都想買的商品會降價讓你買的? 08/20 16:19
→ jaseman: 平均成交價不可行，有整修過價格較高，只是造就新的不公 08/20 16:19
→ layer0930: 資本市場政府干預不會太多，但是台灣是干涉太多 08/20 16:19
→ layer0930: 商業區轉移會造成什麼 答案很清楚吧 08/20 16:20
→ layer0930: 商業區是跌不下去的，還有可能上漲 08/20 16:21
噓 kevin28: 你想太多了 跌了你看他有沒有票 08/20 16:26
→ kevin28: 政府都說自有房屋率很高 他幹嘛自打嘴巴 找事做 08/20 16:26
→ ice1015: 是不是長期國考者，看發文記錄蠻像的，書念不下去就開始 08/20 16:26
→ ice1015: 幻想，反正念不念都考不上，也不敢出社會面對現實 08/20 16:26
→ EskimoPig: 市中心窮的只剩一間老房的人很多，人家也是一票，光比 08/20 16:27
→ EskimoPig: 舉手，你的提案就一個也過不了。 08/20 16:27
噓 prostar: 又在想方設法亂課稅。 08/20 16:28
推 cblade: 你是不是嫌租金太便宜，這搞下去要上街喊租屋正義了 08/20 16:28
→ cblade: 下次居住正義活動記得上街，來個10萬人 別躲著吹冷氣了 08/20 16:30
→ TSLA5566: 這篇文自己備份 20年後回來看看自己有多蠢 08/20 16:31
→ TSLA5566: 20年後你參加居住正義遊行時 人們會靠杯那時的政府 08/20 16:31
→ TSLA5566: 2023年房價 台北只要100萬.... 08/20 16:31
→ mitic1029: 房價跌，資金需求才會下降，人家是火車頭呢 08/20 16:32
→ TSLA5566: 現在一坪卻要300萬 搖旗吶喊著居住不正義 08/20 16:32
→ kevin28: 政府只會打炒房不會打房 打了他至少起碼三屆選不上 人生 08/20 16:32
→ kevin28: 有多少個十年 08/20 16:32
推 solomonABC: 第三間不能貸就好 08/20 16:32
→ layer0930: 哥布林下台 08/20 16:34
推 Okubo7788: 魯空們要集中話題炒"單價信用管制",才是大絕招 08/20 16:36
→ Okubo7788: 歷年打房政策18招怎都沒效? 笨蛋!!! 破口在"貸款成數" 08/20 16:37
→ Okubo7788: 貸得起才買得起, 總價+單價 雙管齊下,才會有效壓抑房價 08/20 16:37
→ Okubo7788: 真管制政策:每坪成交價超過30萬只可貸5.5成 =>保證有效 08/20 16:37
噓 dxdy: 魯空好了啦 08/20 16:40
→ lovebridget: 向北京射飛彈就好了 哪那麼麻煩 08/20 16:42
→ lovebridget: 大陸一反擊 台灣直接斷水斷電 馬桶不能沖水滿滿屎 08/20 16:43
→ lovebridget: 只能燒柴點蠟燭 房價還不跌? 08/20 16:44
噓 kira925: 你只是想看到小飛俠 08/20 16:46
→ kira925: 當好你的魯空吧 08/20 16:47
→ zakwinner: 升息升稅就好但是不可能做，根本不需要考慮首購，無差 08/20 16:49
→ zakwinner: 別升息下去，房價腰斬首購就買的起了考慮幾房幹嘛 08/20 16:49
推 deepinheart: 台灣有800萬人至少有一戶房 08/20 16:50
噓 sspider0829: 立法的人 有幾間？想一下好嗎 08/20 16:50
推 guanole: 打房之後 一般民眾所有的房價都賠了 一般民眾做何感想 08/20 16:50
→ guanole: 最好笑的是 自住客 買房前都會問這間好不好 以後有沒有 08/20 16:50
→ guanole: 機會漲價 08/20 16:50
→ deepinheart: 這800萬先扣掉18歲以下，不需要有房的，再扣掉夫妻一 08/20 16:51
→ deepinheart: 個人有房就可以，然後…你第一句話的假設就沒了 08/20 16:51
噓 straggler7: 你說的近似現行做法1非自用住宅2囤房稅3地段率 08/20 16:52
噓 howardcd: 孩子，該看清世界不是繞著你旋轉的 08/20 16:52
噓 kira925: 是說整天講這些的魯空 大概都沒想過第一個被割就是他們 08/20 16:52
→ straggler7: 實際實施後房價上漲20% 希望你那邊還來的及買 08/20 16:53
→ layer0930: 我超魯，股市沒開盤就無聊 可以開24小時嗎？ 08/20 16:54
噓 straggler7: 有房族佔6成 政府沒有要打房價 08/20 16:55
→ tabrisPTT: 不是房價貴，是你覺得貴 08/20 16:57
→ capirex: 台灣經濟二十年來最好 房價怎麼可能不漲 這幾年沒賺到錢 08/20 16:59
→ capirex: 自己要檢討 而不是怪政府好嘛~ 08/20 16:59
推 CO2: 有能力 但沒那必要幫助低端搞垮經濟 08/20 17:09
推 jessicaabc98: 本來就有，你意外嗎 08/20 17:14
→ pilot1982: 房價跌=>低價跌，然後一堆地方政府會破產，現在都是靠 08/20 17:17
→ pilot1982: 辦理重劃握有資產在撐 08/20 17:17
推 panzerbug: 原po祈禱兩岸趕快開戰吧、稍微可以操之在台灣人的打房 08/20 17:23
→ panzerbug: 政策 08/20 17:23
推 abs5252: 房地產漲 經濟才會好 你看台灣 反觀大陸 感謝政府 08/20 17:24
→ abs5252: 持續增加我的資產 08/20 17:24
→ abs5252: 你是不是上街遊行 哈哈哈 08/20 17:24
→ capirex: 經濟不好也是窮人先烙賽 有錢人根本沒差 08/20 17:26
噓 suPerFlyK: zzzz 08/20 17:35
推 jaricho: 要不要先問問你爸媽 調高房屋稅而且要用市價算房屋稅 一 08/20 17:39
→ jaricho: 年市價3% 好不好?? 08/20 17:39
推 Morphee: 早一點睡 可以夢比較久 08/20 17:39
噓 frowning1226: 是要發幾篇廢文 08/20 17:39
→ jaricho: 假設你還住在爸媽的自有起家厝中 08/20 17:40
噓 WiiSports: 這種政策過的了我頭剁給你做 08/20 17:41
推 koibido: 房價漲的時候會覺得自己變有錢會增加更多消費 08/20 17:49
→ koibido: 房價如果下跌因預期心裡大家更不敢買房子 08/20 17:50
推 ttyy: 還有人胡說八道扯龍哥打房才輸，那2016前房價直直落，國民 08/20 17:51
→ ttyy: 黨也是打房有成才輸到爆嗎 08/20 17:51
→ ttyy: 打房民調當然會升啊，現在哪個政黨願景是不打房的？現在風 08/20 17:54
→ ttyy: 向就是要打，投資客不是這個市場的多數人，只有一間房的人 08/20 17:54
→ ttyy: 大部分是「沒想這麼多」 08/20 17:54
噓 Sugimoto5566: 好了啦 08/20 17:55
→ chigo520: 你的假設前提就有問題了 08/20 17:55
噓 junior020486: 笑死，整天想課別人的稅讓自己買房，魯蛇思想 08/20 18:04
噓 junior020486: 還風向就是要打，自己活在柯粉同溫層裡面取暖 08/20 18:05
噓 chiangww: 為什麼房價跌是居住正義？亂來 08/20 18:07
推 meredith001: 國民黨2016滾蛋還真的有房價因素 2012連任時漲到頂然 08/20 18:07
→ meredith001: 後經濟開始變慘2014房價開始跌 08/20 18:07
噓 meredith001: 然後2014跟2016就輸到脫褲 08/20 18:08
→ meredith001: 在台灣要房價跌只有兩個方法啦 一個是打仗一個經濟 08/20 18:10
→ meredith001: 像2000年跟2012那樣搞爛 08/20 18:10
推 cblade: 馬囧就是太笨，各種搞股市房市油電正義，結果自爆 08/20 18:17
→ cblade: ，空空還不買單 08/20 18:17
→ cblade: 。還是照顧買房子的人，得票才穩定 08/20 18:17
→ cblade: 穩定資產的百姓，就是穩定經濟選票，空空連一個上 08/20 18:20
→ cblade: 街都笑死人 08/20 18:20
→ capirex: 馬囧是油電雙漲 萬物齊漲 經濟又跟不上 08/20 18:29
→ yasea2004: 腦淫仔 封 08/20 18:36
→ capirex: 那時候也只是雙北高 其他地方又沒啥漲 08/20 18:53
推 IS0987: 新來的？ 08/20 18:55
噓 mayu1230: 管理費 調高幾百塊就看到有人要主委下台。電費貴個幾百 08/20 19:27
→ mayu1230: 塊你覺得會怎麼樣。結果你跟我講要漲地價稅，到底那個 08/20 19:27
→ mayu1230: 票多？ 08/20 19:27
→ mayu1230: 去查一下 我是台中人當時反對地價稅的貼文，年輕人怎麼 08/20 19:29
→ mayu1230: 說不出來捍衛，笑死。 08/20 19:29
推 ttyy: 事情都是綜合面向，歸納少數或單一原因都是用來說服自己用 08/20 20:00
→ ttyy: 的，你只會歸納出自己想要的結果 08/20 20:00
→ tyshowman: 有沒有想過最後只會讓自己更難買房 08/20 20:31
推 cblade: 平行世界的馬囧只有漲雙北，好幸福，那居住很正義 08/20 20:58
→ cblade: 了吧，雙北外爽 08/20 20:58
→ cblade: 買 08/20 20:58
噓 ZakuSIN: 整天在乎房價 不就是想買房? 笑死 08/20 21:08
推 william826: 持有成本提高 魯蛇直接滾出蛋黃 08/20 21:59
噓 mark0204: 不會 08/20 22:08
→ c188cc: 你不叫你老闆加薪，然後叫政府降房價，這邏輯是不是？ 08/20 22:46
→ c188cc: 你沒能力加薪，那就有能力叫政府調低？？？ 08/20 22:47
→ c188cc: 難怪上來抱怨這些沒屁用的 08/20 22:47
→ shirleyA: 第一句話就跟現實不符 就不用看了 08/20 22:58
→ benny1990615: 第一句就錯了，後面討論啥 08/20 23:03
推 frowning1226: 地方選舉打房是自殺，中央的要看氛圍 08/20 23:32
→ frowning1226: 沒在地戶籍的打工仔不計票，還有地方金主 08/20 23:34
→ frowning1226: 忘了是篇廢文，噓回來 08/20 23:35
噓 frowning1226: 少發點廢文 08/20 23:37
推 physicsdk: 沒人懷疑過政府有能力，會不會做看你選誰，記得去投票 08/21 00:36
噓 diyaworld: 你怎麼會有房屋稅與租金會有打平時候的錯覺？你乾脆幻 08/21 07:45
→ diyaworld: 想便當店老闆的成本跟售價會有打平的時候，你就可以吃 08/21 07:45
→ diyaworld: 到便宜的便當啦，那根本是共產主義的時代實現了…… 08/21 07:45
噓 diyaworld: 你政府房屋稅課越高，房租一定就漲越高啊，便當成本越 08/21 07:50
→ diyaworld: 高，售價一定越高的啊……如果房屋稅高到跟實際租金差 08/21 07:50
→ diyaworld: 不多，投資客放棄，你怎麼會覺得你接手，你就付的起這 08/21 07:50
→ diyaworld: 高額的房屋稅啊？這什麼鬼邏輯 08/21 07:50
→ diyaworld: 別人付不起，你卻可以付得起？XD 08/21 07:50
→ diyaworld: 這根本就資本悖論好嘛 08/21 07:52
→ horb: 花那麼多錢選舉就是為了… 08/21 10:09
噓 farseer7: 廢話 政府要讓房價跌很簡單啊…問題是後面的影響 08/21 12:13
推 abs5252: 選舉是選贏才有權利 選贏需要花錢 贏了才有後續 只 08/21 12:46
→ abs5252: 有建商會給錢 你會拿100萬給選舉人嗎？ 08/21 12:46
推 cppzealot: 你這個叫做圖利法人跟建商 08/21 14:43
噓 akalashnikov: 有的 宣告反攻大陸開始 08/21 14:56
推 tumusi: 房價只要下跌15%，就沒人買房，銀行就呆帳，台灣版的次級 08/21 15:25
→ tumusi: 房貸引爆金融危機 08/21 15:25
推 encoreg57985: 租金會提高 08/21 17:40
推 sogua: 升息到5% 就ㄧ定跌了 比照美國韓國 08/21 20:39
推 aaagang: 開放土地就可以了 08/21 21:18
噓 xc2v: 現在才知道 要不要做而已 做了有甚麼好處? 08/22 01:19
→ xc2v: 社會住宅蓋了幾戶? 08/22 01:20
噓 bythesea1996: 前提就錯了 08/22 03:42
推 Xyla: 平凡沒腦袋就乖乖上班看別人怎麼做就怎麼做,整天想有的沒的 08/22 07:55
→ Xyla: 會死很慘歐 08/22 07:55
噓 yrlinb: 一點財經觀念都沒有… 09/02 10:13
→ fqstory: 房價GDP 09/02 16:21
噓 momoflower: 一開始就不是沒有能力，是沒有意願，而且這邊是寄生 09/03 15:33
→ momoflower: 蟲版，不能有這種言論 09/03 15:33