→ jeff12302000: 所以建商沒有照著申請建照時的圖施工? 08/22 17:37
推 hijafff: 什麼時候建商的使照申請會跟已購戶有關係。違章會影響也 08/22 17:38
→ hijafff: 是建商要去處理吧。扯住戶進來? 08/22 17:38
→ cyd1218: 回1F 理論上應該是有(看起來)但不是專業人士無法完全確認 08/22 17:39
→ jeff12302000: 等等,仔細看是有其他違建在道路上?那跟建商申請 08/22 17:39
→ jeff12302000: 使用執照有啥關係? 08/22 17:39
→ cyd1218: 回h大 對 我也不太懂.. 08/22 17:40
→ cyd1218: j大 建商是說建案前面的道路(巷子內)有違建 08/22 17:41
→ abyssa1: 消防問題 感覺有可能啊 你去陳情沒損失吧 08/22 17:41
→ cyd1218: 所以怕使照申請會被刁難 所以希望集合住戶的力量一起上書 08/22 17:41
→ abyssa1: 照都市計劃看消防合格 但是現況違建擋路無法救災 08/22 17:42
→ jeff12302000: 那跟這個建案申請使照應該無關啊,隔壁違建,我家 08/22 17:42
→ jeff12302000: 就不能申請合法的使照?邏輯不通吧 08/22 17:42
→ abyssa1: 審查使用執照的不扛 把這點列上去不發照也不是說不過去 08/22 17:43
→ cyd1218: 雖然背後的邏輯我可以理解 但又覺得好像哪裡怪怪的? 08/22 17:44
→ jeff12302000: 列上去不發使照?那這承辦要吃投訴了吧,隔壁違建 08/22 17:46
→ jeff12302000: 你不去叫隔壁改善拆除,反而卡我使用執照? 08/22 17:46
→ musashiyu: 都更案的話在有些縣市主動處理違建也是個拿容獎的手段 08/22 17:53
→ musashiyu: 另建照科准得妥妥的案子竣工時施工科不買單也不稀奇 08/22 18:39
→ cyd1218: 想請問樓上m大 意思是建商這樣算是合理的行為嗎(? 08/22 18:40
→ musashiyu: 其實j大說的對,理論上建照該檢討都檢討過發照的不該 08/22 18:41
→ musashiyu: 竣工時出這種問題(除非准照後才弄出來的違建) 08/22 18:41
→ musashiyu: 事務所實際跑照經驗,建照書圖檢討內容竣工時施工科有 08/22 18:42
→ musashiyu: 時就有不同見解甚至要求去辦變更設計 08/22 18:43
推 SouthEast62: 但不要忘了消防審查、排除違建與發使照的主管單位 08/22 18:56
→ SouthEast62: 不同,他們不會橫向互相協調,而是會把皮球踢回給 08/22 18:56
→ SouthEast62: 申請單位照流程處理。營造廠可能是為了避免這問題 08/22 18:56
→ SouthEast62: 真的發生,所以想動用住戶的力量放大聲量加速排除 08/22 18:56
→ SouthEast62: 的處理流程。如果真的是這樣的情況,我覺得這陳情 08/22 18:56
→ SouthEast62: 書牽了無妨,反正也是攸關準屋主的權益。 08/22 18:56
推 x8232002: 哪個案子? 08/22 19:36
→ abyssa1: 公家單位 管消防的哪有可能去幫你拆違建 08/22 21:15
→ abyssa1: 消防如果說通道未淨空救災有疑慮 發照說消防表示有疑慮 08/22 21:18
→ abyssa1: 難道他要幫消防掛保證?還是跳出來強拆違建? 08/22 21:18
→ abyssa1: 你要自立自強啊,就算拿到執照,陳請拆違建也有助房價 08/22 21:18
※ 編輯: cyd1218 (220.130.131.193 臺灣), 12/18/2023 16:37:53
※ 編輯: cyd1218 (220.130.131.193 臺灣), 12/18/2023 16:47:07
※ 編輯: cyd1218 (220.130.131.193 臺灣), 12/18/2023 16:47:10