作者amordelcor (heyheyhey塞飽了開呀是묵)
看板home-sale
標題Re: [閒聊] 認真問,誰選上對房市最不利?
時間Mon Aug 28 12:35:38 2023
=.=
這還用說
當然是柯文哲
想像一下 他當高雄市長會怎樣?
看到4500億債務 一定是只會還錢
什麼都不會做
那他當總統呢?
看到6兆債務 一定也是只會還錢
什麼都不會做
經濟一定垮
房市一定垮
———
至於賴清德上任
一定是對房市最有利
這八年DPP 炒房是沒看到喔?
※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言:
: ※ 引述《csgod1325 (alex)》之銘言:
: : 絕對柯p
: : 都更最大問題是容積獎勵問題
: : 只要提高容積獎勵台北市就可以快速都更
: : 人人一坪換一坪+才是最佳解
: : 看看這幾天藍色都拋出提高容積獎勵就知道
: : 這個即使是我芭樂票也是一堆台北市民買單。
: : 結果這傢伙八年來反而限制容積獎勵更困難
: : 還不斷蓋社宅想變人人有房
: : 哇靠,人人有房以後台北市不就沒人買了
: : 這種人讓他當選還得了。
: 先說結論, 有瘋狂緊縮房屋政策的是賴清德
: 他在台南市長任內提高房屋稅, 搞到黃偉哲差點選不上
: 民進黨在台南市只拿到38%選票, 這你敢信?
: 柯文哲其實也是容積大放送
: 他的TOD計畫核心就是提高主要捷運站周邊的容積獎勵
: 一開始還只限CBD跟轉乘站, 33個站
: 後期大放送, 擴大到93個捷運站, 八成的捷運站都被納入
: 只是台灣容積獎勵本來就已經打到都更條例上限
: TOD再怎麼大放送, 也只能增加適用範圍, 無法突破上限
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.237.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1693197340.A.F16.html
推 a386036: 民進黨前4年是跌08/28 12:37
推 drea: 經濟垮了不就更慘....看看現在的中國人,全年齡層人口都慘08/28 12:38
推 F93935: 還錢就慘了 連扁鑽都不買08/28 12:38
一定是這樣
推 capirex: 不是三千億嗎 又增加了喔08/28 12:41
有新的數字
推 final9711: 這種沒依據的幻想廢文還是別發了08/28 12:52
南部人?
推 sunday123: 不清楚你要表達的是什麼,但是政府舉債建設絕對不是壞08/28 13:05
→ sunday123: 事,重點是建設什麼、而不是債務多少08/28 13:05
→ sunday123: 太把重點放在還債會很淒慘倒是真的08/28 13:06
柯文哲會先還錢
※ 編輯: amordelcor (223.137.237.40 臺灣), 08/28/2023 13:08:15
推 kusomanfcu: 幹這個最有可能 08/28 13:44
推 lonelytea: 舉債建一堆狗都不去的蚊子館 08/28 13:54
→ Rickyyy: 智商稅 08/28 14:23
推 frowning1226: 台北市資產階級最清楚這個 08/28 14:32
推 Arnol: 有道理 08/28 15:17
→ encoreg57985: 笑死 柯邊還錢邊建設才厲害 08/28 17:49
→ encoreg57985: 舉債發補貼蓋蚊子館最爛 08/28 17:50
噓 melao: 你以為台大醫跟你一樣傻啊 08/28 20:59
→ engineerr: 柯一定只會還錢沒錯 08/29 08:45
推 kingnet74: 一直還錢,台北垮了?一直舉債,人民生活更好吧? 08/29 14:28