推 abdd123413: 無法滿足就是去住遠一點多點通勤時間,買老房子賭各 09/03 13:17
→ abdd123413: 種可能問題有比較省? 09/03 13:17
推 tfct: 上次去看大安區市中心開價9800萬買室內29坪+陽台2坪 我很好 09/03 13:18
→ tfct: 奇這個價格配上這個坪數誰會買 09/03 13:18
→ piliwu: 其實這些條件符合室內不用到25坪 09/03 13:20
→ piliwu: 所以新北第一環才那麼熱銷啊,我之前一直建議你看新北第 09/03 13:20
→ piliwu: 一環 09/03 13:20
→ piliwu: 過個橋價格幾乎是一半甚至更低 09/03 13:20
這篇沒有要戰台北市老公寓和新北第一環新大樓哦。
請另闢戰爭,若考量地點和通勤,我的建議是
台北新房>台北老公寓》新北重劃區新房
推 jinso7410: pi正解 09/03 13:20
→ Robben: 住新北搭捷運30分 房價省一半 09/03 13:23
※ 編輯: Freighter (1.34.89.150 臺灣), 09/03/2023 13:31:13
推 yytseng: 比較那些有的沒的幹嘛?自己手頭上有多少錢負擔得起哪邊 09/03 13:37
→ yytseng: ,然後去市場找喜歡的住,如此簡單而已。 房屋是限量商 09/03 13:37
→ yytseng: 品,樓上樓下都有差了,自住看的是緣分不是給你挑半天, 09/03 13:37
→ yytseng: 比上台北新大樓很多人捧著2億還在等呢 09/03 13:37
推 eds28915: 很多年輕人是先買新房後發現對空間無法妥協所以買中大 09/03 13:42
→ eds28915: 坪數的老公寓,而且買了新大樓後才發現當初沒把管理費 09/03 13:42
→ eds28915: 算進去每月支出 09/03 13:42
推 billeric: 老新各有擁護者 其實沒什麼好比的 09/03 13:44
推 qqphor: 可以挑24年以下好嗎,921已經24年前了 09/03 14:50
→ bnn: 浴缸一定第一個被拿掉的 09/03 17:50
推 bustinjieber: 對生活空間的忍受程度每個人都不同 09/03 17:51
推 Robben: 保守抓20年比較好 09/03 18:43