看板 home-sale 關於我們 聯絡資訊
好奇一點這樣鄰損建商要怎賠 重新蓋?參加合建? 不對呀!我沒同意是你弄壞我家為何是合建 為何我土地還要過給你 另外不同時期建築法規都不一樣 重新蓋一定無法跟原本一樣 裝潢違建等都會不見 如果當時容積用完用超過 那就算不分建商也要縮水 如果強制合建都更,那不就爽死建商 反正就亂來鄰損賺更多 你不要就房子拆了賠你50年折舊後殘值 在扣你拆除費 要嘛就我高興給你多少你都要吞 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.253.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1694098170.A.4FE.html
switch: 蓋新的來還啊為何要合建09/07 23:06
niukb: 就看法院怎麼判 官司一年一年慢慢打09/07 23:07
panzerbug: 建商有過失,原地重建一換一,住戶根本中樂透09/07 23:13
asdfonly: 旁邊的都5樓公寓,應該沒建商有興趣談都更09/07 23:14
luckysmallsu: 那整塊整合起來在加容積率獎勵怎麼會沒有建商願意09/07 23:17
luckysmallsu: 談都更呢09/07 23:17
william826: 實務上 有實力建商都有法顧 50年折舊賠沒多少 然後交09/07 23:24
william826: 給地方要角或更雞八點的讓土方包想辦法弄到土地09/07 23:24
gishileh: 五層樓還好吧 對面躍大直好像也是一批4-5層樓公寓?09/07 23:25
minikai: 那塊有限高啊,因為旁邊是空總,而且又在禁航區09/07 23:30
javabird: 有嗎?躍大直地上22層.09/07 23:37
jessicaabc98: 一堆想太多的09/07 23:38
kusomanfcu: 拆除就不是危樓了09/07 23:43
kusomanfcu: 就不用幻想都更了09/07 23:43
Forgotsome: 不能按照實價登錄周遭價格強迫建商直接賠償現金嗎?09/07 23:49
我認為按照建商預售最高單價+30%賠才合理 ※ 編輯: a386036 (150.116.87.211 臺灣), 09/08/2023 00:01:21
shen5035: 賠現金是按著公寓賠還是新大樓賠?09/08 00:01
LoveNPeace: 建商跑路是不是比較快09/08 00:02
a1379: 笑死 30%哪裡的依據09/08 00:02
34-39%公設比 原有建物扣除梯間+上公設比 就是約莫權狀1.3倍,一坪換一坪 所以用最高成交價+30%合理 還要求償精神撫慰 搬遷等
javabird: 還好啦! 五層公寓連五排, 才25戶, 建商賠得起. 09/08 00:03
a1379: 建商賠一賠 然後順便問要不要都更吧 09/08 00:03
wiston1419: 一碼歸一碼 應該是肇事建商先賠租金 地主戶討論找誰 09/08 00:07
wiston1419: 重建 09/08 00:07
wiston1419: 房屋價值沒殘值 沒什麼好賠的 09/08 00:08
javabird: 屋子危樓,裡面有值錢的東西拿不出來才麻煩,建商談不完 09/08 00:09
※ 編輯: a386036 (150.116.87.211 臺灣), 09/08/2023 00:16:45
KrisNYC: 躍大直22層 +30%容積蓋30層一層兩戶 58戶 分給35戶災民 09/08 00:30
KrisNYC: 建商還有23戶 這感覺就是忠泰直接一戶發300安家 09/08 00:31
KrisNYC: 原地重建最佳解 其他方式打官司都3年起跳 提別的方式09/08 00:31
KrisNYC: 多半是會被住戶公幹09/08 00:32
KrisNYC: 是說 不知道有沒有在旁邊一點點輕微受損的 就真的GG09/08 00:32
bmwg8: 菜比巴可能不知道建商重蓋整棟才1.2億就能搞定了 09/08 00:35
Forgotsome: 損壞賠償+精神賠償+租金賠償蠻合理吧,房子被建商弄垮 09/08 00:39
Forgotsome: 了還要等建商幫你蓋房子..為什麼不能錢直接拿一拿各自 09/08 00:39
Forgotsome: 找出路去;等房子蓋好不知道幾年後,熱度過了沒人管;09/08 00:39
Forgotsome: 建商隨便蓋,未來你有房子能拿到就偷笑,脫產烙跑也不09/08 00:39
Forgotsome: 是不可能,有生之年拿得到房子嗎?這是鼓勵建商破壞鄰09/08 00:39
Forgotsome: 近房子一起做大基地?09/08 00:39
IBIZA: 一般就是賠重置費, 我剛剛算過, 大概兩億09/08 01:13
IBIZA: 不會賠殘值的09/08 01:13
還有拆遷補償 租金 賠裝潢等 應該不只 2億只是原地重建 ※ 編輯: a386036 (150.116.87.211 臺灣), 09/08/2023 01:14:52
IBIZA: 這個算小頭啦 五年每戶一年賠個50萬 也才6250萬 09/08 01:17
至少3億啦這條 而且不包含沒下陷,但也傾斜龜裂的 今天緊急搶修,未來的觀察修馬路 5億解決不知夠不夠 ※ 編輯: a386036 (150.116.87.211 臺灣), 09/08/2023 01:25:54
IBIZA: 林林總總加起來 基本應該有三億 不過分屋也可以拿回不少 09/08 01:32
IBIZA: 運氣不好把躍大直也弄倒的話就厲害了 09/08 01:32
alfrog0414: 一堆人好像斬釘截鐵認為建商不會想賴掉 看一下前陣子 09/08 04:11
alfrog0414: 發哥出人命那個怎麼處理的 09/08 04:11
aimlin: 50年沒殘值了 建物不用賠 09/08 07:44
aimlin: 土地沒損壞啊,頂多幫忙拆掉,剩下住戶自己的事 09/08 07:44
aimlin: 馬路叫國民黨市政府自己修啊 09/08 07:46
aimlin: 不要隨便推給建商,建商是這件事最無辜的 09/08 07:46
XMASRICCCH: 基泰跟忠泰有關係嗎?為什麼k大說要忠泰來安家? 09/08 08:23
lonelytea: 建商無辜 笑死 果然死忠的 09/08 10:45
KrisNYC: 沒有關係喔 是我打錯而已 基泰比較小很多 09/08 14:33