› 看板 home-sale 關於我們 聯絡資訊
作者jome222 ( )
看板home-sale
標題[新聞] 曝建管處「4月收到書面申訴」　蔣萬安：
時間Fri Sep 8 10:53:18 2023
連結： https://www.ettoday.net/news/20230908/2578063.htm 內文： 曝建管處「4月收到書面申訴」　蔣萬安：當時做連續壁尚未開挖 https://cdn2.ettoday.net/images/7219/d7219244.jpg
▲蔣萬安視察大直工地塌陷。（圖／記者陳家豪攝） 記者詹宜庭／台北報導 台北市中山區大直街94巷1弄於昨日晚間有民宅傾斜情況，而事發原因是鄰近的基泰建設 工地出包，底層支撐的連續壁折斷破裂所致。對此，台北市長蔣萬安表示，目前居民已預 防性撤離，4、5月的時候建管處的確有收到相關書面申訴，「當時的了解並沒有直接的關 聯，因為當時在做連續壁但還沒有開挖，所以當時就依照相關的規則來進行」。 對於民宅傾斜情況，蔣萬安今日受訪時指出，昨晚開始調度水車灌漿車，並安置住戶，目 前總共預防性撤離197戶，大概有369名的住戶安置在9間旅館中。此外，相關地下的監測 器也將持續監測，包括這棟以及鄰近相關建物的狀況，「我們會持續灌漿，大概要3天的 時間，希望一切安全無虞後，我們會再即刻通知住戶來回到現場拿物品」。 蔣萬安說明，依照工地施工鄰損相關爭議處理規則，早在4、5月份的時候，建管處的確收 到相關書面申訴，也即刻請承造、監造以及專業的工程人員，到現場來做相關的勘查與檢 驗，「當時的了解並沒有直接的關聯，因為當時在做連續壁但還沒有開挖，所以當時就依 照相關的規則來進行。」 至於媒體問及「當時說安全無虞現在變這樣，是否判斷有誤？」蔣萬安回應，當時確實有 邀請專業人員到現場，由於尚未正式開挖，所以沒有直接相關聯，目前就是先把狀況穩定 ，再來全面了解這次發生傾斜下陷的原因。 心得： 蔣萬安市長出來回應了，因為收到書面申訴的時候還沒有開挖， 所以那時候才會判定沒有關聯，以及判定沒有安全上的疑慮。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.117.77.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1694141601.A.43B.html ※ 編輯: jome222 (140.117.77.41 臺灣), 09/08/2023 10:54:47
推 H2: https://i.imgur.com/kxkG4nk.jpg 09/08 11:03
→ H2: https://i.imgur.com/Ft94fOr.jpg 09/08 11:03
→ H2: 推錯地方 09/08 11:04
推 kusomanfcu: https://i.imgur.com/IUlQJSK.jpg 09/08 11:08
→ kusomanfcu: https://i.imgur.com/SfCgEFE.jpg 09/08 11:08
→ IBIZA: 其實看時間點就知道當初還沒做到這個程度 09/08 11:13
→ IBIZA: 連續壁出問題是開挖之後才會發生 09/08 11:15
→ IBIZA: 7/24開挖, 所以七月之前認為沒問題應該還蠻正常的 09/08 11:16
推 NCmax: 七月前沒問題 那七月之後呢 難不成最後要推論住戶的責任? 09/08 11:27
→ IBIZA: 連續壁破裂應該是可確定的 現在就要看破裂原因 09/08 11:31
推 e446582284: 所以看起來建商100%責任？ 市府想解套 09/08 11:32
推 NCmax: 跳出建案的問題 開挖前就住戶房子就出狀況 是不是地區地質 09/08 11:36
→ NCmax: 出狀況 09/08 11:38
推 e446582284: 地區地質？ 那建商土木技師要被抓去關了，明知道地質 09/08 11:38
→ e446582284: 問題還繼續施工 09/08 11:38
推 H2: 從時間點推估，做連續壁時可能就有問題了。但實際原因還是要 09/08 11:38
→ H2: 等鑑定 09/08 11:38
→ IBIZA: 是有技師說連續壁厚度不足 但還是等鑑定吧 09/08 11:39
→ abyssa1: 看連續壁一開始就沒做好 還是昨天才突然挖破 09/08 11:40
→ abyssa1: 我覺得一開始恐怕就有問題 這樣市府可能也有責任 09/08 11:40
推 H2: 連續壁厚度不足就看是沒照圖施工，還是結構設計錯了 09/08 11:41
推 NCmax: 前陣子信義跟萬華也都有道路天坑 是不是北市有整體的問題 09/08 11:41
→ abyssa1: 臺北盆地以前是湖底啊 土比較濕軟 連續壁更重要 09/08 11:43
→ abyssa1: 台中卵礫石 林口桃園紅土就比較沒這問題 09/08 11:43
推 H2: 營造工地太多了，基地條件很多是都更危老面積不大又不好 09/08 11:43
→ H2: 加上疫情影響兩年，營造量能不足 09/08 11:44
推 e446582284: 台北本來就有這個問題，別牽拖技師都不知情，要是哪 09/08 11:49
→ e446582284: 天台北發生日本311，老屋倒一半你們信嗎？ 09/08 11:49
推 H2: 之前就一直說這幾年陸續交屋的建案會有有多問題的 09/08 11:50
→ IBIZA: 哪天隕石砸下來也可能動物大滅絕啊 09/08 11:51
推 xxxcat: 七月前後都建商問題，這還要問。 09/08 11:51
推 nigatsuki: 台北就撐不起大地震啊，萬一真的發生基本上全台北是真 09/08 11:51
→ nigatsuki: 的會倒一大半 09/08 11:51
推 yuys: 怕的往林口台地走 不怕的等台北自然都更 09/08 11:53
推 NCmax: 市府放著讓建商弄到附近爛掉 這很難安全下莊啊 09/08 11:54
→ abyssa1: 台中林口桃園地質好地勢高 也算有發展潛力 09/08 11:55
→ abyssa1: 海平面上升也不怕 09/08 11:55
推 Robben: 台北不意外 09/08 11:57
推 una283: 所以是只要曾經鑑定過沒問題同個地方不能再申請鑑定？ 09/08 11:57
→ IBIZA: 台北地下就沒什麼斷層，最近的也在新莊 09/08 11:58
→ IBIZA: 山腳斷層規模7以上地震50年發生機率6% 09/08 12:03
推 NCmax: https://www.youtube.com/watch?v=3AvaWMbqj70 09/08 12:08
→ NCmax: 事發前附近住戶已經裂成這樣 建商跟市府沒因應也是厲害 09/08 12:09
→ Bows: @H2 還有其他十筆，怎麼不列出來呢？ 09/08 12:19
→ e2699096: 講甚麼幹話所以之前住戶房子龜裂都是房子本來就有病嗎 09/08 12:22
推 LonyIce: 未開挖前土質就有問題的話，還能通過？ 09/08 12:35
推 Takadanobaba: 台北市的老屋況也太慘了吧.... 09/08 12:38
推 nyybos8812: https://i.imgur.com/R1XFjHs.jpg 09/08 12:47
→ jasonkey123: 推文又出現一堆結構專家了!!! 09/08 13:16
→ jasonkey123: 懂這麼多怎麼上週不跳出來揭發??? 09/08 13:17
→ zusuki: 地工技師慘了，連續壁折斷 09/08 14:28
推 kusomanfcu: 最近下雨下太多 天災 09/08 15:10
→ kusomanfcu: 到時候 應該會變成這樣 地下水層太飽和噴出來 然後 違 09/08 15:11
→ kusomanfcu: 建那邊軟腳 09/08 15:11
→ NCmax: 說受災戶是違建... 要幫建商或市府說話也不用這樣 09/08 15:52
推 kusomanfcu: 本來就一堆違建阿 凸出來都吃凸好凸滿了 09/08 16:40
→ kusomanfcu: 不然我要幫直接變成高機率都更資產每戶+千萬的人說話 09/08 16:41
→ kusomanfcu: 嗎？ 09/08 16:41
→ abomgo: https://i.imgur.com/STMWhvj.jpg 09/08 16:55
→ encoreg57985: 王閔生、簡舒培出來面對 09/08 17:04
推 NCmax: 他們就算違建也沒辦法把地層搞到下陷 你嘲諷技能練滿耶 09/08 17:16
推 itskwc: 樓上也不用急著帶風向 09/08 19:14