推 kusomanfcu: 所以 那些 想出來收割政治的 都被巴回去 09/10 16:24
推 bolten: 不賺錢做功德回饋鄉里，皆大歡喜 09/10 16:26
推 x8232002: 25戶笑呵呵。啊另外六棟？ 09/10 16:29
→ abyssa1: 你那個機械車位應該基地不夠大，條件當然爛啊 09/10 16:29
→ Ensidia: 基地的確不夠大 所以還在扯皮 09/10 16:31
推 a1280547: 我最看不起民眾黨那個 證據都沒有在那邊可惡 09/10 16:31
→ a1280547: 奶大了不起一樣 09/10 16:31
→ aa01081008tw: 另外6棟我猜會吵..但應該是沒戲.就房損賠償而已XD 09/10 16:35
→ x8232002: 室內1:1加平面，直接越過豪宅線了吧，麻雀變鳳凰。 09/10 16:37
推 lcy317: 買九個月的那個人中樂透了 09/10 16:40
→ KrisNYC: 這種條件只能說 當年我怎麼沒買一間呢 lol 09/10 16:41
→ lcy317: 25,000,000買豪宅 09/10 16:41
推 jen1121: 住進去才是真的 09/10 16:41
→ aa01081008tw: 2千5百萬買到價值6-7千萬的的新房..還真的是樂透XD 09/10 16:43
推 BRIANERIC2: 室內ㄧ比ㄧ，賺爆 09/10 16:45
→ BRIANERIC2: 還賺到3年內租房租金 09/10 16:45
→ castlabell: 條件不好 大樓有公設 09/10 16:46
推 x8232002: 不只6-7000吧，如果是含公設的新大樓，加上權狀坪數， 09/10 16:47
→ x8232002: 還有平面車位，以及附近新屋行情算起來，之前文章有人 09/10 16:47
→ x8232002: 說室內坪數只少40，權狀至少60，行情140，房價大約8400 09/10 16:47
→ x8232002: 萬外加平面車位，快9000萬了。 09/10 16:47
→ x8232002: 「至少」 09/10 16:47
推 pauljet: 有錢人的格局跟台女一樣 不要受訪就不會挨罵 09/10 16:48
推 hyuchi0202: 本來就要跟基泰談阿 不然要拖幾年 09/10 16:49
推 detective14r: 不過這種價格的房子流動性很低吧 09/10 16:49
→ detective14r: 要是我就跟建商換成3間小坪數的 好租也好賣 09/10 16:49
→ pauljet: 我要看豪華律師團跟居民開撕 09/10 16:50
→ detective14r: 一間60不如換成3間20 或是1間20一間40 09/10 16:50
→ detective14r: 40的自住 20的賣掉或租人 09/10 16:50
推 aa01081008tw: 現在最眼紅的會是其他6棟.新房沒你的份啊.因為沒沉 09/10 16:50
推 detective14r: 不懂為何其他棟不一併檢討 剛好更新街廓 09/10 16:52
推 CharleneTsai: 賺爛了 賺爛了 直接室內一坪換一坪 09/10 16:54
→ abyssa1: 那室內看起來比較可能是30不會是40 09/10 16:54
→ abyssa1: 權狀50單價130總價6500+車位300比較合理 09/10 16:54
→ abyssa1: 大概就是貼到限貸門檻 09/10 16:55
推 chen831030: 好好哦 09/10 16:56
推 Robben: 那個地基挖得出平車？ 09/10 17:00
推 detective14r: 我剛剛也是查到X大那兩筆 09/10 17:02
→ detective14r: 這樣9個月前買的那位沒中樂透吧 27號又沒有倒 09/10 17:02
→ abyssa1: 車道只下一層是可行的，但應該繞不回去， 09/10 17:03
→ abyssa1: 他寫平車我也覺得神奇… 09/10 17:03
→ detective14r: 5號那個是特殊交易 09/10 17:03
推 c41231717: 實坪1:1 平車 跟三年租屋頂租金算不錯啦 但建議還是要 09/10 17:13
→ c41231717: 有懲罰性罰金 09/10 17:13
→ c41231717: 他挖深 絕對不會只蓋原高度 09/10 17:13
→ c41231717: 他要平車 就是要挖深 挖深不蓋高 絕對虧錢 09/10 17:15
→ abyssa1: 容積率225%基地200坪是能蓋多高 09/10 17:15
→ c41231717: 平車誰要哪一層還有得吵 呵呵 價格都不一樣 09/10 17:15
→ c41231717: 200坪喔？ 阿密頭佛 09/10 17:16
→ c41231717: 基泰乾脆原圖施工 別卡他其他建案停工 搞不好都比較沒 09/10 17:17
→ c41231717: 事 09/10 17:17
→ abyssa1: 這圖畫出來就是蓋不高挖不深 直接拼一個11.95M連續壁 09/10 17:17
→ c41231717: 搞不好不是所有原住戶都有車位 09/10 17:18
推 junior020486: 本斥但香 09/10 17:18
→ junior020486: 直接幫子孫一起爽 09/10 17:20
推 mnb1234: 只有沈下去那棟？還是七棟一起？ 09/10 17:27
推 x8232002: 只有沉下去那棟 09/10 17:30
推 straggler7: 基地合併 公設共用 車位搞不定就抽籤 09/10 17:34
推 aa01081008tw: 其他6棟只有房損啦.記者會都講了.看要怎樣賠償.根本 09/10 17:34
→ aa01081008tw: 沒談到重建..有談到重建的只有沉的那棟.. 09/10 17:35
推 peter0625: 覺得這件事還有得吵 市政府才說都更不可能給基泰辦 09/10 17:35
→ peter0625: 現在基泰狹著受災戶意願說 我要替他們辦都更 這置市政 09/10 17:35
→ peter0625: 府威嚴於何地 再者市政府這次同意了 以後建築公司有樣 09/10 17:35
→ peter0625: 學樣 強制都更 這次同意會不會變成壞榜樣 09/10 17:36
推 detective14r: 這次是剛好沒死人 而且弄倒的都是老公寓 09/10 17:40
→ detective14r: 別的建商有向學樣就不要弄倒新建案或大樓 09/10 17:40
→ detective14r: 賠到公司沒了都有可能 09/10 17:41
推 pauljet: 想太多 看戲吧 文林苑後無都更 09/10 17:41
推 Robben: 現在建商就是要政府跟外面的不要介入 之後災民很好宰割 09/10 17:46
推 cblade: 政客臉有夠腫，都這麼好的條件了 09/10 17:52
推 kusomanfcu: 懲罰什麼 用都更條件和 居民和解就好 09/10 17:54
→ kusomanfcu: 居民同意 就好了 市府想衝康？ 09/10 17:55
→ kusomanfcu: 不懂什麼叫法治社會？想靠關係壓人？ 09/10 17:56
推 minikai: 重點是住戶的意願吧，住戶也知道公辦的方案比這差太多了 09/10 18:02
推 ReiFan: 簡單，連基泰大直的地一起規劃，腹地就夠大了 09/10 18:03
噓 luckysmallsu: 室內一換一不簽的是傻子跟基泰打官司有什麼好處？ 09/10 18:09
推 NSYSUEE: 肖貪太多最後就什麼都沒有還會被其他住戶公幹 09/10 18:15
→ mnb1234: …你是事主會當下馬上簽約？起碼細節還要確定再來簽吧 09/10 18:15
→ mnb1234: 是有多天真才會馬上簽意向表？難怪被詐騙的人這麼多 09/10 18:17
推 peter0625: 還有三成沒同意咧 昨天總經理消失就是在跑這同意書吧 09/10 18:18
→ peter0625: 短短二、三天就能跑出七成同意書也是利害 09/10 18:18
→ sted0101: 災民要的不多,賠錢即重置成本就行~ 09/10 18:25
推 ReiFan: 意向表簽了沒差吧？又不是事業權變同意書 09/10 18:36
→ ReiFan: 更不是協議合建契約 09/10 18:37
推 classes: 本來想罵的 09/10 18:37
推 pauljet: 那還有三成不同意啊 09/10 18:38
推 ReiFan: 照說，本來就整合九成有意願合作了，現在重新把每戶電話打 09/10 18:41
→ ReiFan: 一輪問意願有什麼難？七成數字毫不意外 09/10 18:41
推 pauljet: 昨天新聞沒看？受災戶才不要基泰接受蓋 要基泰出錢 別的 09/10 18:52
→ pauljet: 建商接手 你昨天新聞庫存頁面看一看好嗎 09/10 18:52
推 jinny891: 天上掉餡餅雨！ 09/10 18:55
推 AlarmAlarm: 昨天拆了別人家 今天就知道案子是自己的 市府你家開 09/10 18:59
→ AlarmAlarm: 的？好威風啊 跳過家損加幾年安家費跟一般都更比欸 09/10 18:59
→ orz811017: 太香了吧 這樣都更旁的公寓是不是該買爆 09/10 19:09
推 kusomanfcu: 隔壁兩個建案在都更他們會不懂條件 09/10 19:14
→ kusomanfcu: 推文有人好好笑喔 09/10 19:14
→ kusomanfcu: 老早就知道條件好嗎？甚至以前應該都談過了 09/10 19:14
→ kusomanfcu: 天上掉下來的30%不要？ 09/10 19:15
推 intelb06385: 有可能電梯上下 平面車位 09/10 19:18
推 asd31415926: 室內1:1真的香！還有車位耶 想不到拒絕的理由 09/10 19:39
推 piliwu: 有那麼多容積嗎？ 09/10 19:53
→ nexcaree: 他們現在25戶變危樓本來就可以拿到原樓地板面積的1.3倍 09/10 20:40
→ nexcaree: 容積，這不是基泰大方，是都更條例就有的。再者，室內 09/10 20:43
→ nexcaree: 1:1是有沒有扣掉公梯和陽台面積。他們都還在玩文字遊戲 09/10 20:44
→ Robben: 就說了 等風頭過後開始宰掉災民 09/10 20:44
→ Robben: 傻傻的還好棒棒 09/10 20:44
→ Robben: 最好就市場價賠償 去買別的地方 09/10 20:45
→ Robben: 誰跟你建商長期抗戰 09/10 20:45
推 nexcaree: 有誠意就原本200坪那塊吐出來給下一個建商，看該賠多少 09/10 20:47
→ nexcaree: 算在整合土地的總成本裡讓新建商可以給住戶更好的分配比 09/10 20:49
→ nexcaree: 然後有沒有容移講清楚(新建商)。當然我覺得不可能啦 09/10 20:50
→ pauljet: 有興趣自己上網查詢吧 09/10 20:53
→ ryanwen: 另外六棟先鑑定囉，有屋損就賠償呀，不然想怎樣? 09/10 21:00
→ william826: 垃圾政客 意外嗎 落井下石博聲量 人品真高尚 09/10 21:01
噓 shrink5566: 你例子的住戶又不是房子睡一睡突然倒掉強迫都更 ，災 09/11 07:18
→ shrink5566: 民是一覺醒來生活完全被打亂欸 09/11 07:18
推 soonga: 實坪一坪換一坪有什麼了不起？原容積乘上獎勵分回原住戶就 09/11 08:53
→ soonga: 遠超過1:1了 09/11 08:53