[請益] 室內實坪一換一加平車建商到底有沒有賺頭

[luckysmallsu (B.J.T表連自我意志和尊嚴)]

鄉民的正義是希望嚴懲建商最好是把基泰罰到破產才是大快人心

但搞到基泰倒閉真的有符合受災戶最大的利益嗎？

以現在的營建成本室內實坪一換一加平面車位 建商可能還要賠錢(有沒有相關行業可以估算
一下）

但站在基泰來看現在是所有北市建案都被勒令停工這個才大條

如果銀行這時候抽銀根我看真的要倒閉了

相對之下花個幾億蓋一棟讓受災戶滿意房子划算多了

說句大白話除了基泰不可能有其他建商提供這麼優的條件

若換成其他建商來蓋

室內實坪一換一加平面車位？真的做夢比較快


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.152.28 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1694418591.A.247.html
噓 xuit96lo: 把別人房子弄壞本來就該賠錢 要不然還要讓他賺錢喔
→ sted0101: 重置成本360萬, 賠錢就好, 換大換新太過了
噓 deepdish: 前面都講世曦都訪問惹 到底有啥好討論
→ deepdish: https://youtu.be/caw-UZd7Tv8?feature=shared
→ deepdish: 基泰大直灌漿填平！營造大老指「基地廢了」難再蓋｜三
→ deepdish: 83,798 views  Sep 10, 2023
噓 wang56: 魯空當然想讓房蟲和建商都倒掉破產，才能顯得沒房是正確，
→ wang56: 怎麼可以讓他們全部都獲利打臉自己
推 dans: 世曦哪個咖？有房版專家專業？
推 dans: 那混凝土我阿嬤用挖布丁的勺子都挖得開
推 achiyeng: 這個就算小賠都沒關係 主要是處理好 讓其他建案趕快復工
→ achiyeng: ，用其他案子的來補這邊都划算
推 chen831030: 阿罵的勺子真猛
→ SouthEast62: 就跟路上發生車禍的賠償一樣，弄壞別人的資產基本
→ SouthEast62: 上是要負起「恢復原狀」之責，再加上過程中一些其
→ SouthEast62: 他的補貼（租屋、搬遷、家電、甚至精神損失……）
→ SouthEast62: 。所謂的原狀，是指事件發生前「已經用了幾十年的
→ SouthEast62: 老破屋」狀態，不是恢復成剛蓋好時的新屋原狀，但
→ SouthEast62: 房子不可能重蓋成舊屋（總不能故意去做舊化處理吧
→ SouthEast62: ？）所以結果就變成：1. 建商協助將受損房產重建成
→ SouthEast62: 新屋；2. 住戶要貼錢補重置成本的價差。這個價差是
→ SouthEast62: 多少，原則上可以透過估價師精算，但因爲這次受損
→ SouthEast62: 的房子是已經40幾年的RC構造，可能剩下的殘值沒有
→ SouthEast62: 想像中高，這個住戶要補貼的價差可能會讓許多人跳
→ SouthEast62: 起來。所以到頭來最有利住戶的解決方式，恐怕還是
→ SouthEast62: 談一個比較有利住戶的條件協議合建，要不然走上法
→ SouthEast62: 院曠日費時，對地主們根本沒有好處。
推 MELON6070: 這就是台灣人的悲哀 看人吃麵在喊燙 最好搞到人家建商
→ MELON6070: 跑路 受災戶什麼都沒賠償到 看戲的人最開心
→ wonlylove: 怎麼可能賠？拿台灣最低新成屋價當底，至少賺三倍，土
→ wonlylove: 地還零成本
推 blargelp: 重點是容積率啊 五樓改五樓，還住戶就沒了，主要還是看
→ blargelp: 能看加到多少
→ SouthEast62: 請先把「重建復原」跟「合建都更」這兩件事分開來
→ SouthEast62: 思考，前者蓋好後建商不會拿到任何房屋（縱使改建
→ SouthEast62: 時樓層與戶數有增加），但地主自己要貼錢補建造費
→ SouthEast62: 用的價差。後者就是看地主要釋出多少比例的土地持
→ SouthEast62: 份，跟建商抵建造費用，抵完之後建商可以拿換到的
→ SouthEast62: 新屋去賣錢支付工程款或甚至獲利（雖然此案應該很
→ SouthEast62: 難）。
→ kinmengon: 賠錢給住戶就好 其他的交給市政府公辦都更
→ SouthEast62: 5F公寓容積已經用光光，利基不大，公辦都更給的條
→ SouthEast62: 件可能會很悲劇，然後還有被阿薩布魯的營造廠標到
→ SouthEast62: 、給你亂蓋的風險……
推 mitic1029: 容積拉滿，25樓輕鬆
推 pauljet: 社宅有地方蓋了