推 sted0101: 你這樣就是住戶跟你拼命了~~ 09/11 17:17
→ sted0101: 我老神A有感情了,至少要換台新保時捷 09/11 17:17
也是,本來以為身價X3,按這樣直接哭哭
※ 編輯: junior020486 (49.216.41.77 臺灣), 09/11/2023 17:21:03
推 IUIST: 保險能賠市價就偷笑了,以車子為例,老車的殘值幾乎是零, 09/11 17:22
→ IUIST: 市價都還有十萬呢…老公寓的話,賠房屋稅的稅基其實就行了 09/11 17:22
→ IUIST: ,大概趨近於零吧XD 09/11 17:22
→ junior020486: 老公寓還有土地,你以為只有房屋噢,當然上面的房 09/11 17:24
→ junior020486: 屋殘值是負的就是,按房屋+土地一起賠,就是找條件 09/11 17:24
→ junior020486: 相同的老公寓賠給他們啊 09/11 17:24
→ castlabell: 那賠6層樓啊 原物重建 09/11 17:32
推 TAKIHERO: 土地還是屋主的啊,自己拿著持分,要怎麼賣他家的事, 09/11 18:02
→ TAKIHERO: 建商賠房屋部分就好啊 09/11 18:02
→ KrisNYC: 不是說有判例了 就用重置成本照算五層公寓大概是360萬 09/11 18:03
→ KrisNYC: 一戶賠你360萬 責任區分 基泰 包商 技師 市府 打官司分 09/11 18:04
→ KrisNYC: 你不跟基泰合建土地就還是你的 重置成本不知道包不包清運 09/11 18:05
→ KrisNYC: 最快的打官司方式 災民告基泰 基泰說我全吞 360x25or35戶 09/11 18:05
→ KrisNYC: 基泰再轉頭告包商 技師 跟市府 要求分攤責任 09/11 18:06
→ KrisNYC: 但我如果是基泰法務我一定不吞 你告我我就進法律程序 09/11 18:06
→ KrisNYC: 我開案只負連帶責任 包商施工缺失 技師設計是否強度足夠 09/11 18:07
→ KrisNYC: 市府審查這個11.95米的強度的開挖計劃核定同意了的責任 09/11 18:07
→ KrisNYC: 慢慢舉證慢慢玩 保證玩5年沒問題 09/11 18:08
→ KrisNYC: 你要搞我你原地這些廢墟就責任確立後再來清運 09/11 18:08
推 Zhask: 別鬧了,沒利潤誰要做。建商敢這樣說就是有龐大的 09/11 18:19
→ Zhask: 利潤,你以為建商會這樣大方? 09/11 18:19
→ kusomanfcu: KrisNYC 別忘了還有保險 09/11 18:32
→ kusomanfcu: 然後玩成這樣 都更絕對GG 09/11 18:33
→ kusomanfcu: 市府不想都更的話 會真的消失勒 09/11 18:33
→ kusomanfcu: 都更消失不太表老公寓會跌喔 因為持有太便宜了,最後 09/11 18:34
→ kusomanfcu: 就是漲租稅趕走所有窮人 09/11 18:34
→ kusomanfcu: 之後除非建商買斷不然別想都更了 09/11 18:34
→ kusomanfcu: 以後的意向書就變成包幾棟買下意向書 然後溢價買下 09/11 18:35
→ kusomanfcu: 都更舊換新屋? 辦不到 09/11 18:36
推 kusomanfcu: 變成那樣的話有溢價包有市價+15%就差不多了 09/11 18:40
→ kusomanfcu: 國外很多地方也都這樣+15-20%沒了 09/11 18:40
→ kusomanfcu: 下次再等好幾年 09/11 18:40
→ kusomanfcu: 然後便宜的蛋會消失喔 09/11 18:41
推 pauljet: 王家衛那時就知道了吧 有些人不是利益取向 利益取向早就 09/11 18:51
→ pauljet: 蓋好分好爽住豪宅 不會花十幾年打十次官司都輸 09/11 18:51
→ kusomanfcu: 低能兒取向吧 09/11 18:52
→ kusomanfcu: 感覺越來越有利大型建商 09/11 18:52
推 frowning1226: 這樣搞...其實以後就是upup了,無解... 09/11 19:25
推 NTU303150195: 魯空加班upup 09/11 20:21
推 william826: 基泰老闆這麼有誠意 1:1 還有釘子戶貪 難怪都更離開 09/11 21:10
→ william826: 台北沒人想做 09/11 21:10
推 apple00: 我說說而已 還沒簽約呢 你們就打起來了 嘻嘻 09/12 08:40