Re: [閒聊] 為什麼沒有美國建商、美國營造廠

[waitrop (嘴砲無雙)]

※ 引述《bulbasaurGo (Ash)》之銘言：
: 美國的機具跟工人我是蠻信任的
: 建材海運過來
: 輕裝潢他們直接拿加拿大的木材過來就好
: 機具都是最先進
: 人工貴沒錯，但是施工天數減半
: 這樣用起來會不會比台灣建商+營造廠還便宜

答案就是台灣房屋的蓋法跟美國完全不同,
大部分美國建商跟營造廠無法蓋台灣類型的房子,
而且台灣的地震規格要求比美國嚴很多,
美國大部分的蓋法無法符合台灣地震要求

舉個例子,
大部分美國房子99% 都是這種一層樓 (最多兩層)木屋
https://maps.app.goo.gl/5Jwsa2tGHFFsTjPr8
https://maps.app.goo.gl/VkRo6HXsjAh2E2gw7

跟台灣大部分都是鋼筋水泥四五層樓的房子不同,
大都市像是紐約或舊金山的高樓大廈,
大部分都是國際級的國際建商,
所以台灣要是出得起錢找那些國際建商,
的確可以蓋出紐約跟舊金山地標等級的高樓大廈

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.103.225.6 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1695800624.A.B96.html
推 KrisNYC: 你太認真了...你看他說施工天數減半你就知道他來鬧的
→ KrisNYC: 只有真的很脫離現實的人或真的很笨的人才會覺得美國技術
→ KrisNYC: 很好所以他們來做什麼事情都可以貴但是比較快比較好
噓 ce0336ce: 台灣RC,SS,SC,地震規範都抄美國的，你跟我說他們不會？
→ ce0336ce: 你去市中心看看好嗎？
推 ce0336ce: 很多規範只是中翻英而已好嗎？
→ ce0336ce: 更正*英翻中
首先,
台灣自從921大地震之後,
對建築法規加強不少,
不要拿舊的地震規範來說跟美國一樣
這是上網google wiki 找的
921之後建築法規
實際上，在1999年921大地震後，營建署已重新修訂建築耐震設計法規，針對各區域地形
重新制定耐震係數，提高建築物的耐震安全標準；按照法規標準，2000年以後，部分建築
物應可承受6級地震而不倒塌。 所謂的耐震或抗震度，指的是建築物在最初設計規劃時，
所能承受的最大力量。

另外,
美國每個地方的建築法規也都不太一樣,
加州有地震而且會有大地震,
所以建築法規對地震比較嚴謹,
甚至還有房屋地震險這種東西,
紐約沒有地震, 至少沒有大地震,
所以從前(100-80年前)曼哈頓高樓大廈都一直蓋,
沒什麼在管地震係數

推 F1239810: 看台積電就知道了，去美國還要自己帶工人過去蓋廠房。
推 KrisNYC: 沒意義 工班沒做過你一堆規範寫這樣那樣他還不是邊做邊學
→ KrisNYC: 台灣的工班至少這類型操作經驗多很多 美國工班過來???
→ KrisNYC: 我也不知道他原文講的那種工班幹嘛不留在美國 case接不完
→ KrisNYC: 蓋世貿的 蓋barclay center的 case多到排隊 來台灣幹嘛
推 Yishanhuang: 美國以前SRC工安也是亂來啊
→ Yishanhuang: 之前有去一棟70層鋼骨大樓的觀景台
→ Yishanhuang: 裡面有放施工照，不過那些老師傅應該都老了沒在做
→ Yishanhuang: https://i.imgur.com/HWKvFZu.jpg
噓 sunnyhung: 創造者最後會忘記他們最初的創造
→ Yishanhuang: （（逃
→ supa64: ...............那張不就是RCA大樓1932年當時的照片嗎
→ supa64: 而且這張不就是噱頭照
推 chiataan: 現實就是美國製造就是悲劇，不如大陸製造
大陸製造才是真正的悲劇,
大陸製造一堆豆腐渣工程,
所謂的超強排水功能最近才剛剛全中國淹大水,
之前也倒了一堆房,
反而美國製造沒什麼大意外

→ sdhpipt: 還有 那個其實不是SRC 曼哈頓主流是SC XD
※ 編輯: waitrop (76.103.225.6 美國), 09/28/2023 13:15:47
※ 編輯: waitrop (76.103.225.6 美國), 09/28/2023 13:17:45