推 lycer: 1億日元還是比台灣便宜 09/27 16:06
→ kusomanfcu: 室內20坪 1億台幣真的便宜 09/27 16:08
→ kusomanfcu: 1億日元打錯 09/27 16:08
→ kusomanfcu: 1坪100萬而已阿 持有稅 1.7% 09/27 16:10
→ kusomanfcu: 好划算~你怎麼還在這裡?太平洋加蓋了嗎 09/27 16:13
→ kusomanfcu: 東京都範圍大約到林口 和北海岸 09/27 16:15
→ kusomanfcu: 23區 大概+20-60%而已真的不貴 09/27 16:16
→ kusomanfcu: 真心建議購買東京 09/27 16:16
→ kusomanfcu: 你不會把首都圈平均價格(大約23區邊邊)當做中心價 09/27 16:18
→ kusomanfcu: 格吧? 09/27 16:18
推 qqphor: 日本持有稅金:1.7 09/27 16:34
→ qqphor: 固定資產稅: 09/27 16:34
→ qqphor: 政府課稅標準 휠1.4% 09/27 16:34
→ qqphor: 都市計畫稅: 09/27 16:34
→ qqphor: 政府課稅標準 휠0.3% 09/27 16:34
→ qqphor: 可以概抓固都稅一年的金額為房價的0.15%-0.3%之間 09/27 16:38
→ qqphor: 1億約繳15萬日幣,約34500台幣(約台灣房價2300萬),再上 09/27 16:38
→ qqphor: 去會繳死XDD 09/27 16:38
推 TheDream: 持有稅 1.7% 是指評估價,非市價。而且有各種減免,實際 09/27 16:40
→ TheDream: 上應該沒繳這麼多,不過還是比台灣多 XD 09/27 16:40
→ IBIZA: 日本的持有稅跟台灣差不了多少 09/27 16:41
→ v21638245: 房貸100%,利率0.4% 09/27 16:41
→ qqphor: 萝大說的對,剛剛爬一篇文章的碓是這樣說 09/27 16:41
→ kusomanfcu: 日本持有稅和台灣差不多只限定看新屋 09/27 16:41
→ TheDream: 之前跟住日本的朋友聊過,老屋持有稅比台灣低,新屋持有 09/27 16:42
→ TheDream: 稅比台灣高一些。台日差別主要是老屋的持有稅 09/27 16:42
→ IBIZA: 台灣新大樓現在也貴很多 09/27 16:42
→ kusomanfcu: 屋齡增加了 台灣會大砍 09/27 16:42
→ IBIZA: 日本也會算折舊 09/27 16:43
→ TheDream: 上面說錯,日本老屋持有稅比台灣高,新屋則是差不多,略 09/27 16:43
→ TheDream: 高台灣一些 09/27 16:43
→ kusomanfcu: 老屋台灣更低啦 那種砍法 09/27 16:43
→ kusomanfcu: 會算阿 但是 會出現負資產不是沒原因的 09/27 16:44
→ qqphor: 懂了,要用老屋,台灣老屋比例多 09/27 16:44
→ qqphor: 新屋的差異不大 09/27 16:45
→ kusomanfcu: 台灣老屋情勒阿 09/27 16:45
→ kusomanfcu: 老屋自住持有稅低到破表 09/27 16:46
→ qqphor: 台灣新屋老了,持有稅也會砍嗎 09/27 16:48
→ kusomanfcu: 鄉下老屋單坪價 1.3萬 09/27 16:51
→ kusomanfcu: 殘值剩0.4萬 09/27 16:51
→ qqphor: K大出這些表格,我又要讀很久了XD 09/27 16:52
→ kusomanfcu: 每戶低於10.2萬殘值就不用稅 09/27 16:54
→ kusomanfcu: 基本屏東老破公寓房屋稅一堆0持有稅 09/27 16:54
→ kusomanfcu: 不管啦 反正很低就是了 09/27 16:55
→ kusomanfcu: 低到幾百元一大堆 反正維護 內外分別做 可以衝幾百年 09/27 16:56
→ kusomanfcu: 持有低稅都沒差 09/27 16:56
→ kusomanfcu: 也不只屏東 很多地方都有 09/27 16:56
→ kusomanfcu: 所以才有低能兒說持有稅便宜啊 因為他家鄉下老破宅 09/27 16:57
→ kusomanfcu: 台灣的問題在 老屋的房屋標準單價表嚴重失真 09/27 17:02
→ kusomanfcu: 沒折舊單坪1.5萬 政府幫忙蓋好嗎? 09/27 17:02
→ kusomanfcu: 沒辦法幫忙蓋設這種鬼單價做啥小? 09/27 17:04
→ kusomanfcu: 尤其是鄉下的 標準表差距最大 09/27 17:04
→ kusomanfcu: 因為路段率 北部隨便都180%以上 09/27 17:05
→ IBIZA: 錯了 09/27 17:09
→ kusomanfcu: 柯p砍了? 09/27 17:21
→ kusomanfcu: 幹左邊漲右邊砍 屎你媽的政客 09/27 17:22
→ kusomanfcu: 新屋相對一直拉高 難怪沒人要都更 09/27 17:23
推 KrisNYC: .....表達一下我很忙但我有讀一下... 09/27 17:23
→ KrisNYC: 這一兩年是真的蠻多事顛覆常識的 09/27 17:23
→ IBIZA: 以台北殘值率來講, 無論如何都會剩29.8% 09/27 17:29
→ IBIZA: 東京的話 鋼筋混擬土的耐用是47年, 第一年的折舊率是0.976 09/27 17:31
→ IBIZA: 第二年之後是0.952 09/27 17:31
→ IBIZA: 所以折到最後的殘值是0.976*0.952^46=10.15% 09/27 17:31
→ kusomanfcu: 這個加進去 09/27 17:31
→ IBIZA: 修繕積立金是另一回事 09/27 17:32
→ kusomanfcu: 這是2021的價格 09/27 17:33
→ IBIZA: 台灣沒有在收修繕積立金的 09/27 17:34
→ IBIZA: 台灣房屋稅折舊 折到一定程度就不會再折了 09/27 17:36
→ IBIZA: 日本是可以折到剩5%的 09/27 17:36
→ IBIZA: 而且日本的折舊也沒有比較慢 09/27 17:37
→ IBIZA: 台北第一年才折1.17%, 日本第一年就折了2.4% 09/27 17:37
→ kusomanfcu: 全部的東西都灌在固定資產上?然後換新的重新算折舊? 09/27 17:38
→ kusomanfcu: 那老破公寓裝潢 不如打掉重蓋 09/27 17:39
→ IBIZA: 是 理論上維修是要重新評價沒錯 09/27 17:41
→ IBIZA: 日本不像台灣 建物原始價值就只看工法樓層數這些 09/27 17:44
→ IBIZA: 是每個項目都有評價表 09/27 17:44
→ kusomanfcu: 用這個當範例 09/27 17:45
→ kusomanfcu: 25年屋 持有稅折舊到市價0.25%但是修繕漲到市價0.53% 09/27 17:48
→ kusomanfcu: 我市價算1100萬 09/27 17:48
→ IBIZA: 日本真的就是修繕費比較貴 09/27 17:48
→ IBIZA: 稅可能略高 但不會差太多 09/27 17:48
→ IBIZA: 但一戶建就沒這些錢 09/27 17:49
→ kusomanfcu: 25年屋在台灣 持有稅71.25% 如果是一樣華夏 09/27 17:50
→ kusomanfcu: 專有面積16.95/0.8=21.1875 09/27 17:51
→ IBIZA: 71.25%是三小 09/27 17:51
→ kusomanfcu: 21.1875*4300=9.1萬 再來自住持有稅率1% 09/27 17:52
→ kusomanfcu: 900台幣 09/27 17:52
→ kusomanfcu: 折舊後 少打 09/27 17:53
→ kusomanfcu: 折舊後71.25% 的標準價 09/27 17:53
→ kusomanfcu: 900台幣/ 市價 這還要算嗎 09/27 17:53
→ IBIZA: 台灣單價表是平方公尺 09/27 17:54
→ kusomanfcu: 一戶建 流行 好像是5年內砍半稅金 09/27 17:54
→ IBIZA: 土地也沒算 09/27 17:54
→ kusomanfcu: 所以我用平方回推阿 09/27 17:54
→ kusomanfcu: 土地就權狀21.1875/0.8/4 09/27 17:56
→ kusomanfcu: 靠北不能這樣 算 09/27 17:56
→ kusomanfcu: 我實價登錄找一個來看 09/27 17:56
→ kusomanfcu: 台灣土地價值大約市價20% 09/27 17:59
→ IBIZA: 你在算三小 09/27 18:01
→ kusomanfcu: 咦這交易太久了 09/27 18:03
→ IBIZA: 21坪的標準造價是21坪=70平方公尺×單價4300=30萬1000 09/27 18:04
→ IBIZA: 殘值率71.25%,所以殘值214463 09/27 18:05
→ IBIZA: 房屋稅不考慮地段率就2574 09/27 18:06
→ IBIZA: 25年屋房屋稅怎麼可能才900 09/27 18:07
→ kusomanfcu: 21m2 我用 16m2去找比例 09/27 18:08
→ kusomanfcu: 先找個 同類型的華夏 頂樓 鄉下 再來算 09/27 18:09
→ IBIZA: 21平方公尺才7坪,就套房而已 09/27 18:10
→ IBIZA: 台北全新套房都不用7坪1100萬 09/27 18:10
→ IBIZA: 你到底在算三小 09/27 18:10
→ IBIZA: 台北以外的25年套房頂多就兩三百萬 09/27 18:11
→ IBIZA: 我在開車沒辦法細看,但如果是日本室內16平方公尺,稅金2.8 09/27 18:16
→ IBIZA: 萬日圓=6000台幣,台灣的話,舊造價表很便宜,不考慮地段率 09/27 18:16
→ IBIZA: ,21平方公尺房屋稅900,但地段率就難說 09/27 18:16
→ IBIZA: 地段率乘上去加土地稅,差不多多少 09/27 18:18
→ IBIZA: 但台灣新造價表就貴很多 09/27 18:19
→ kusomanfcu: 小鬼們吃飯時間 晚點再來比較 09/27 18:21
→ kusomanfcu: 等下日本找個市區的華夏 09/27 18:22
推 ice1015: 噗,太平洋沒加蓋 09/27 18:22
→ ice1015: 說真的會去的幾乎都30歲前就去了 09/27 18:22
→ ice1015: 然後去了變台流的也不少 09/27 18:22
→ ice1015: 沒有想像中好混,不會換個地方難度就變低,更何況不是去 09/27 18:22
→ ice1015: 低階國家去已開發國家難度只會提升 09/27 18:22
→ IBIZA: 台日真的有差的是管理費 09/27 18:23
→ kusomanfcu: 然後27坪的 09/27 18:24
→ kusomanfcu: 還有台灣鄉下的套房同年的 09/27 18:24
→ IBIZA: 他這個室內16平方公尺=台灣虛坪7坪,不到5坪,一年管理費+ 09/27 18:25
→ IBIZA: 修繕費收到16萬日圓=3.5萬台幣 09/27 18:25
→ IBIZA: 等於1個月1坪管理費420 09/27 18:26
→ kusomanfcu: 我記得是維護成本 比例相對高 持有+修繕 09/27 18:26
→ IBIZA: 台灣管理費頂多150 09/27 18:26
→ kusomanfcu: 420要去含在市價內阿 09/27 18:26
→ IBIZA: 什麼含在市價內 09/27 18:28
→ IBIZA: 日本房子就管理成本高 09/27 18:28
→ IBIZA: 持有稅其實跟台灣不會差很多 09/27 18:28
→ kusomanfcu: 1100萬日圓 2021的 也就是看300萬左右套房去比較 09/27 18:28
→ IBIZA: 我家在日本有房子啊 09/27 18:28
→ kusomanfcu: 算持有費用比例占市價 09/27 18:29
→ kusomanfcu: 你要跑路到日本喔 09/27 18:29
→ IBIZA: 只是不是我的,所以我只知道大概花費 09/27 18:29
→ IBIZA: 跑不了,日本撤僑計畫只會帶有國籍的 09/27 18:30
→ IBIZA: 前陣子才通過的台灣有事的撤僑計畫 09/27 18:32
→ kusomanfcu: 我只有處理移券而已 09/27 18:32
→ kusomanfcu: 債券先挪了1/3到新加坡 09/27 18:34
→ kusomanfcu: 美國公司債 09/27 18:34
推 calase: 大部分人賺的錢相對整個社會不會因為換了個國家突然變好 09/27 19:36
→ calase: …. 09/27 19:36
→ kusomanfcu: 晚點用這三個來算 09/27 19:44
→ kusomanfcu: 建坪回推 反正都套房 09/27 19:44
推 sober921: 最近日幣兌美元匯率超慘 09/27 19:46
→ kusomanfcu: 但是相對的房價破表漲 09/27 19:49
→ kusomanfcu: 租屋打工仔很慘而已 09/27 19:49
→ ladygaga168: 人人住得起的東京 09/27 20:42
推 ice1015: 用賀站公寓1000美租金拿來說嘴,是不是都不看內文也不去 09/27 21:07
→ ice1015: 比對一下自己到底PO了什麼樣的資料 09/27 21:07
→ ice1015: 以雙北來說,就算租頂埔老公寓都沒這麼貴 09/27 21:08
→ ice1015: 喔,我知道了,一定是在說台灣租金太低 09/27 21:09
→ kusomanfcu: 2萬含車位 09/27 21:49
→ kusomanfcu: 屋況絕對屌打用賀那間 09/27 21:50
→ kusomanfcu: 1000美=3.2萬台幣 09/27 21:52
→ kusomanfcu: 還有奢侈品綠地 山佳一大堆 09/27 21:53
→ IBIZA: 在東京23個區的六個區裡,兩名全職員工用東京最低工資就 09/27 22:37
→ IBIZA: 能輕鬆負擔兩居室公寓的平均租金 09/27 22:37
→ IBIZA: 這很厲害嗎? 台灣只要一個最低薪資就能負擔台北兩房租金 09/27 22:38
→ IBIZA: 應該改成人人住得起的台北才對 09/27 22:38
→ kusomanfcu: 台灣最低工資 可以負擔 雙北生活圈 公寓 09/27 22:39
→ kusomanfcu: 兩個 09/27 22:39
→ IBIZA: 台灣本來就租金超低 09/27 22:40
→ kusomanfcu: 東京最低工資比日本最低工資多一成 雙北屌打東京生活 09/27 22:41
→ kusomanfcu: 圈 09/27 22:41
→ kusomanfcu: 4450휲8.529054휨1 0.01휲5)휱.13휰.012 09/27 22:50
→ kusomanfcu: 建功路1291元房屋稅 09/27 22:52
→ kusomanfcu: 188地價稅 09/27 22:59
→ kusomanfcu: 1479/295萬 09/27 23:00
→ kusomanfcu: 持有稅 不含管理費0.05% 09/27 23:02
→ kusomanfcu: 日本那個持有稅是新竹市5倍 09/27 23:03
→ kusomanfcu: 總價 坪數都很接近了 然後是在新竹市區 09/27 23:03
→ kusomanfcu: 再來中山區的 09/27 23:04
→ kusomanfcu: 地價稅361房屋稅2024=2385 09/27 23:12
→ kusomanfcu: 2385/300萬=0.0795% 09/27 23:13
→ kusomanfcu: 台北的3.57倍 09/27 23:14
→ kusomanfcu: 用縣市的房屋稅地價稅計算機去算的 09/27 23:14
→ kusomanfcu: 和我印象中差不多 再來非六都非園區更誇張 09/27 23:15
→ kusomanfcu: 計算機包含地段率 然後年份都調整成和 對比的東京房一 09/27 23:15
→ kusomanfcu: 樣了 09/27 23:15
→ kusomanfcu: 日本最誇張的就是維護沒有錯但是老屋持有稅比台灣高 09/27 23:16
→ kusomanfcu: 記得以前無聊對比過屋齡超過20年就會有差距 09/27 23:16
→ kusomanfcu: 因為台灣修什麼都不會重新算折舊 09/27 23:17
→ kusomanfcu: 再來台北那個就算坪數一樣 稅制比例也是不變的 09/27 23:40
→ kusomanfcu: 頂多3.5倍變成3倍 09/27 23:40
→ kusomanfcu: 再來如果不管他有的沒的就單純算 持有稅/單位面積 09/27 23:43
→ kusomanfcu: 2.8萬日圓比16.95平方米 09/27 23:44
→ kusomanfcu: 建功路1479:8.63*0.8 09/27 23:45
→ kusomanfcu: 1479:8.69*0.8*3.3058=1479:22.98 09/27 23:47
→ kusomanfcu: 中山區 2385:5.35*3.3058*0.8=2385:14.14 09/27 23:48
→ kusomanfcu: 2.8萬日圓;頂多2600台幣 還是3倍 09/27 23:49
→ kusomanfcu: 簡單算 和直接進位了 09/27 23:50
→ kusomanfcu: 如果算台灣鄉下會更誇張 09/27 23:50
→ kusomanfcu: 台灣持有稅低是老屋持有稅低 (都市房屋折舊低)和鄉 09/27 23:51
→ kusomanfcu: 下持有稅低(土地破表低) 09/27 23:51
→ kusomanfcu: 六都市區新成屋不輸東京 09/27 23:52
→ kusomanfcu: 這也是為什麼日本租金高 09/27 23:53
→ kusomanfcu: 因為能出租的老屋持有稅下不去,台灣就是持有稅下去了 09/27 23:53
→ kusomanfcu: 租金才低 09/27 23:53
→ kusomanfcu: 就算今年東京暴漲算進去還是東京持有稅高 09/27 23:54
→ kusomanfcu: 老屋方面 09/27 23:55
推 ice1015: 回頭看了夢大在前面的那篇,一樣的文章也在那裏貼,看來 09/27 23:58
→ ice1015: 就是個看標題就高潮的哈日族 09/27 23:58
→ ice1015: 人人都住的起台北 這樣沒有文青體 人家不愛XDDD 09/27 23:59
→ kusomanfcu: 修繕基金基本上用在房屋設備的話 和房屋稅沒兩樣了 09/28 00:02
→ kusomanfcu: 所以折舊那個表還要看電器等東西占房價的比例 09/28 00:03
→ kusomanfcu: 自住51.5萬持有稅 一個7500萬的房 09/28 00:22
→ kusomanfcu: 當下17年屋齡 09/28 00:23
→ kusomanfcu: 0.68% 09/28 00:25
推 mcgrady12336: 感謝推文資訊又學到一課 09/28 05:08
→ ladygaga168: 九平方米超迷你公寓:東京年輕人的「蝸居」生活 09/28 08:04
推 TheDream: 日本領最低工資還要扣稅,實拿約80%。台灣領最低工資是 09/28 09:34
→ TheDream: 免所得稅的。加上台日兩國的房屋自有率差距頗大, 09/28 09:35
→ TheDream: 代表同樣領最低工資,台灣有許多人是賴家仔不用付租金, 09/28 09:35
→ TheDream: 而日本領最低工資的人,會有更高比例的人需要付租金。 09/28 09:36
→ TheDream: 同樣的房屋使用坪數,日本租金是台灣的兩倍。 09/28 09:36
→ TheDream: 這樣看下來就知道在日本領最低工資有多慘了.... 09/28 09:37
→ TheDream: 在台北領最低工資的賴家仔,還可以存錢一年起碼去一次日 09/28 09:37
→ TheDream: 本玩勒 XDDD 09/28 09:37
→ kusomanfcu: 日本便利商店打工仔 連存錢去泡泡浴都有困難勒 09/28 10:23
→ kusomanfcu: 整天說什麼和牛便宜 笑死 09/28 10:27
→ kusomanfcu: 之前就說錢都被拿去抽稅了 09/28 10:31