→ ros880430: 你有多少錢09/30 02:03
※ 編輯: a386036 (150.116.87.211 臺灣), 09/30/2023 02:05:59
推 ceca: 沒有沙灘比基尼第一排,都跟夢幻沾不上邊.09/30 02:09
噓 oood: 這是空集合09/30 02:13
推 owen777: 有錢買300萬/坪的房子，但管理費不想繳超過500，電動車充09/30 02:15
→ owen777: 電不想花錢？09/30 02:15
噓 labdog: 可憐，幻想有意義嗎09/30 02:18
覺青會希望3房車位300萬一戶
※ 編輯: a386036 (150.116.87.211 臺灣), 09/30/2023 02:21:10
→ icexice: 捷運共構樓下還一堆店對很多人來說是缺點09/30 02:23
噓 musicaledio: 都在夢裡了還要花錢買 可憐哪09/30 04:32
推 tfct: 第四點哪裡好？ 09/30 05:12
→ tfct: 第15點也不好09/30 05:13
→ tfct: 周董家樓下也沒全聯啊 要全聯幹嘛？09/30 05:13
推 Yishanhuang: 第四點是C辦吧XD09/30 05:19
→ Yishanhuang: 11跟12矛盾啦，只能留一項09/30 05:20
→ Yishanhuang: 13要國宅軍宅才有09/30 05:21
→ Yishanhuang: 把12,13拿掉，台北市其實不少耶09/30 05:21
→ Yishanhuang: 肯花錢買公設，付管理費，夢幻就可以變成現實呦09/30 05:22
推 tfct: 就大安區大坪數 不就都包了 09/30 05:23
→ tfct: 還不用打那麼多字09/30 05:23
→ james3510: 一坪300萬都可以了 飯店級物業管理卻只願意500 09/30 06:39
推 joseph4229: SRC+超高層怎麼會做隔震？？ 翻倒力矩會過不了09/30 06:54
→ joseph4229: 不是純住就不打算花超過150了，還友善重機，再扣分 09/30 06:55
推 alfrog0414: 1.5.這兩點在台灣交集後基本上格局採光已經沒辦法要求 09/30 06:58
→ alfrog0414: 太好了 這樣不叫夢幻房子吧 09/30 06:58
→ alfrog0414: 4配上台灣人水準也一點都不夢幻 09/30 06:58
推 alfrog0414: 2也很小氣 優質景觀宅無限+永久棟距是應該的 09/30 07:01
推 bob1211: 魯空說一坪只能賣10萬給他，但賣的時候要賣一坪兩百萬09/30 08:02
→ IBIZA: 樓下有那些店對高價宅還說不是優點09/30 08:07
我又不是說豪宅
一般上班族年輕人
下樓所有事完成
※ 編輯: a386036 (150.116.87.211 臺灣), 09/30/2023 09:43:11
→ Taiwanwolf: 高價宅是無店面的 09/30 10:05
推 benson502: 4很差欸，要無店面純住家好嗎== 09/30 10:13
→ benson502: 捷運共構也不好 09/30 10:14
噓 a09410045: 夢幻房子只有在國外 09/30 10:23
推 newycc: 我才不要4、5、12、15這些 討厭死了 09/30 10:31
→ newycc: 6也不要 我希望孩子有壓力能競爭 09/30 10:32
推 spanish26: 有這些錢移民比較爽...台灣到處鐵皮吸廢棄 09/30 12:16
→ spanish26: 光空氣 氣候 居住環境 住的CP低到可憐 09/30 12:17
推 una283: 照你這樣列法永遠會得出新的一項然後又覺得還有更好的 09/30 14:32
推 aq2272353712: 不要有劵商比較好，以前空中飛人最愛證券行 09/30 15:43
推 straggler7: 公設比15% 屋齡5年以下 違建? 09/30 16:01
推 DeathStarDS1: 管理費500沒辦法營運 09/30 17:07
推 ChikanDesu: 坡平車位又15%公設又制震宅你不覺得有點矛盾嗎== 09/30 18:49
→ ChikanDesu: 那如果200多然後公設35%你願意嗎==邏輯很好用 09/30 18:50
推 encoreg57985: 15幹嘛 重機吵死了 09/30 21:04
推 pc011630: 0，我討厭這種房子 10/01 03:46
噓 yoyochi: 浪費時間幻想 10/01 10:21
→ waverson: 夢裡什麼都有 10/03 08:22