推 qqphor: 205搬到林園是的 10/05 00:08
他有分拆,一部分去林園一部分去大樹.
不過他哪部分拆林園哪部分拆大樹就不知道了.
這種在國防部眼裡都叫做機密....知道也不能公開講,雖然我真的不知道...XD
※ 編輯: ceca (61.227.96.67 臺灣), 10/05/2023 00:09:57
推 aq2272353712: 正勤很多205員工啊!205/203都有,不然ceca你問一下 10/05 00:16
→ aq2272353712: 你正勤租客,看他們最近有無退租就知道 10/05 00:16
推 sspider0829: 沒事沒事 我過幾天過去 再問問副廠- - 10/05 00:20
到目前為止,唯一聽到小道消息的阻礙是.
新廠的生產設備,日本和德國不願意賣.
但只限於小道消息等級...
※ 編輯: ceca (61.227.96.67 臺灣), 10/05/2023 00:26:40
推 sspider0829: 之前很久之前 有聽說 會delay 但多久我也沒去關心 10/05 00:31
delay在於新廠的土地沒搞出來.
但國防部強力過件.
(當然也因此分拆一部分到林園,不然本來好像全都要去大樹)
所以這個問題沒困擾多久就輾過去了.
→ sspider0829: 之前的防彈衣 搞的上面一個頭兩個大 10/05 00:31
→ skyg: 有看到新聞說高雄市府要搬去205兵工廠,但被市府打槍 10/05 00:31
本來市府搬遷預定地.
兩個在橋頭.一個農16博愛路旁的那個公園,一個205,一個中油五輕.
然後因為那時候在吵高雄市負債額度.
所以搬遷就不了了之...XD
不過也因此,現在高雄還是有兩個行政中心.
一個四維的,一個鳳山舊高雄縣那個...
※ 編輯: ceca (61.227.96.67 臺灣), 10/05/2023 00:36:20
→ SDFSDF: 請把鳳山市議會搬去205 別在那邊擋路 10/05 00:33
→ SDFSDF: 旁邊的國稅局 調查局也一起 謝謝 10/05 00:33
那個市議會叫做"新市議會"
所以他不會搬走..他要窩在那邊很久很久很久.
→ aq2272353712: 再靠S大大問問副廠長惹~ 10/05 00:35
→ skyg: 我倒覺得那個慈濟要先搬走,在精華區搞那個精舍有夠醜的 10/05 00:36
慈濟是不會走的...
那是別人捐給他的土地+他才剛蓋.
※ 編輯: ceca (61.227.96.67 臺灣), 10/05/2023 00:37:54
→ skyg: 人家捐的...那個地那麼精華,竟然捐給慈濟了 10/05 00:38
這中間當然...
你就不要問了...XD
※ 編輯: ceca (61.227.96.67 臺灣), 10/05/2023 00:39:27
→ skyg: 旁邊有衛武營,未來有LaLa port,整個高級感就來了,結果.. 10/05 00:39
→ skyg: 講拉,想聽八卦! 10/05 00:40
這不是八卦.
而是金融事件和金融操作.
並且只是很老套的操作法而已...XD
自己去爬網路就一大堆類似的講解和介紹.
※ 編輯: ceca (61.227.96.67 臺灣), 10/05/2023 00:42:38
推 Yishanhuang: 求關鍵字 10/05 00:57
→ skyg: 我也找不到什麼來源,是有看到慈濟跟台糖買一部分的地 10/05 01:02
推 juihua: 我也覺得慈濟蓋在那邊很奇怪 10/05 01:33
推 ProTrader: 那個大樹的兵營可以看成類似和發工業區的就業支撐嗎? 10/05 02:48
無法...
人數不足,外加這是軍方的非資本家的.
資本家才會有延伸的炒作和其他操作.
推 ProTrader: 然後雄女漢神那邊能算是亞洲灣區嗎? 還是只是外圍?? 10/05 02:51
對市府而言是.
對不動產而言不是.
→ ProTrader: 所以兵工廠那塊地決定用途後才能作出有效發展預測嗎? 10/05 02:55
對
推 ronnytower: 205兵工廠應該是這2-3年內搬遷,因為我住的這邊同棟 10/05 04:55
→ ronnytower: 住戶之前住在眷舍,軍方要求盡快遷出,他有給我們看過 10/05 04:55
→ ronnytower: 軍方公文,所以非常確定! 10/05 04:56
→ ronnytower: 台積高雄光是去問台積內部員工10個裡面我看有一堆還 10/05 04:57
→ ronnytower: 不知道狀況,所以西卡大說的是真的,一堆人還是搞不清 10/05 04:58
→ ronnytower: 處的狀況中。 10/05 04:58
推 l98: 205終於要搬了呀!好久了! 10/05 06:35
推 MixBear: 好的 高雄噴 10/05 07:36
→ IamJoey: 個人覺得市政府搬遷過去蠻有可能,直接整合發展起來。 10/05 08:14
債務問題感覺有點困難.
外加她太南邊了,對於北高洽公來講很困擾.
真的要搬簽其實71期最好,高雄正中間又交通要道.
但是市府看起來就是不想搬了.
推 qooisgood: 205短期看得到的變化只有1/3面積 10/05 08:14
→ qooisgood: 會變成大公園 其他的我看是跟灣區 10/05 08:15
→ IamJoey: 有捷運有輕軌有機場,有空地,有重大建設 10/05 08:15
→ qooisgood: 其他空第一樣 因為面積太大 沒有人 10/05 08:15
→ qooisgood: 有能力開發就繼續空在哪 10/05 08:15
這本質上完全不一樣.
因為這些地都是市政府的.
彎曲的土地都是財團的.
財團要養空地誰管的暸他.
市政府有地就會用.
就像台中水楠一樣.
做不動產一定要搞清楚地是誰的.
是誰的差超級多.
→ IamJoey: 縣市合併後本就應該蓋新的行政中心,新的市府,最起碼會 10/05 08:17
→ IamJoey: 帶動一波公司產業跟民生過去。 10/05 08:17
→ IamJoey: 招商若不順,起碼也帶動一波了。遺留的行政中心也是精華 10/05 08:18
→ IamJoey: 區,拆掉重劃也很值錢 10/05 08:18
→ qazqwe2004: 請教C大 楠梓真的有第二行政中心嗎 10/05 09:06
目前不確定.
明朗再說.
推 hank7218: 楠梓有什麼立基點蓋二行? 10/05 09:17
→ qazqwe2004: tory/7327/7252254 10/05 09:19
→ qazqwe2004: 不過不知道真假 10/05 09:19
→ allpafighter: 那是楠梓區公所吧 10/05 10:04
推 cuteama: 楠梓第二行政中心有新聞啊啊 10/05 10:29
推 rick6304: 蓋也很合理 左楠就四十萬人 南北還那麼遠 10/05 10:47
※ 編輯: ceca (61.227.96.67 臺灣), 10/05/2023 13:23:46
推 z5411: 楠梓那個是區公所意思 原本舊的也不會拆 所以叫第二行政中 10/05 15:10
→ z5411: 心 10/05 15:10
→ z5411: 那個已經是100%確定的東西了 都公文出來招商了 10/05 15:10
推 jaricho: 第二區公所概念? 10/05 15:13
之前新聞好像還在規劃.
and...是第二區公所沒錯.
就像鼓山有兩個一樣.
※ 編輯: ceca (61.227.96.67 臺灣), 10/05/2023 15:16:31
推 cuteama: 大樹最近很多建案 就有聽說想賣205兵工廠的人 10/05 15:49
→ cuteama: 楠梓第二行政中心最怪的是 他地點離原本區公所不遠 我們 10/05 15:52
→ cuteama: 就要猜 是否那邊有重大? 10/05 15:52
推 ProTrader: 大樹在591有11個在線新建案 價格500~800 2房~3房 10/05 23:52
→ ProTrader: 跟之前網友po的大樹建案行情相同 應該是高雄最低價了 10/05 23:54
→ ProTrader: 然後大樹新透天1600~2700 我猜也是高雄現在的底部價 10/05 23:56
→ ProTrader: 這是不是就是C大說的有建商推新建案的區域就是活的?? 10/05 23:57
→ ProTrader: 是因為205兵工廠才讓大樹九曲堂這邊活過來的嗎?? 10/05 23:58
→ ProTrader: 或說這是從和發工業區延伸的外圍區域? 因為205沒支撐 10/06 00:01
推 ProTrader: 但是看大樹中古屋開價 感覺大家都很敢 10/06 00:12
→ ProTrader: 完全沒有中古屋價格延遲反應的感覺XD 大都開好開滿 10/06 00:13
→ ProTrader: C大的招式在大高雄區域已經廣為流傳了嗎 10/06 00:15
→ ProTrader: 不對 這招是C大媽媽的開天價等2年甚至3年成交絕招 10/06 00:17
推 z5411: 楠梓第二行政中心那個不用猜啊 那一塊原本是納骨塔 當初區 10/06 09:13
→ z5411: 段徵收的時候就有允諾規定只能拿來做公共使用 10/06 09:13
→ z5411: 你該貓膩的是 那裡怎麼可以墓地變建地 10/06 09:14
推 z5411: 然後連在前面三角窗還有一片私人地 10/06 09:16
推 showbon902: 推 10/07 01:53
→ chen831030: 謝謝 01/07 05:23
→ chen831030: 謝謝 02/05 20:33
推 chen831030: 謝謝 02/05 21:12
推 chen831030: 謝謝 02/21 20:03
推 chen831030: 謝謝 03/10 16:51