Re: [閒聊] Iku ft. 柯P 談少子化跟房價

[xeloss (早稻田自耕農Alex)]

※ 引述《ulycess (ulycess)》之銘言：
: ※ 引述《jamo (hi)》之銘言：
: 他
: 捷?
: 是
: : 柯文哲有提到幾個點
: 我不認為柯文哲有找到為什麼台灣房價高漲的原因
: 提出的解法也不能解決房價上漲的問題
: 甚至房價高漲是不是問題？都是一個問題
: 我個人是認同這篇作者的觀點
: https://tinyurl.com/mvyr4897
: 濃縮成以下三個觀點
: 1.台灣房價是正常水平，並沒有房價過高的問題，整體房市很健康，在台灣房價沒有過熱
: 的情形下，房價不可能下跌
: 2.會有很多人買不起房子與產業結構有關係，簡單來講台灣產業極度偏向電子業，所以電
: 子業薪資高，成為推升房價的重要原因，幾乎可以說只要有台積電的地方，房價必定上漲
: 。但是即使現在台積電需人這麼強勁，也不是隨隨便便就可以進去，好歹也得讀個電資理
: 化
: 以這觀點來看，或許柯文哲提的一個方法是可以解決這問題
: 也就是把文組科系關閉，廣開理組大學學歷
: 逼學生選擇理工科就讀
: 也不失一個解決問題的方法
: 至於其他的辦法也就是隔靴搔癢，治標不治本
現在趨勢就文組大學會先掛掉啊

很多人認為私立科大應該會全滅

其實並不會

中南部因為交通運輸的緣故

確實私立科大大半會滅光

但北北桃三市的私立科大

會撐得比一票私立文組大學還久 (ex: 明志科大 vs 開南大學)

主因是台灣產業結構的問題

平均薪資水平

電資>>理工>>>>>>>商管>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>文史哲

--
人は城、人は石垣、人は堀、情けは味方、仇は敵なり
                                                武田信玄より

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.113.22 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1696845132.A.773.html
推 jamesinhw: 其實我很好奇普遍來說哪一個發達國家可以擺脫這樣的發
→ jamesinhw: 展？現況就是某幾個產業特別賺錢，你不做就是賺不到錢
→ jamesinhw: 。文史哲在任何一個國家都不可能在平均值追上電資的畢
→ jamesinhw: 業生吧？
→ duriel3313: 不會贏過沒錯 但差距通常沒有這麼誇張大XD
→ ice1015: 念文史哲的本來就該要有覺悟吧，曾看過美國大學生街訪畢
→ ice1015: 業後能拿多少，其實跟我們差不多，電資理工商金大概能說
→ ice1015: 個數字，文史哲或表演藝術等不是回答不知道就是說他沒想
→ ice1015: 過這個問題
推 jamesinhw: 有印象上面說的街訪，我想說的就只是不管差距大小，這
→ jamesinhw: 就是不可能改變的事實，你要因為「不能犧牲文史哲」所
→ jamesinhw: 以把資源/預算傾斜到他們身上嗎？以國家利益來說這是
→ jamesinhw: 本末倒置？還是應該要這樣做？或是別說文史哲，傾斜到
→ jamesinhw: 商學院之類的，就為了我們不能讓這個差距太大，所以世
→ jamesinhw: 界主流的產業需要的電資人才我們就不特別培養這樣？基
→ jamesinhw: 於前面有人說國家預算是固定的前提(事實也的確如此)
→ ice1015: 別說文史哲，現在教育部有編不少預算讓國中小設立棒球隊
→ ice1015: 還是什麼隊，反正他們有興趣就去，就靜靜地看而已
推 Robben: 美國不也是理工比較賺
推 Nemophila: 老美贏在有華爾街
推 kusomanfcu: 人口要夠養出市場