看板 home-sale 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《NovaShin ()》之銘言: : 給閱讀障礙的貼心提示 : 前後兩文都是在講政府這20年 : 通盤檢討計畫不確實 : 要戰區域的拜託自己開一篇 我想你可能在代銷業有累積了一定的經驗跟實績 , 所以會自然的用你過往的經驗在描繪 你心中房價 , 產業發展 , 區域規劃 , 國土規劃背後運作的真實樣貌是長怎樣 , 但個人 經驗往往是只能部分描繪真實的世界運作的機制 , 因此每個人都會有思考盲點 , 國土規 劃的確會影響區域房地產市場的發展 , 但產業牽涉的就更多 , 國際因素 , 技術演進 , 都不是今天有辦法規劃跟預測的 , 你舉淡海為例 , 那你就應該回頭去想竹科 , 內湖科 學園區今天的實際發展跟當初規劃的人的是不是有極大的落差 ? 否則當初為什麼不直接 百年規劃 , 從早規劃的更完善一點 , 那麼今天很多的問題是不是就不會解決的這麼痛苦 ? 關於這個問題 , 我也沒有正確答案 , 因為很多時候一開始想太多 , 後來發現都是過 度臆測 , 當初規劃跟想像落差極大 , 而沒有按照當初的想法去演變 , 而浪費了許多不 必要的資源 , 而很多的成功 , 其實當初都沒有預料到會有後來那麼成功的發展 .... 產業發展雖然整體有規律 , 但成形的樣貌則不是人為可以規劃跟預測的 , 同樣的區域發 展 , 產業規劃也是 , 不是你找了一大塊地 , 把基礎建設通通弄好 , 捷運拉過去 , 招 商引資 , 錢跟人就一定會照著做規畫的人的想法跟步調來進展 , 不然中國二三四線城市 早幾年為了疏散北上廣深而大量建置的各種產業園區 , 現在就不會變成一堆發展不如預 期的資源錯置 ... 說這二十年來通盤檢討不確實 , 那以前的年代就有夠確實 ? 有沒有可能只是因為以前的 社會經濟結構跟現在的不一樣 , 所以導致以前要人為改變相對比較容易 , 而現在的時代 變數多到規劃檢討變數越來越多而難以推動而已 ? 很多事情 , 人生經歷的越多 , 就越會發現自己以前想的其實都過度簡化 , 我相信有一 天你回頭過來看你今天發表的諸多言論 , 也會覺得自己過往實在想得太簡單了 ... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.104.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1696856312.A.7E4.html
mark0204: 回廢文的還是廢文啊 10/09 21:01
EskimoPig: 關於產業 , 城市發展 , 建議去看看陸銘的觀點 10/09 21:16
NovaShin: 其實在這邊打嘴炮居多,因為認真發文也沒意義 10/09 21:45
NovaShin: 內湖論文你看的不會比我多,我也講過貼過很多次了 10/09 21:45
NovaShin: 你不要貼別人的,要講就講你的 10/09 21:45
NovaShin: 我從來沒有說通盤檢討不確實,我說的是執行得不確實 10/09 21:46
NovaShin: 要回別人文章之前把內容看正確是第一步驟 10/09 21:46
EskimoPig: 台灣科技業最早是三條路線,一條是x86 PC,雙北為主 10/09 21:47
EskimoPig: 一條是半導體業,新竹為最早發展地 10/09 21:47
EskimoPig: 一條是顯示器相關產業,早期是CRT,後期是LCD 10/09 21:47
EskimoPig: x86 PC 才是台灣資通訊最早延續電子零組件的起點 10/09 21:48
EskimoPig: 這些公司很多第一代總部就設在民生東路 10/09 21:48
EskimoPig: 後來因為台北房價高漲,這些公司要有自己的產業受不了 10/09 21:49
EskimoPig: 很多向汐止方向移動,有些往中永和土城方面移動 10/09 21:49
EskimoPig: 因為 x86 PC 是最早大量崛起的產業,也是最早轉型成功 10/09 21:50
EskimoPig: 所以才有後來雙北領先復甦的房地產市場 10/09 21:50
EskimoPig: 而這些產業老闆並不如你想像的是真的那麼有計畫的發展 10/09 21:51
EskimoPig: 很多根本就是走一步看一步跟著客戶的要求不斷地改變 10/09 21:51
EskimoPig: 所以哪有辦法用政府規畫區域產業發展公司就照著走? 10/09 21:51
EskimoPig: 我老闆是跟苗豐強 杜書伍同期發展電子業的 10/09 21:53
NovaShin: 是啊 但你講的跟淡海有什麼關係? 10/09 21:53
NovaShin: 淡海問題是交通 北側快 淡海大橋講多久了 10/09 21:53
EskimoPig: 從他跟我口述的發展歷史,根本就是一部求生存的掙扎史 10/09 21:53
NovaShin: 要不要蓋而已跟產業有什麼關係? 10/09 21:53
NovaShin: 我講的是政府行政效率沒有跟上通盤檢討計畫 10/09 21:54
EskimoPig: 啊你不是說只要規劃好,廠商就會自動跑進去? 10/09 21:54
NovaShin: 跟產業到底有什麼關係? 10/09 21:54
NovaShin: 啊所以規劃好了沒?淡北講多久了? 10/09 21:54
NovaShin: 淡海大橋民國幾年就在講了? 10/09 21:54
EskimoPig: 但廠商選址 發展時程都不一定能跟政府的計畫對得起來 10/09 21:54
kusomanfcu: 我以為是中和起家 10/09 21:54
NovaShin: 跟你講的產業有什麼關係? 10/09 21:55
EskimoPig: 有需要的時候看哪裡方便往哪裡搬啊,就算你把淡海大橋 10/09 21:55
NovaShin: 我什麼時候講到廠商了? 10/09 21:55
NovaShin: 你不要自己畫靶射飛鏢好嗎 10/09 21:55
NovaShin: 你根本沒看淡海一二三當初怎麼規劃 重點就交通啊 10/09 21:55
NovaShin: 洲美快速道路福國路匝道這條什麼時候才好? 10/09 21:56
NovaShin: 你根本看不懂別人要表達的意思稀裡嘩啦打一堆 10/09 21:57
NovaShin: https://i.imgur.com/6j4a2Hv.jpg 10/09 21:57
EskimoPig: 這種推文討論方式很難聚焦,總之廠商面對的是動態的 10/09 21:58
NovaShin: 這跟你講的產業到底有什麼關係? 10/09 21:58
NovaShin: 誰跟你難聚焦?我從頭到尾講的就是政府建設太慢 10/09 21:58
EskimoPig: 而選擇產業地點擴張有些有群聚因素,有些是個別時機 10/09 21:58
NovaShin: 我什麼時候講產業了?你根本看不懂別人在講什麼 10/09 21:58
EskimoPig: 不是政府規劃好基礎建設廠商就會跑進去,也就沒有你的 10/09 21:58
NovaShin: Zzzzz好了啦 下一個 10/09 21:58
EskimoPig: 假設說甚麼政府建設太慢所以淡海發展不起來 10/09 21:58
EskimoPig: kusomanfcu , 關於第一代電子業的發展史 , 可以看 10/09 21:59
layer0930: E大說的是因,後面是果 10/09 21:59
NovaShin: 你就承認你看錯了 ok? 10/09 21:59
EskimoPig: 神通集團的創辦人的口述歷史 , 台灣 PC 最早是他引進 10/09 22:00
NovaShin: 跟你們這些人講話真的有夠累 10/09 22:00
EskimoPig: 這些人早期都是從民生東路發跡居多,後面衍生各相關產業 10/09 22:01
NovaShin: 所以民生東路市政府規劃的新市鎮嗎 10/09 22:01
NovaShin: 國家新都為什麼要蓋在淡海? 10/09 22:01
EskimoPig: 有些是從周邊起家,有些從主機板,有些從類比顯示器 10/09 22:01
NovaShin: 為什麼林口跟淡海前五年有契稅減免? 10/09 22:02
NovaShin: 為什麼宏泰要在淡海大舉買地? 10/09 22:02
EskimoPig: 這些人擴張的年代就是往外圍找可以發展工廠的地點 10/09 22:02
NovaShin: 為什麼林口不是從前端開始發展是在中段? 10/09 22:02
NovaShin: 你先把這些問題釐清搞懂 10/09 22:02
EskimoPig: 早期還有些發展到電動博弈相關結果被政府打壓 10/09 22:02
NovaShin: 再來思考一下你要跟我講什麼 10/09 22:03
EskimoPig: 最後才轉向走 x86 Clone 的求生路線 10/09 22:03
NovaShin: 淡海問題就是交通 交通沒解決 國土問題就會產生 10/09 22:03
EskimoPig: 很多設廠 擴充公司的時候根本就沒甚麼重劃區的規畫 10/09 22:03
NovaShin: 謝所以你想表示什麼? 10/09 22:03
NovaShin: 所以你講的跟我講的有什麼關係? 10/09 22:04
EskimoPig: 就是互相介紹 , 同業群聚 , 哪來甚麼政府規劃 10/09 22:04
NovaShin: 阿交通沒解決是要群聚什麼? 10/09 22:04
NovaShin: 淡海最大問題就交通啊 早20年淡海跟北側蓋好自然會有它 10/09 22:05
NovaShin: 的發展,就是晚20年才會變這副德行啊 10/09 22:05
EskimoPig: 只有規劃派才會誤信甚麼政府規劃的好,產業就會進駐 10/09 22:05
NovaShin: 你連別人要表達的意思都看不懂 自顧自產業講得那麼開心 10/09 22:05
EskimoPig: 緯創現在內湖總部正在蓋,為什麼現在才蓋?因為以前到 10/09 22:06
EskimoPig: 處亂長辦公室,哪裡有地方去那裡去 10/09 22:06
NovaShin: 我在講淡水你就不要扯到內湖 10/09 22:06
EskimoPig: 因此內湖科技園區才會長成後來這個交通跟產業進駐 10/09 22:06
NovaShin: 通盤檢討計畫裡面哪裡寫到產業群了? 10/09 22:06
EskimoPig: 落差這麼大的現象,所以淡海早年就算讓你說的弄好交通 10/09 22:07
EskimoPig: 你哪來自信當初廠商就會通通跑過去? 10/09 22:07
kusomanfcu: 搬遷的廠商阿 10/09 22:07
NovaShin: 通盤檢討計畫除了交通 使用分區 容積建蔽外什麼時候講 10/09 22:07
NovaShin: 產業? 10/09 22:07
kusomanfcu: 廠商願意才可以 現在不是戒嚴時期 10/09 22:08
EskimoPig: 通盤檢討,最近幾年最完整規畫的就是南港 10/09 22:08
NovaShin: 我什麼時候說重劃區好產業就一定會進去? 10/09 22:08
NovaShin: 那只是一個選項 10/09 22:08
EskimoPig: 你現在有把握南港一定可以照市府規劃的順利發展起來嗎? 10/09 22:08
kusomanfcu: 淡海 有最基本的問題 海風 然後台灣季風氣候 10/09 22:08
NovaShin: 我 什麼 時後 說 產業 一定會 進去? 10/09 22:09
kusomanfcu: 最近不是才一堆鹽蝕新聞嗎 10/09 22:09
EskimoPig: 走一步看一步就是唯一的方法,這世上沒有先知 10/09 22:09
NovaShin: 土地使用分區 交通 這是政府能規劃的 10/09 22:09
kusomanfcu: 那邊沒救的啦 政府不知道在凹什麼 可能想說地生出來就 10/09 22:09
kusomanfcu: 該有人 10/09 22:09
NovaShin: 地畫好 路鋪好 這是政府該做的 其他最多租稅減免 10/09 22:10
NovaShin: 政府造路 遠雄造鎮當年講的是三峽跟林口 10/09 22:10
kusomanfcu: 沙漠氣候可能好一些 蓋太陽能版 10/09 22:10
NovaShin: 誰跟你提到產業了? 10/09 22:10
kusomanfcu: 遠雄造鎮 第一次成功和眼光是內湖阿 10/09 22:10
NovaShin: 林口的產業是在20年前就規劃好商場跟outlet嗎? 10/09 22:10
NovaShin: 當年規劃的是司法院區 後面才變商業區 10/09 22:11
NovaShin: 你根本對地產歷史毫無所知 然後解讀錯誤開始自說自話 10/09 22:11
kusomanfcu: 遠雄被阿北打 誰來造鎮阿 最近就剩遠東比較積極了 10/09 22:11
NovaShin: 誰跟你講先不先知 把地畫好 把路鋪好 水電牽好就好了誰 10/09 22:12
NovaShin: 跟你講到產業 10/09 22:12
kusomanfcu: 其他造鎮的除了 先不提信義區 ,一堆搞不好都要死爆 10/09 22:12
kusomanfcu: 信義區是 金金們一堆衝進去的 10/09 22:13
NovaShin: 內湖五期羊稠從什麼都沒看到現在會不知道產業怎麼走嗎 10/09 22:13
kusomanfcu: 其他好像都沒這待遇XD 10/09 22:13
EskimoPig: 總之服務業注定要集中,工業才有辦法搞Cluster 10/09 22:13
NovaShin: 總之你看錯別人意思 拜託不要再加油添醋了 10/09 22:13
EskimoPig: 所以任何想要用人為規劃把人分散的邏輯最後都不敵市場 10/09 22:14
kusomanfcu: 當然 人口密度就是錢 一路打散全部都去死 10/09 22:14
NovaShin: 承認看錯不用不好意思 dont be shy 10/09 22:14
EskimoPig: 台北最終會都心回歸,要解決房價問題只有檢討容積 10/09 22:14
kusomanfcu: 打散那種是共產黨幹的 10/09 22:14
NovaShin: Zzzzzz 好喔 你說得對 10/09 22:14
EskimoPig: 然後發展垂直城市 10/09 22:14
EskimoPig: 讓重要交通節點附近的基地可以移轉一起往上蓋 10/09 22:15
kusomanfcu: 現在很多人流指標 扣除外勞 其實滿有戲的 10/09 22:15
NovaShin: 你的真知灼見寫在這太可惜 去發篇文 我保證不噓你 快 10/09 22:15
EskimoPig: 釋放平面面積給綠地 公共服務 學校機構等等 10/09 22:15
NovaShin: 線上等 發好送出前跟我說 我一定給你一個五星讚讚 10/09 22:15
EskimoPig: 南港機廠公宅這樣的蓋法,台北只要八百多個這樣的基地 10/09 22:16
kusomanfcu: 最近增加的全部都是公共工程 10/09 22:17
EskimoPig: 就可以多塞兩百多萬人,而當居住地距離站點夠近 10/09 22:17
NovaShin: https://i.imgur.com/fH3z1RM.jpg 10/09 22:17
kusomanfcu: 剩下的就是農牧 真囧 10/09 22:17
EskimoPig: 再輔以私人運具的限制(週邊停車費漲到私人運具沒誘因) 10/09 22:18
EskimoPig: 多塞人並不會造成更大的交通問題,反而可以促進商業發展 10/09 22:18
EskimoPig: 這才是台北市應該走的路 10/09 22:19
EskimoPig: 不過這種觀念在台灣會被罵不要再往雙北塞人了 10/09 22:20
EskimoPig: 所以這件事情不會改變的,人為限制土地使用強度就是房價 10/09 22:20
EskimoPig: 永遠變成稀缺資源 10/09 22:20
NovaShin: 我發現你誤會別人意思後完全不會尷尬繼續自己講自己的 10/09 22:20
NovaShin: 這招應該學起來,完全詮釋你不尷尬就換別人尷尬了 10/09 22:20
NovaShin: https://i.imgur.com/OMCss8x.jpg 10/09 22:21
kusomanfcu: https://i.imgur.com/6CxGUxT.jpg 10/09 22:24
kusomanfcu: 這個說要+50% 10/09 22:24
kusomanfcu: 有搞頭嗎? 10/09 22:24
kusomanfcu: 外勞作業員 10/09 22:24
kusomanfcu: 基本工資噴成這樣 看來很難 10/09 22:25
kusomanfcu: 打散 就和高雄 蛋黃區一直換一樣啊 因為沒真蛋黃 10/09 22:27
kusomanfcu: 人人有錢 剩下城中城 和一堆大便 10/09 22:28
kusomanfcu: 除非資源回收大師足夠 10/09 22:28
kusomanfcu: 例如ceca這種投資客 10/09 22:29
kusomanfcu: 房版吉祥物其實是少數清流 噗噗 10/09 22:29
EskimoPig: PTT這種回文方式只是變成各說各話,就當打屁吧 10/09 22:32
EskimoPig: 很難變成有意義的長篇論點交換意見,光是要說一個我 10/09 22:32
EskimoPig: 經歷的產業發展史跟你們看到的面向不同就偏移房產討論 10/09 22:33
EskimoPig: 所以我的觀點就是現在這種試圖分散住房壓力的方式錯誤 10/09 22:33
EskimoPig: 除非台灣要再重回加工出口特區並開放特區移工的模式 10/09 22:34
EskimoPig: 不然政府最後繞來繞去,廠商最終還是會回歸資源集中地 10/09 22:34
EskimoPig: 最後那些被騙到外圍去的人就跟我以前日本老幹部一樣 10/09 22:35
EskimoPig: 永遠回不去東京市中心了 10/09 22:35
kusomanfcu: 分散壓力是錯的阿 檢討改善人物流動要優先 但是 我只 10/09 22:38
kusomanfcu: 看到蓋高鐵到屏東XD 10/09 22:38
kusomanfcu: 還有宜蘭 10/09 22:38
kusomanfcu: 可以參考惡滅阿 大概都是在講泡沫經濟前後的故事 10/09 22:39
kusomanfcu: 都是事實上發生的 10/09 22:39
kusomanfcu: 就騙一堆中產搞死他們的故事 10/09 22:41
kusomanfcu: 後照鏡那麼多都不看 還去搞外圍 增加維護費用 超白目 10/09 22:42
kusomanfcu: 的 10/09 22:42
kusomanfcu: 也不是白目 地主和相關 白手套發大財 10/09 22:42
EskimoPig: 反正就再過個三十年回來印證是不是繞來繞去台北都心 10/09 22:43
EskimoPig: 又因為每個人的自然效益權衡,再度向中心集中回歸 10/09 22:44
kusomanfcu: 因為那種地方持有大面積的地主很多 發大財 10/09 22:44
EskimoPig: 信分散才是正道的把你的資產往新興外圍壓注 10/09 22:44
kusomanfcu: 6000一坪變10萬 10/09 22:44
kusomanfcu: 基數低才能發大財 10/09 22:44
kusomanfcu: 當然少數人而已 10/09 22:44
EskimoPig: 覺得會再度因為產業(各種服務業才是未來成長關鍵) 10/09 22:45
kusomanfcu: 內褲線也是不斷重複 10/09 22:45
EskimoPig: 有能力就想辦法繼續往中心一步一步往上爬 10/09 22:45
pricky: 看到N大的文寫原來淡水發展不好最終回歸到“行政不彰”, 10/09 22:45
pricky: 這哪門子邏輯 10/09 22:45
kusomanfcu: 最後都假的剩下大便 10/09 22:45
kusomanfcu: 淡海就大便計畫而已 10/09 22:46
EskimoPig: 用腳投票,用錢壓注,我是不信甚麼分散會成功這種觀點 10/09 22:46
kusomanfcu: 海風 鹽蝕研究 台灣 一堆 他們都故意裝死 10/09 22:47
kusomanfcu: 也不只淡海還有其他區域最近海邊很熱 都是大便 10/09 22:48
kusomanfcu: 蓋豪宅可以啦 平價大樓是想搞一堆城中城喔 10/09 22:48
EskimoPig: 1990年代也曾因台北中心高漲,一堆公司跟員工往外搬 10/09 23:05
EskimoPig: https://tinyurl.com/2pwcc2pb , 當年的雜誌留檔 10/09 23:07
EskimoPig: 看起來跟現在的敘事邏輯是不是長很像?歷史不會重複 10/09 23:07
EskimoPig: 但是值得參考跟省思 ~~~ 10/09 23:08
freekid: e大你分享的產業發展是不錯,但你也真的回的文不對題... 10/09 23:12
tfct: E大回的很好 哪有文不對題 10/09 23:27
tfct: 就什麼規劃不確實 就是站著說話不腰疼 10/09 23:27
tfct: E大用產業發展告訴你 人算不如天算 你事後諸葛沒比較強 10/09 23:28
una283: 你回的好像也沒什麼建設性 10/09 23:36
bnn: 就標準的問A答B洗地仔 規劃是要隨著歪掉而要調整修正的 10/09 23:47
bnn: 啊一個沒有延續性的政策 前面搞蚊子館或生草的開發 卸任不管 10/09 23:48
bnn: 當然就不會跟著檢討之前開發失敗卡住原因 總之先換個地方炒 10/09 23:48
bnn: 畢竟換人就是換一批金主要去炒其他地方 等你下次選上重來囉 10/09 23:49
kusomanfcu: 南台灣一堆蚊子館阿 10/09 23:49
kusomanfcu: 經典的炒作一直換蛋黃區 10/09 23:49
kusomanfcu: 不就明顯一堆大便政客 10/09 23:50
a000000000: 字太多 10/09 23:53
a000000000: 尼不就一句話 人算不如天算 10/09 23:53
EskimoPig: Try Error , 這個沒很成功 , 但要校正要花很多力氣 10/10 00:00
EskimoPig: 大部分人都嘛是直接換個方向,規劃自然也是,當然你們 10/10 00:00
EskimoPig: 說的這些因素都讓這個現象變得更嚴重 10/10 00:01
EskimoPig: 總之走一步看一步,發現太難改了放著爛或是砍掉重練 10/10 00:02
EskimoPig: 都是可以被理解的方式,只是看你認不認同而已 10/10 00:02
dannyyang: E大回的很好,相反的另一個就…. 10/10 00:18
sdbb: 10/10 00:21
Robben: 20年前有人想得到智慧型手機? 10/10 01:30
coburn: E大說的對,哪有什麼規畫,都馬先做再說 10/10 03:02
coburn: 政府淡海就是證據,做了也不知道有誰要來 10/10 03:02
coburn: 就不想做了,就拖到現在。結果代銷當寶,呵 10/10 03:02
Wacha: 推e大,s大的觀點:政府該好好規劃服務人民,過於理想化, 10/10 08:00
Wacha: 公共建設預算必然是各種勢力競逐的結果,我心中的理想規劃 10/10 08:00
Wacha: 未必是你心中的理想規劃 10/10 08:00
Wacha: 此外還有計劃趕不上變化的問題 10/10 08:01
littlea: 人家講的是未來 你一直懷念過去 10/10 08:26
Wacha: 有人一直聽不懂,e大只好舉例說明 10/10 08:48
diss56789: 代銷仔崩潰 10/10 09:42
alonzohorse: E大講的很清楚 推推 10/10 09:54
EskimoPig: 為什麼要講過去,就是因為很多人可能沒經歷那個過程 10/10 10:03
EskimoPig: 會以為這二十年的變化跟以前有很大的不同,但就沒有啊 10/10 10:03
kusomanfcu: 神通那個是更早的 10/10 10:04
EskimoPig: 實際上發展就是一部各種人群的求生史,成功的人 10/10 10:04
EskimoPig: 講出來的並不一定就是真正的關鍵,因為失敗的都不見了 10/10 10:05
EskimoPig: 政府的各種預測跟規劃都只是一種誘導人群改變的誘因 10/10 10:06
EskimoPig: 但由於各種自然人跟法人面對的變數會讓這個誘導失效 10/10 10:06
EskimoPig: 所以我們對於未來的想像可以適度,但失敗是常態 10/10 10:08
EskimoPig: 通盤檢討要做,但更多的時候是事情發展的結果讓 10/10 10:08
EskimoPig: 後來面對的人根本難以補救,這時你去怪當初做的人 10/10 10:10
EskimoPig: 不見得是有道理的,因為我們現在不是以前的社會經濟政治 10/10 10:10
EskimoPig: 結構的樣態了,找其他比較容易推動的地方去做是可接受的 10/10 10:11
EskimoPig: 神通算是台灣電子計算機的最早起點,畢竟苗豐強本身 10/10 10:13
EskimoPig: 就是Intel最早期的工程師,至於要再更早的還有美商日商 10/10 10:14
EskimoPig: 在很多加工出口區推動的PCBA跟電子零組件製造代工 10/10 10:16
EskimoPig: 那些連研發都沒有的年代,根本就是外商直接決定走向 10/10 10:16
EskimoPig: 當時的政府別說懂了,不要設下一堆限制來找碴就不錯了 10/10 10:18
EskimoPig: 哪來甚麼長遠規劃? 10/10 10:18
EskimoPig: 總之我要表達的是,政府的規劃不要逆著脈絡走,否則 10/10 10:23
EskimoPig: 妄想用人為政策強行改變市場經濟的走向通常失敗居多 10/10 10:23
EskimoPig: 而目前到處在外圍推動重劃除了爽到大地主之外 10/10 10:24
EskimoPig: 對於經濟商業發展,人群的就學就業通勤都只是更痛苦而已 10/10 10:25
EskimoPig: 我沒有要說服各位,就當一方之言給你們參考罷了 10/10 10:29
alonzohorse: 但很現實的目前這幾位都是傳統思維 低度使用 無解 10/10 10:31
bms: 通篇廢話 10/10 13:01
encoreg57985: 所以結論是運氣 機緣嗎.. 10/10 19:00
EskimoPig: 先行者優勢,複合機緣,運氣,加上努力,最後留下來的 10/10 19:35
EskimoPig: 倖存者在說故事,消失的那些,已經沒有辦法出來說當初 10/10 19:35
EskimoPig: 有多努力,多認真,多有實力,為什麼當初成功留下的不 10/10 19:35
EskimoPig: 是我,而是現在那些人。而這世界就是這樣在運作跟發展 10/10 19:35
EskimoPig: 。很多現在世界一流的企業,創辦人都是被命運選中的賭 10/10 19:35
EskimoPig: 徒。 10/10 19:35