→ KrisNYC: 瞎扯 基泰蓋下去損失一定比直接陪一戶360高 10/13 17:49
→ KrisNYC: 為什麼到處都可以有人一點資料都沒看就瞎發一篇 10/13 17:49
→ azlbf: 那是基泰跟住戶之間的事情 跟台北市府代表的其他台北市民有 10/13 17:53
→ azlbf: 啥關係？ 10/13 17:53
→ azlbf: 現在不就基泰要拿到甚至拿滿才願意蓋，不然他寧願賠錢 10/13 17:53
→ azlbf: 到底誰在瞎扯 笑死 10/13 17:54
噓 KrisNYC: 他拿滿通通給住戶 他蓋起來賠得還是比直接賠9600多 10/13 17:54
推 a1280547: 你真的搞不懂 基泰根本沒差 那塊地擺十年養地不蓋都可以 10/13 17:54
→ KrisNYC: 你確定不多讀一點資料在開口? 10/13 17:54
→ a1280547: 不然住戶幹嘛跟基泰站一起 出來開記者會嘴北市府 10/13 17:54
→ a1280547: 還說歡迎基泰跟那個甚麼被抹黑門神的歡迎繼續談 10/13 17:54
→ a1280547: 你閱讀能力真的有問題 住戶就是開條件一坪換一坪 10/13 17:55
→ KrisNYC: 讀點書一點法規就知道基泰現在是蓋比不蓋賠得多 很難懂? 10/13 17:55
→ a1280547: 建商自己選 能來接的就來 問題是這條件能接得只有基泰 10/13 17:55
→ KrisNYC: 很奇怪吧 你心目中的大壞人為什麼現在在做善事 賠錢的事? 10/13 17:56
推 jojok: 基泰就不太想重建了，打官司也是未來賠 10/13 17:56
推 kusomanfcu: 因為別人施工要收利潤，基泰打算施工只收成本 10/13 17:56
→ a1280547: 超好笑的啊 一堆腦袋不知道在想甚麼的 受災戶喔 10/13 17:57
→ kusomanfcu: 那個差很多 遠高於360萬 10/13 17:57
→ KrisNYC: 我想你也不知道馮為什麼氣到掉眼淚 他賠錢做好事還要被罵 10/13 17:57
→ a1280547: 現在跟基泰站在一起 然後嘴北市府跟那陳怡君有心操弄 10/13 17:57
→ KrisNYC: 氣到差點說沒事你們愛領360去領吧 自救會去救回來的 10/13 17:57
→ a1280547: 21戶房垮的跟基泰站一起 然後嘴市府 這還不夠清楚嗎 10/13 17:58
噓 KrisNYC: 樹大有枯枝的展現 10/13 18:01
推 a1280547: 房板已經比較多正常人了 股板白癡更多 10/13 18:02
→ azlbf: 我的重點不就是市政府不讓步是正確的？ 10/13 18:02
→ buffon: 八卦版:你說誰白癡更多? 10/13 18:03
推 a1280547: 不讓步所以災民跟建商站一起出來罵北市府啊XD 10/13 18:04
→ a1280547: 繼續不讓啊 看能拖多久 反正現在只有災民有差 10/13 18:05
推 alonzohorse: 我是建議打官司好了，釐清到底誰的責任XD 10/13 18:05
→ a1280547: 然後你的重點對基泰也是好的 基泰不蓋他更爽 10/13 18:05
噓 KrisNYC: 市政府的公辦都更要100%同意 你現在25戶實質受災 要被 10/13 18:06
→ a1280547: 大直那塊養到一坪150以後再來開案也不錯 或是之後賣地 10/13 18:06
→ KrisNYC: 市政府綁架另外75% 疑似受災 去跑這個至少5~8年的流程 10/13 18:06
→ a1280547: 住戶已經否決公辦了 自救會21戶都說要合建 10/13 18:06
→ KrisNYC: 這樣叫做市府不開門給基泰拿基本30+30%危老重建是對的? 10/13 18:06
→ jojok: 基泰應該是希望住戶跟北市府談好，最後找別人蓋 10/13 18:07
→ a1280547: 就是萬安在那邊撐想要住戶陪B區去拖 浪費生命 10/13 18:07
→ KrisNYC: 市政府現在如果用否決25戶的基本30%+30%(一說30+42%) 10/13 18:07
→ a1280547: 那談不好的吧 訴求就是一坪換一坪 哪個建商能接 10/13 18:07
→ KrisNYC: 去換取25戶願意陪另75戶疑似受災去跑公辦都更流程 10/13 18:08
→ a1280547: 而且B區那些技師公會記得都鑑定過沒問題了喔 10/13 18:08
→ a1280547: 萬安硬要找那些拉進來公辦都更 超好笑 公親變事主 10/13 18:08
→ KrisNYC: 那才真的是滑天下之大稽 公辦都更的流程你去查一下 10/13 18:08
→ KrisNYC: 要100%同意還要各種公告三小的 橋到定案就4567年後了 10/13 18:08
→ KrisNYC: 蓋出來8年基本 10 12 15年都是可預期 10/13 18:09
→ a1280547: 最後北市府堅決不讓步那就A區放棄權益跟B區慢慢等 10/13 18:09
→ a1280547: 應該有得吵了 那21戶一定幹到爆炸 幹死萬安 10/13 18:09
→ KrisNYC: 你講的要市府卡25戶受災戶 去配合75戶疑似受災戶都更 10/13 18:09
→ KrisNYC: 你覺得這樣叫正確我真的笑死 10/13 18:09
→ a1280547: 住戶就很簡單越快蓋好 坪數越大 基泰都OK了就是萬安盧小 10/13 18:10
推 freekid: ...事情都這麼久了，是懶得爬文還是怎樣 10/13 18:19
推 william826: 這社會出張嘴 完全不懂只會仇富仇建商亂批評的很多 10/13 20:12
→ william826: 基泰一開始根本誠意滿滿 沒想到遇到一堆垃圾政客起賭 10/13 20:12
→ william826: 爛 10/13 20:12
噓 SouthEast62: 基泰是為了商譽（股價？）賠錢做這件事，上面版友 10/13 20:50
→ SouthEast62: 說一戶360萬還是之前其他案件的判例，要不然照一號 10/13 20:50
→ SouthEast62: 估價作業通則裡面的算法，說不定根本一戶百來萬就 10/13 20:50
→ SouthEast62: 能把民事財損的部份搞定。覺得基泰是為了多一點容 10/13 20:50
→ SouthEast62: 積獎勵去鼓動居民抗議，實在是把人家想要道歉的誠 10/13 20:50
→ SouthEast62: 意糟蹋了，以後萬一有其他建商遇到財損事件，是不 10/13 20:50
→ SouthEast62: 是乾脆直接公事公辦走法院比較快？ 10/13 20:50
→ ice1015: 林肯大郡有死人、有送貪污治罪的 10/13 20:57
→ ice1015: 這麼大的背景前提，也不是每個都判到三百萬賠償，有的幾 10/13 20:57
→ ice1015: 十萬就打發了zzz 10/13 20:57
噓 bustinjieber: 還在狀況外喔，一個最簡單的邏輯， 10/13 21:00
→ bustinjieber: 自己去看大部分受災戶的意向啦。 10/13 21:00
→ ice1015: 有些人一天到晚在那陰謀論，故意勒，故意挖來賠錢喔？ 10/13 21:01
→ ice1015: 自己太閒所以覺得別人也都很閒 10/13 21:01
噓 darkangel119: XDDDD悲憤文青 10/13 21:18
→ castlabell: 基泰忠孝趕緊賣感覺有脫產嫌疑 10/13 23:18
推 a1280547: 真的來亂的一堆 大股東占比賣大樓後還更高 脫產?? 10/14 14:42