推 skyg: 那你怎麼解釋6都最低薪台中，台中房價還是一直漲啊，人口一 10/15 09:33
→ skyg: 直移入啊，難道台中黃賭毒可以撐起整個台中房市？ 10/15 09:33
台中還有科學園區,
整個台中房市是靠中台灣有錢人+科學園區+黃賭毒吵起來的,
高雄房市就像我說的,
沒有高薪科學園區,
只靠高雄在地有錢人在撐,
而且北高雄房市現在也不便宜喔!
美術館那邊不輸台中豪宅區喔
推 kl0408: 其實你說的狀況 桃園一模一樣 XDDD 10/15 09:33
→ kl0408: 台中很多中小企業服務業 老闆 每年人口正成長 = = 10/15 09:34
→ kl0408: 自己看人口移入比例 就知道為什麼台中會噴 10/15 09:35
→ kl0408: 而且房價噴看的是有錢人 不是低薪打工族 10/15 09:35
※ 編輯: waitrop (76.103.225.6 美國), 10/15/2023 09:39:15
噓 wang56: 怎麼沒怪某韓，努力打房蓋馬場，結果被高雄人罷免 10/15 09:37
→ wentasu: 拒絕高鐵拉到高雄站的是馬政府的交通部耶 10/15 09:37
馬政府的交通部是要教訓高雄人,
陳菊也沒做任何努力, 默許這件事情,
不然這前後十幾年不可能真的無法把高雄站做到三鐵共構,
因為這會破壞非常多原本在北高雄卡位的利益團體
※ 編輯: waitrop (76.103.225.6 美國), 10/15/2023 09:42:59
→ skyg: 中科規模比南科竹科小多了，不然台中不會是六都最低薪 10/15 09:45
不用擔心,
高雄之後會是最低薪,
因為高雄連科學園區都沒有,
而且我個人的體感是目前高雄實際狀況比台中低薪,
當然這是我個人體感與看到各個新聞爆料的個人看法
※ 編輯: waitrop (76.103.225.6 美國), 10/15/2023 09:48:26
→ skyg: 薪資數據就說台中最低薪了，還在體感，你的體感有比撈出來的 10/15 09:53
→ skyg: 數據準嗎 10/15 09:53
推 lesley921: 體感就是他身邊的人領跟他一樣，就以為全高雄都一樣 10/15 09:55
https://www.sinotrade.com.tw/richclub/news/62d76fb91989be9be4004de6
比薪水分析，這次調查發現，過去經常在七都平均薪資排行中墊底的高雄
所以陳其邁真的有在做事,
把陳菊的低薪問題從倒數第一變成倒數第二,
但是還是遠遠落後前四名,
只比台中多幾百塊
我知道我這樣說陳其邁好又要讓一群人不開心
※ 編輯: waitrop (76.103.225.6 美國), 10/15/2023 09:59:15
→ eupa1973: 我自己的體感是很多人賺很多，可能是我周圍的都是地主吧 10/15 09:57
我誇陳其邁好,
從考試最後一名變最後第二名,
讓義勇軍不開心,
那我就幫忙平衡一下,
為我們的爐主台中市長盧秀燕說句公道話
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220525003188-260405?chdtv
台中薪資六都墊底 盧秀燕：計算方法不公平
台中許多高薪資企業都把薪資計算到台北，像是鴻海、美光等在台中都有都有公司，但員
工薪水都算到台北，台中市僅剩中小企業可以計算
所以我說高雄薪資體感最後一名,
調查排名最後第二名, 很合理吧!
人家台中很多中科科技業高薪都算在台北裡頭
※ 編輯: waitrop (76.103.225.6 美國), 10/15/2023 10:05:23
推 maxboy06: 我身邊一堆人每天通勤去南科 不就高雄沒工作 10/15 10:05
就像我前面新聞說的"盧秀燕：計算方法不公平",
看你怎麼計算,
可能看繳稅戶口(如果他繳稅戶口在高雄),
可能看公司薪資掛在哪裡(可能台南或台北, 絕對不可能是高雄)
※ 編輯: waitrop (76.103.225.6 美國), 10/15/2023 10:06:10
※ 編輯: waitrop (76.103.225.6 美國), 10/15/2023 10:08:36
→ tofuflower: 你講了一堆結果台中和高雄比也好不到那裡去，我還以 10/15 10:08
→ tofuflower: 為台中遠遠吊打高雄了 10/15 10:08
???
義勇軍又開始攻擊了,
我說高雄六都薪資最低被攻擊,
我說高雄薪資倒數第二但是體感最後一名, 還是被攻擊,
那你要我怎麼說?
我數字都貼給你了, 新聞貼給你,
正反兩面與盧秀燕給的理由都貼給你了
不能說陳其邁好,
也不能說盧秀燕差
※ 編輯: waitrop (76.103.225.6 美國), 10/15/2023 10:10:55
→ SDFSDF: 薪資部分可能要再看看 至少中鋼去年領兩百今年搞不到不到 10/15 10:09
→ SDFSDF: 一百 10/15 10:09
※ 編輯: waitrop (76.103.225.6 美國), 10/15/2023 10:12:20
→ SDFSDF: 邁是有做事 但效果沒那麼快 別亂吹了 10/15 10:11
推 secrectlife: 高雄有橋科呢不許你胡說 10/15 10:15
推 yytseng: 全台灣火車站都在沒落，高鐵站都在上昇，無可避免。你選 10/15 10:16
→ yytseng: 一個點另一個就得沒落，台北車站n鐵共構也只有車站內熱 10/15 10:16
→ yytseng: 鬧，正對面百貨都倒了 10/15 10:16
→ SDFSDF: 高雄本來就低薪啊 醫護人員很清楚 10/15 10:16
推 yihua2: 高雄美術館豪宅價格還是輸台中豪宅，都沒破100萬 10/15 10:29
推 tofuflower: "而且我個人的體感是目前高雄實際狀況比台中低薪," 10/15 10:30
→ tofuflower: 靠北 你自己說的好像台中屌打高雄 這時候又說人家義 10/15 10:30
→ tofuflower: 勇軍 10/15 10:30
推 straggler7: 主計處統計2022家戶經常性收入台中140高雄133 10/15 10:31
推 straggler7: 平均每人可支配所得台中37.9 高雄36.9 10/15 10:34
噓 pilot1982: 哪來“中高雄”這種說法，高雄市中心區域有這麼大？ 10/15 10:36
→ tofuflower: 我找不到台中家庭經常性收入的資訊 10/15 10:42
→ tofuflower: 倒是台中主計處有 2022 家庭收入的資訊 10/15 10:42
→ tofuflower: 本市 111 年平均每戶所得收入 133 萬 8826 元 10/15 10:42
→ tofuflower: 高雄的找不到 10/15 10:45
推 kusomanfcu: 哥講的條理分明 完整 說真的 10/15 10:45
→ tofuflower: 我不是說高雄有多屌 我只覺得台中高雄根本半斤八兩 10/15 10:45
→ Sam27: 台中有錢人比高雄多很多很多，以繳稅率30%以上 10/15 10:52
→ Sam27: 台中有1.5萬戶，高雄約1.1萬戶，台中有錢人比高雄多30% 10/15 10:53
→ Sam27: 以比例來說，台中有錢比例還比新北高..... 10/15 10:54
→ leonidass: 樓上資訊不知道哪來，假設無誤，那得一般人是要多低薪 10/15 11:02
→ leonidass: 啊… 10/15 11:02
推 richmond02: 批評高雄就有人來護航？ 10/15 11:29
→ richmond02: 高雄車站設計就很差 10/15 11:30
→ richmond02: 尤清板橋三鐵共構看的夠遠真的不錯 10/15 11:31
→ richmond02: 更不用說高雄捷運那個大月台配三節車廂, 十幾年了都 10/15 11:32
→ richmond02: 不知道要說什麼 10/15 11:32
推 rick6304: 沒錯啦 所以選前之夜陳其邁找陳菊 結果被韓國瑜慘電 10/15 11:37
→ bnn: 都市軸線轉移是沒啥問題的 舊市區飽和轉移去新發展區回頭都更 10/15 11:38
→ bnn: 就連台北也是搞東西軸線轉移輪流開發 你總是要開發那些長草區 10/15 11:39
→ bnn: 把人吸過去之後才能夠把舊區推掉更新 這時候就又會轉移回來 10/15 11:40
推 rick6304: 第二次選學乖了 陳菊就被排泄了 10/15 11:42
→ Nick123: 炒房仔哭哭 10/15 11:44
噓 gamova520: hello高鐵高雄站當時是時任交通部長毛治國否決的，干 10/15 12:31
→ gamova520: 陳菊什麼事啊 10/15 12:31
這是新聞稿:
https://www.storm.mg/article/4687558
當時毛部長的裁示為：高鐵延伸線採共軌方案不予考慮。因此未留任何路廊提供高鐵進入
高雄車站，此點盼各界能夠理解。
對,
我可以理解毛治國搞砸了,
但是下面一句話又留了一個伏筆,
"由於高雄鐵路地下化已於2018年10月14日通車，已不可能再採取台、高鐵共軌"
所以是毛治國跟陳菊一起搞砸的,
毛治國第一時間否決,
後來國民黨與民進黨執政的這十幾年陳菊完全沒有去爭取,
就放給它爛,
爛到2018年, 整整八年放給它爛,
到2018年鐵路地下化之後再說生米已經煮成熟飯, 你就認命吧!
那你陳菊在這八年有努力什麼嗎?
還是不想去得罪北高雄已經分配好的利益集團,
就放給高雄車站爛掉就好
噓 ohohohya: 好了啦 你高雄的預算跟統籌分配款被馬英九搞了這麼多年 10/15 12:38
→ ohohohya: 結果你只斷章在陳菊喔 馬英九搞高雄預算這件事全高雄議 10/15 12:38
→ ohohohya: 員都知道 沒有陳菊舉債支撐高雄基礎建設早就不知道死多 10/15 12:38
→ ohohohya: 少人了 還輪得到你在這哭喔 10/15 12:38
→ ohohohya: 某立場我看是完全搞不懂被搞整個縣市預算會發生什麼事 10/15 12:39
→ ohohohya: 喔 10/15 12:39
我有說陳菊預算跟建設的問題嗎?
我說陳菊的問題一直在政策與決策上面,
錯誤的決策比預算跟建設更嚴重,
所以你一直都不知道為何高雄人這麼痛恨陳菊,
一個錯誤的觀光與文藝為高雄建設的決定,
而且完全失敗作收,
把高雄打入百年低薪裡頭
陳菊在高雄做了很多重大的錯誤決策,
把高雄打入萬劫不復的深淵
推 frowning1226: 我認同邁有破局之功，台積電去了後真的會變好 10/15 12:50
→ frowning1226: 台中地下經濟很可怕，懂的就懂 10/15 12:51
→ frowning1226: 而且地下經濟能炒股嗎，不能 10/15 12:51
→ frowning1226: 只能現金買房，所以，嘿嘿 10/15 12:51
推 gm3252: 馬英九任內補助這麼多還說別人搞你預算喔，真難搞欸 10/15 13:08
→ gm3252: 自己查一下高雄這些基建多少中央有補助好嗎 10/15 13:08
請你跟gamova520 與 ohohohya 去吵架,
我可從來沒說預算的問題,
陳菊與毛治國的問題一直都在決策上面
※ 編輯: waitrop (76.103.225.6 美國), 10/15/2023 13:51:37
→ abyssa1: 馬政府應該是要教育全台灣人吧 10/15 14:03
推 richmond02: 沒關係他們繼續在網路護航 10/15 16:08
→ richmond02: 看就是不知道高雄人不喜歡菊的點 10/15 16:08
推 cht12341234: 陳菊就是爛 10/15 17:09
推 samwu995: 吳敦義無心在高雄，謝長廷陳菊只會搞燈光裝置藝術，所 10/15 21:36
→ samwu995: 以高雄房價一直不漲，所以陳其邁輸給韓國瑜，沒想到韓 10/15 21:36
→ samwu995: 國瑜烙跑，給陳其邁跟民進黨一個機會鞏固高雄，中央使 10/15 21:36
→ samwu995: 力，台積電才會來高雄 10/15 21:36
噓 ohohohya: 高雄人痛恨陳菊?????????? 10/15 21:59
噓 ohohohya: 以縣市合併第一年（2011年）為比較基準，2012年中央政 10/15 22:05
→ ohohohya: 府給予高雄市的資金少了127億，2013年更少了166億，[9 10/15 22:05
→ ohohohya: ]截至2016年共少了將近1,000億元。 10/15 22:05
→ ohohohya: 我覺得是沒啥好說的 10/15 22:05
噓 tomap41017: 啥鬼 10/15 23:46