噓 wang56: 楠梓居然分類在北高雄，顛覆高雄人認知，這準？10/15 09:47
推 crystal0504: 北高雄過了楠梓，到了晚上就是一片黑10/15 09:48
→ wang56: 正常高雄人會把楠梓歸類在偏鄉地區，不是北高雄10/15 09:48
正常人看得懂國字 不懂就去查 去學
→ crystal0504: 楠梓在縣市合併前，至少還屬於高雄市地牌欸10/15 09:49
※ 編輯: VVVV5555 (101.9.35.157 臺灣), 10/15/2023 09:51:49
→ naifing: 地牌跟繁榮程度又沒一定關係，是辨識度的問題10/15 09:52
推 ben54302: 老牌高雄人的自尊是過了國十以北都是荒涼地帶10/15 09:52
推 jackey22: 楠梓北高雄有什麼問題？原高雄市門牌啊10/15 09:53
推 SCurry30: 以前的鳳山左營也是偏僻啊 現在呢？10/15 09:54
→ SCurry30: 樓主討論的是楠梓發展性 還有人口總數指標10/15 09:56
→ SCurry30: 老牌高雄人 是忘記了還是害怕想起來 呵10/15 09:56
噓 SDFSDF: 光鳳山三民就70萬好嗎10/15 09:58
噓 Dino14124: 人口密度看得懂嗎？？10/15 10:00
你好歹也說人均消費
誰管你密度 人口差距一出來就沒得比了好嗎
賺每個中國人一元 可以賺十幾億
賺每個台灣人五元 只能賺一億
台灣人口密度高又怎樣
→ eupa1973: 我也算老牌高雄人，以前是過後火車站就算郊區了10/15 10:00
→ SDFSDF: 高雄人口就三民鳳山和小夥伴10/15 10:00
→ Dino14124: 還拐彎罵人智障，可憐10/15 10:01
推 crystal0504: 產業不一樣，以前南高前鎮才是發展重心，現在都翻轉10/15 10:05
→ crystal0504: 了10/15 10:05
→ crystal0504: 靠港賺錢的都賺翻了～ 10/15 10:06
※ 編輯: VVVV5555 (101.9.35.157 臺灣), 10/15/2023 10:09:33
推 sspider0829: 南高目前不行了啦 人都往北高走 10/15 10:14
噓 Dino14124: 人口密度不重要，對對你說的都對，不用再回你了掰掰 10/15 10:14
推 crystal0504: 以前人口密度前鎮最高啊，當時多少平房啊…現在你再 10/15 10:16
→ crystal0504: 回去看…人口都外流了 10/15 10:16
推 lucky017110: 楠梓還好吧 在左營旁邊，晚上有夜市附近有兩所國立大 10/15 11:27
→ lucky017110: 學&科大，在我17年前讀大學時確實高雄大學那荒涼了點 10/15 11:27
→ lucky017110: ，其他地方我覺得還好 10/15 11:27
推 gamova520: 他們的楠梓只看高煉廠那裡吧！那裡沒人住當然暗的，有 10/15 12:29
→ gamova520: 夠北七 10/15 12:29
推 snthasin: 市區會往有足夠空地又交通方便的地方發展 10/15 13:28
→ snthasin: 南高看起來重心在港口跟重工業的規劃 10/15 13:29
→ snthasin: 楠梓以北應該會像台北一樣朝副都心的方向走 10/15 13:30
→ snthasin: 以後的就業人口跟腹地都持續成長，建設也會一直來 10/15 13:31
推 samwu995: 30年前，明誠路算很荒涼，大樂都沒蓋 10/15 21:39