噓 hentaihhh: 喔 10/18 15:54
推 KrisNYC: 美國把族裔和收入分開來看就會得到全貌 10/18 15:56
→ KrisNYC: 所謂的美國沒有少子問題 也是靠有色低收拼命生撐的 10/18 15:57
→ KrisNYC: 比較好笑的是 高收黑人 西語裔 出生率比高收白人低 10/18 15:57
推 Bjergsen: 美國有少子化問題啊,但移民夠多 10/18 15:58
→ hellogym: 歐美未婚生子那麼多 小孩又是上帝的禮物 能比嗎 10/18 15:58
→ hellogym: 台灣打掉的小孩不知道有多少 10/18 15:58
→ KrisNYC: 每個族群都窮時生得多有錢後生得比較少 但程度不同 10/18 15:59
→ hellogym: 反正地球早就人口爆炸了 擔心啥 笑屎 10/18 16:01
→ hellogym: 台灣越少人生越好 以後競爭更少 嘻嘻 爽屎下一代 10/18 16:01
推 pauljet: 美國禁墮胎啦 還怕少子化 10/18 16:02
→ hellogym: 沒服務業又不是啥大事 以台灣的服務業密度 砍一半都還 10/18 16:02
→ hellogym: 比歐美強 10/18 16:02
推 moccabranco: 亞洲人去美國也是生的少的那群啊 10/18 16:03
推 pauljet: 女權高了就不生啦 10/18 16:06
推 KrisNYC: 是CJK(Chinee Japanese Korean)生得特別少 其他亞裔未必 10/18 16:07
→ abyssa1: 想了一下我覺得高收入黑人跟高收入西裔可能是高教第一代 10/18 16:09
→ abyssa1: 勞動所得更難犧牲…傳幾代有資產了反而放的下勞動所得 10/18 16:09
→ abyssa1: 育兒影響最大的其實是職涯 10/18 16:09
推 overno: 學總統躺平,過優雅生活 10/18 16:09
→ kimkim9988: 台灣先實坪制再來跟日本比 10/18 16:09
→ abyssa1: 扣掉CJK其他比較多的大概是菲律賓越南印度 應該也生得少 10/18 16:10
→ abyssa1: 西亞穆斯林可能比較會生 10/18 16:10
→ flyidiot: 越少人生,後代平均背負的債更多。 10/18 16:16
→ abyssa1: 還在幻想背債 通膨調整後根本沒多少錢啦 10/18 16:39
噓 jise51103: 台灣房價已經很低??請問房版是平行世界?? 10/18 17:03
推 r10896: 本來就低 買不起的怎不看一下自己收入是pr多少XDDD 10/18 17:08
推 encoreg57985: 要跟北上廣深比 那台灣也要扣掉郊區鄉下非六都市區 10/18 20:36
→ encoreg57985: 這樣算下來台灣房價不低 還本來就低 笑死 10/18 20:37
推 KrisNYC: 金山萬里 沙鹿 八德鳥松仁武美濃都是六都... 10/18 22:48
→ KrisNYC: 樓上你可能不太知道六都蠻大的 cover很多房價單坪個位數 10/18 22:48
→ KrisNYC: 的地方 10/18 22:48
噓 xavierlinw: 所得房價比先查一下 台北至少前三名 10/19 07:51