看板 home-sale 關於我們 聯絡資訊
不要再一直提當初基泰給多少 那都是看的到吃不到 為什麼? 因為只要沒有100%同意 就走不下去 所以只要有一戶釘子戶 就能卡死大家 天荒地老 實務上都更就是要100%同意才走得下去也才走得快 這是房版常識 所以在那邊一直提基泰當初給多少 那只是造成住戶痛苦 政府矛盾而已 何必呢 阿伯我一直覺得應該要給受災戶能夠單獨脫身離場的機會 不然等釘子戶點頭永遠沒完沒了 好比受災戶可以乾脆賣給建商 跟建商和解 再拿錢去買別間房子 反而更快可以住自己的房子 大家覺得呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.211.86 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1697616337.A.DEF.html ※ 編輯: Tosca (111.254.211.86 臺灣), 10/18/2023 16:05:46
hellogym: 好了 上法院判一判最公平 沒人有意見了吧XDDD 10/18 16:07
hellogym: 法院判多少 基泰就賠多少 10/18 16:07
是阿 我覺得基泰現在大可兩手一攤 政府要我蓋 我就蓋 法院要我賠 我就賠 至於一坪換幾坪 跟它們無關阿XDDDDDDDDD ※ 編輯: Tosca (111.254.211.86 臺灣), 10/18/2023 16:08:42
a1280547: 一戶2000收 愛賣不賣隨你~ 10/18 16:07
hellogym: 大家拿賠的錢換房子 豪不豪 10/18 16:08
hellogym: 沒錯啊 我就爛 反正市政府也說我爛阿 嘻嘻 10/18 16:09
pauljet: 自從某島本票事件 我認清了 一個人連本票都能幫洗地 沒 10/18 16:09
pauljet: 啥好說 就跟封存30年一樣 10/18 16:09
hellogym: 只要我不尷尬 尷尬的就是別人囉 10/18 16:09
yiliang1107: 為什麼不能說,要打臉憤青們啊 10/18 16:10
benson502: 上法院,恢復原狀就好,蓋公寓還回去,大家都不為難 10/18 16:13
就是卡在建蔽率沒辦法蓋回原狀 不然之前版上有貼案例 還真得之前有鄰損的建商直接重蓋一間新的 都十幾二十年前的事 ※ 編輯: Tosca (111.254.211.86 臺灣), 10/18/2023 16:14:24
KrisNYC: 上法院基泰才布跟你恢復原狀 跟你慢慢民事打20年後賠你 10/18 16:18
KrisNYC: 重置成本一坪x萬 上次誰貼過了 維冠金龍一坪重置成本8萬7 10/18 16:18
KrisNYC: 20年後9萬x45坪能蓋什麼東西出來還真不好說 10/18 16:19
KrisNYC: 而且維冠是電梯大樓 法定的重置造價是高於公寓的 10/18 16:20
catson: 重蓋公寓恢復原狀依現在的建築法規不可能 10/18 16:22
aesdu: 記得是看基地大小啦,太小就無法。 10/18 16:25
pauljet: 危老可以啊 10/18 16:29
is1128: 最主要是當初這些抱怨的住戶搞錯了,重點是政府只能依循 10/18 16:33
is1128: 法規,但建商可以優於法規。擔心基泰也是假議題,很多食安 10/18 16:33
is1128: 問題發生後,很多人幹話就講現在才是最安全的時機點 10/18 16:34
is1128: 所以噴萬安也沒用,他也只能依法行政,謝謝指教 10/18 16:34
smiles0113: 房屋都拆光了 還要當釘子 哈哈 10/18 16:45
kkjjrtlym: 笑死 25戶自己都搞不定那就通通拿縮水的ㄏㄏ 10/18 16:55
Hotsheep: 除非建管開後門 不然無法恢復原狀 10/18 17:14
Hotsheep: 市府如果有尬斯想硬幹其實也不是不行 10/18 17:15
javabird: 我哥的海砂屋談了15年,最近終於搞定了,因為建商不知用何 10/18 17:18
javabird: 方式跟最難搞的那幾戶談好買斷了, 多少錢買的不知道. 10/18 17:18
Pravda: 當初一群傻子挺文林苑挺到現在大家一起同歸於盡…… 10/18 17:31
idmaker: 權利變換都更只要80%不用100%啦 10/18 17:35
一個釘子戶就快讓都更走不下去了 20%不同意 你可以順利都更?!?! ※ 編輯: Tosca (111.254.211.86 臺灣), 10/18/2023 17:45:52
labdog: 笑死,關心他們幹嘛,太閒嗎? 10/18 17:47
chanel1259: 通通不要吵,強迫基泰一戶3000萬買掉外加年金照顧 10/18 19:03
chanel1259: ,現地重建都更博物館。 10/18 19:03
idmaker: https://i.imgur.com/hmv0521.jpg 10/18 19:55
idmaker: https://i.imgur.com/quIN2Sg.jpg 10/18 19:55
規定是這樣寫實務上不可能硬幹啦 幾乎都要100%同意才推得下去 ※ 編輯: Tosca (111.254.211.86 臺灣), 10/18/2023 20:00:25
SouthEast62: 誰說的,台北市前幾個月才剛陸續強拆了三個都更案 10/18 21:20
SouthEast62: 釘子戶,這種房子都已經倒的就更不用掛慮了。缺點 10/18 21:20
SouthEast62: 是走權變都更又沒有100%同意時,很多該走的行政程 10/18 21:20
SouthEast62: 序,公展呀、公聽會呀,全都不能省以免留下行政瑕 10/18 21:20
SouthEast62: 疵落人口實,所以過程很久。如果要求效率,100%同 10/18 21:20
SouthEast62: 意走協議合建,再配合市府幫忙最速件處理,就會快 10/18 21:20
SouthEast62: 非常多。 10/18 21:20
沒錯啊 沒100%同意就是要走很久阿 你自己也說了阿 我就是指這一點啊 所以只要有一個釘子戶 就會搞到天荒地老
aesdu: 主要還是已經倒塌了,21/25也破八成了,自救會可以搞定了? 10/19 00:00
aesdu: 其中土地是否與持份有關? 有三戶是1樓... 10/19 00:00
※ 編輯: Tosca (111.254.211.86 臺灣), 10/19/2023 10:11:08
aesdu: 總比毫無機會好... 10/19 11:01
aesdu: 程序做好做滿就好~ 10/19 11:04
aesdu: 已經確定有釘子... 其他也不用多說了... 10/19 11:06