看板 home-sale 關於我們 聯絡資訊
捷運中和公館線 改成中和光復線 連結: https://udn.com/news/story/7323/7542832 內文: 捷運中和公館線喊了多年,始終無具體進度。新北捷運局昨天表示,因規畫路廊有跨縣市 議題,中央希望雙北溝通,目前雙北已有共識改成「中和光復線」,路線優先到北市公館 ,路廊前天已報到交通部審議。 中和公館線原是北市捷運局取消的「南北線」,原路線規畫從新北市中永和地區延伸至台 北市公館、基隆路、內湖,再到捷運劍南路站,不過受限經費、運量與效益等問題,最後 不了了之。不過隨地方人口增加,交通需求增長,新北市府重啟計畫,把路線納入新北市 捷運整體路網評估報告,得以起死回生。 新北市議員連斐璠說,這條路線喊了非常多年,當初她和居民到環保署抗爭,今年路線再 次浮現,目前進度為何? 捷運局長李政安指出,今年9月重新報交通部審議路廊,但因為路線希望能夠延伸北市國 父紀念館站,交通部認為涉及跨縣市議題,要跟北市有共識。雙北捷運局討論後已取得共 識,路廊已報交通部審議,如果通過,就能夠啟動可行性研究、綜合規畫等。 連斐璠詢問最快何時可啟動,現在許多建設在環評與送審時間都太久,例如永和行政園區 都更案卡在中央好幾年,很多地方建設做不起來,市府要加緊督促中央。李政安說,一般 要2到3年推動才會動工。 新北捷運局指出,中和公館路廊全長8公里,起於新北環狀線秀朗橋站,將延伸進入台北 市光復南路,沿途可與松山新店線、文湖線、淡水信義線及板南線轉乘。 https://i.imgur.com/bWeJ03J.jpg
心得: 看起來不錯 若通過可大幅縮減往返中永和-公館-大安信義通勤的時間 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.164.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1698891464.A.DF2.html
buji: 路線怎不繼續北延到內湖港墘,順便接上民汐東環文湖? 11/02 10:30
buji: 最好也能連上松山線,但當初南北線沒接上 11/02 10:31
a20731: 至少都是2、30年後的事了 11/02 10:31
marskam723: 那不是永和嗎 11/02 10:33
orz811017: 秀朗橋算中和吧? 11/02 10:34
Robben: 中和 11/02 10:41
abyssa1: 又是新北想先蓋…台北繼續擺爛? 11/02 10:48
NeihuSnape: 30後有機會完工 11/02 10:55
sss700304: 這條施工很難的,在這邊畫大餅.... 11/02 10:56
fletcher5014: 解決內湖交通比較重要吧 中永和交通還不夠便利? 11/02 11:30
F93935: 這段真的不好挖 不過公車密度有夠高真的需要? 11/02 12:01
F93935: 大家都過橋到公館換公車捷運 11/02 12:02
paul76318: 東環都蓋不了這是騙票的吧 11/02 12:28
halfmoon6: 你要挖開台灣大學啊 11/02 12:39
heater: 沒道理不建啊!前市長推東環很〇〇XX 11/02 12:41
Robben: 解壓藍線啊 不然人都塞在忠孝新生 11/02 13:19
Anyotw: 這條有可能,路線土地住宅區比較少,比較便宜,但沒必要啊 11/02 13:30
Anyotw: = = 11/02 13:30
Anyotw: 我是說中和這邊,台北市那邊根本就唬爛,大安區土地徵收完 11/02 13:31
Anyotw: ,捷運局剛好破產 11/02 13:31
buji: 其實延著新生辛亥接到科技大樓站,應該還可以 11/02 13:41
buji: 要接上光復南真的不容易 11/02 13:42
briareus: 這不就是被柯廢除的南北線,換市長後又可以蓋了? 11/02 14:03
backpacker18: 先把東環蓋起來再說 11/02 14:51
ffvr4: 雖然我住成功路 但這邊根本不適合蓋捷運 11/02 15:03
leon1757tw: 這條要蓋出來至少是20年後的事了 往北士科 社子島延 11/02 15:24
leon1757tw: 才是最佳解 那邊還有大片土地未開發 11/02 15:24
stealk: 唬爛嘴? 11/02 15:37
clean123: 但成功路去台北市只有688 275,週末半小一班,搭環狀線 11/02 15:39
clean123: 又神久 太貴結束 11/02 15:39
littleshan30: 選成功路不看好 走環快吧 11/02 15:40
wdb2111: 成功路騎車開車離台北市真的近,就是大眾運輸比較少 11/02 17:28
gcnet: 期待 2050 年通車 11/02 17:54
lefan: 感覺意義不大啊 11/02 18:03
atten: 這條是要把順便把基隆高架更新還是穿越台大過去? 11/02 22:26
atten: 不管怎樣基隆路先塞死 11/02 22:27