→ sagarain: 給南部一條活路 11/11 16:12
→ sam21sam21: 台北市之肺,幹嘛開發,喜歡工業區麻煩快去工業區 11/11 16:16
推 pharPSYde: 討論到爛的問題 三不五時有外地人在動關渡腦筋 事實上 11/11 16:17
→ pharPSYde: 除了地主之外的大部分在地人根本就不想開發 11/11 16:17
→ sam21sam21: 同意樓上P大,不想離開北投就是因為關渡平原 11/11 16:18
→ sam21sam21: 我住鄉下我驕傲 11/11 16:18
→ supa64: 請愛用/搜尋.討論到爛的東西不要老發文 11/11 16:19
推 gishileh: 最早黃大洲市長任內 是有想要在那邊弄個大巨蛋 規模大 11/11 16:25
→ gishileh: 於今日國父紀念館對面那顆 11/11 16:25
→ sagarain: 要弄工業區 那應該把淡水砍掉重練吧 11/11 16:26
噓 SkyShih: 你是不是喜歡都是水泥牆的世界 11/11 16:33
推 Anderson0819: 交通不方便吧 11/11 16:55
推 minikai: 士林北投人覺得沒必要吧+1 11/11 16:57
推 Hitimothy: 沒必要留綠地台北之肺 11/11 17:03
→ Hitimothy: 士林北投退休族很適合有新光 榮總 振興 11/11 17:04
→ wiston1419: 因為分贓系統還沒建立起來 11/11 17:06
→ bob14: 北部人太多 高科技一律建議新建在台中以南 平衡人口 11/11 17:15
推 cksai: 生態台北 11/11 17:25
推 badruid: 台灣缺的不是地,是正確的課稅 11/11 17:26
→ se2005: 官方最後都因為熱島效應可能加劇決定保留現狀 11/11 17:27
推 cksai: 台北缺的不是工作機會 應該尋求文化生活生態國際定位這些 11/11 17:28
推 VSshow: 想也知道大餅喬不攏.... 11/11 17:34
→ VSshow: 藍綠財團現在就是能怎樣賺就賺,沒動工就是利益還沒分配好 11/11 17:35
→ henrk: 處理關渡不如處理松山,地也不小! 11/11 18:23
推 benson502: 為什麼不剷平台北周圍幾座山,直接開發 11/11 18:34
推 kk1234: 要當做工的人 來我大新竹就好了啊 11/11 18:52
→ jemile1016: 你應該不是台北人 11/11 18:54
推 F93935: 台北哪裡沒高薪工作,台北上限比竹科高 11/11 19:44
→ F93935: 光那些部會獨董門神那個不是在台北橋事 11/11 19:44
噓 ianpttptt: 台北開發強度已經很高了 東京23區也有一堆田還希望保留 11/11 19:44
噓 ganninian: 為什麼不好好規劃嘉南平原?為什麼不好好規劃蘭陽平原 11/11 20:08
→ ganninian: ? 11/11 20:08
推 leon1757tw: 開發起來士林大同會塞爆 11/11 20:58
推 over999: 山坡地不用剷除啊 竹科中科也是山 11/11 21:52
推 fedona: 台北不缺工廠 11/11 21:55
→ k85564: 台北高薪工作還是很多啦 11/11 22:32
→ k85564: 又不是只有科技業才高薪... 11/11 22:32
→ k85564: 新竹市多少人 台北市多少人. 11/11 22:33
推 a5292710: 環團? 11/11 22:33
推 karachi: 台北已經夠擠了 11/12 10:09
→ karachi: 明明外縣市有那麼多地,幹嘛全往台北塞 11/12 10:10
→ karachi: 開發關渡,還不如開發淡水新市鎮,還有台北港八里那塊吧 11/12 10:11
推 spermbox: 台北在地人窮的只剩那間自住房 11/12 12:23
→ spermbox: 當然不像我們中南部房蟲一樣 11/12 12:24
→ spermbox: 中南部房蟲是炒地皮起家的 11/12 12:24
→ spermbox: 眼界不同 11/12 12:24
→ spermbox: 台北人著重的點都是買什麼蛋黃區才會保值 11/12 12:25
→ spermbox: 台中人都是買什麼重劃區才能參與城市發展 11/12 12:25
→ spermbox: 一個是守成現有的精華,一個是開創城市的未來 11/12 12:26
→ spermbox: 兩者站在不同高度,怎麼比較? 11/12 12:27
推 spermbox: 如果是大陸人看台北,也是關渡何時開發 11/12 12:31
推 encoreg57985: 政客環團愛擋 嗚 11/12 13:50
推 eddisontw: 其實把松山機場遷過去關渡平原 好好用松山機場那塊地 11/12 23:00
→ eddisontw: 比較實在 11/12 23:01
推 spermbox: 關渡平原形狀可能無法做機場 11/12 23:01
推 lin5772: 候鳥會來 11/13 16:38
噓 njunju: 因為社子島贏了 11/26 03:35
→ njunju: 台北有個400年防洪計畫是假設基隆河再遇到納莉時要怎麼辦 11/26 03:41
→ njunju: 答案是若不放棄社子島就是要放棄關渡平原大度路以南,我感 11/26 03:41
→ njunju: 覺以前是要放棄社子島,原本在延平北路進社子島出還設一個 11/26 03:41
→ njunju: 活動閥門,但近年柯P時期社子島開發吵贏了,所以400年防洪 11/26 03:41
→ njunju: 計劃應該會改成放棄關渡平原,另外關渡平原天然因素其實很 11/26 03:41
→ njunju: 多土地都有點毒性 11/26 03:41
→ njunju: 一般人不知道 但要開發的我想都會評估到 11/26 03:42
→ njunju: 但社子島的地質真的極爛 很多樁打下20公尺還打不到岩盤 11/26 03:45
→ njunju: 以後關渡人應該會後悔 為什麼社子島在吵的時候 他們也沒去 11/26 03:46
→ njunju: 吵的 11/26 03:46
→ njunju: 如果防洪計畫沒過也過不了都市計畫 11/26 03:47
→ njunju: 我覺得以後關渡平原大度路以難可能都會禁止開發 11/26 03:49