Re: [請益] 為什麼淡水不蓋Outlet?

[kusomanfcu (POE yea開始急速惡化了（)]

https://news.housefun.com.tw/news/article/833081392675.html

沒有為什麼

因為好像要蓋了？

沙崙特區

北淡水沙崙
南台南沙崙

Which one you want to docchi?


http://i.imgur.com/mTXhz5F.jpg


沒別的沙崙特區了嗎？

淡水不是交通不好，是塞車

是人流遠大於交通上限流量

科科



※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言：
: 問這種問題的人 就是忽視交通成本阿 最主要是時間成本
: 林口蓋Outlet 就是贏在離高速公路近 還有機捷加持
: 青埔蓋Outlet 就是贏在有機捷跟高鐵 又有國道二號加持
: 簡單講就是 交通四通八達啦
: 你蓋在淡水 只有淡水捷運的末端可以到而已
: 本身淡水捷運站也沒啥腹地了 就一定要往淡海蓋
: 淡水假日那個塞車塞成什麼樣子 本身假日就有一堆去淡水逛老街的人潮了
: 在淡水逛Outlet 誰還要特地去啊
: 如果淡水本身沒有老街這個造成交通毒瘤的殺手 也許還有人會想投資蓋Outlet
: 基本上 Outlet 幾乎都是蓋在本來就沒有商業賣點的 地方
: Ex: 林口、青埔、台中港、南崁
: 本來就熱鬧的地方 蓋Outlet 成本高 人潮要拉過去還要費力
: 這才是淡水為啥沒有蓋Outlet的最大原因
: 一般人去淡水 大概逛完老街就閃了 誰還往淡海裡面走....


-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH2247.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.144.109 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1701786803.A.B86.html
※ 編輯: kusomanfcu (36.226.144.109 臺灣), 12/05/2023 22:34:35
※ 編輯: kusomanfcu (36.226.144.109 臺灣), 12/05/2023 22:35:40
推 qqphor: 人太多
→ supa64: 那個特區還是配合了淡江大橋動工之後配套來的............
推 freeclouds: 不是人太多 是車太多路太小XDD
→ rock5566: 塞車不就是交通不好
推 H2: 南山這個不是。比較像是將捷的禮萊廣場那樣
→ kusomanfcu: 就地獄循環阿，起色一點就又要搞事
推 KrisNYC: 南山這個貌似又檢討中 總之橋要先通 後面才知道
→ kusomanfcu: 淡水交通的問題在假日進去 工作日出來
→ KrisNYC: 要買甜甜價新屋本來就是有點賭的成分 沒有包贏的
→ kusomanfcu: 根本永無止息的地獄循環
推 H2: Outlet對房價沒啥特別支撐