Re: [新聞] 全球建商出現倒閉潮，為何台灣房市風平

[bustinjieber (賈小斯汀)]

: 我授權啊XDDD
: 你誰？
: 台灣房價本來就智障到爆

嗯同意，建議你一輩子不要買。

: 房價高對社會帶來什麼益處你說說看？

房地產是大量的資金終點站，
沒有房地產吸收資金，
當人民越來越有錢（現金），
過多的錢（消費）在市場上流動，
會經濟過熱造成嚴重通膨；
不然美國幹嘛升息打通膨？
失業率不夠高還不滿意勒。

舉個簡化的例子，歡迎補充糾正：
假設A國家2年前發行100億面額的鈔票，
2年後的現在發行了200億面額的鈔票，
並且藏富於民，人民發大財，
請問會發生什麼事？

某X會不會開始瘋狂消費？
X的消費力變成Y銷售員的獎金，
Y銷售員有錢後也開始買別的東西，

人民有錢＞消費力提高……

問題來了，大家都想住台北大安、信義區，
大家都有錢，請問誰有資格住進去？
啊不就是價高者得？不然勒？

所以，你的問題問的不對，
你應該要問的是“為什麼房價可以那麼高”？
背後的成因是什麼？客觀的分析之後，
再回來看看你現在是在問三小問題。

: 為何人一輩子的財富要來買這屋簷上的東西？

其實不是一輩子，
你的一輩子不是我的一輩子，
你要花一輩子追逐一個東西，
代表你眼高手低了。

: 然後生活品質完全無法提升

同上。

: 安居都沒辦法了哪來樂業

安居不是富居，
沒人欠你‘’大家都想要的東西‘’，
你想要的東西，大家也都想要，
那就競爭，輸了就摸摸鼻子再努力。

: 再來，房價若維持正常水準大家都負擔得起

請定義什麼叫正常水準，
台灣900萬間房子（包含鬼屋廢墟），
屋齡20年內的房子不到200萬間，
有2000多萬人口，自己感覺一下，
什麼叫做合理房價？

: 多餘的錢在社會流動，消費，創業
: 創照更多經濟產值為何不好？

沒有不好，回到第一段，
熱錢一定能創造更多的出口？
一定能給國家帶來收益？
投資創業那麼容易？

還是熱錢都是留在內需？
拉高民生用品物價？

: 一句話，你要留給怎樣的台灣給下一代？
: 台灣受薪階級中位數才多少錢？
: 這到底什麼智障房價，就討論這就好
: 到底合理在哪？

合理的點就是沒資產的中位數沒資格買房，
比大小會吧？？？
人口2000萬÷  2=1000萬，
全台現存房屋900萬，
或許可以買沒人要的鬼屋啦，
但人性很矛盾，不會漲的房=沒人要。
: 多餘的錢在社會流動，消費，創業
: 創照更多經濟產值為何不好？

沒有不好，回到第一段，
熱錢一定能創造更多的出口？
一定能給國家帶來收益？
投資創業那麼容易？

還是熱錢都是留在內需？
拉高民生用品物價？

: 一句話，你要留給怎樣的台灣給下一代？
: 台灣受薪階級中位數才多少錢？
: 這到底什麼智障房價，就討論這就好
: 到底合理在哪？

合理的點就是沒資產的中位數沒資格買房，
比大小會吧？？？
人口2000萬÷  2=1000萬，
全台現存房屋900萬，
或許可以買沒人要的鬼屋啦，
但人性很矛盾，不會漲的房=沒人要。
: 多餘的錢在社會流動，消費，創業
: 創照更多經濟產值為何不好？

沒有不好，回到第一段，
熱錢一定能創造更多的出口？
一定能給國家帶來收益？
投資創業那麼容易？

還是熱錢都是留在內需？
拉高民生用品物價？

: 一句話，你要留給怎樣的台灣給下一代？
: 台灣受薪階級中位數才多少錢？
: 這到底什麼智障房價，就討論這就好
: 到底合理在哪？

合理的點就是沒資產的中位數沒資格買房，
比大小會吧？？？
人口2000萬÷  2=1000萬，
全台現存房屋900萬，
或許可以買沒人要的鬼屋啦，
但人性很矛盾，不會漲的房=沒人要。

: 喔 說到努不努力，每個人原生家庭不能選
: 請你這種隨意就嘴別人前途的 大可不必

你原生家庭不好干網友屁事？
買房子還要身家調查？弱勢家庭有加權？

: ———————————————————-
: 補充說明：
: 我近半年也想買個家，所以來房版看看資訊
: 沒想到我看到的都是已買房的人在展示各種驕傲
: 只要看到對房價不利的消息就開始狂嘴
: 看的很心寒

你就是房價的推手之一。


: —————————————————————
: 買房目的：
: 住，有個家
: 我單親家庭長大，從15歲開始半工半讀
: 每個月給15k 到現在約30k 養我媽
: 家裡從小就租到現在.
: 這兩年目前好不容易混到科技業外商
: 年薪稅前約3600k/yr
: 在此之前都在台資薪水摸到百而已, 很難存
: 所以資產目前只有5M
: 我的財產等於我全家的財產
: 我媽沒有任何一毛錢
: 我以後還要想辦法任何的醫療或長照費
: 但我還是想要有個家
: 但我買不起.

兩個字，眼高手低。

: ———————————————
: 我說的這些只是要表明 不是每個在靠背房價的都是
: 不努力工作或怎樣的.
: 每個人背景不同，請多點同理心
: 也有很多人是站在社會衝擊面的角度來看房價問題
: 諸如此類.

努力的人多得去了，別人背景還更好，
你憑什麼覺得自己很努力，
就有資格跟別人平起平坐？
甚至超越別人兩三代的累積？

努力不是讓你一定能得到，
努力只是讓你有機會得到。

: -----
: Sent from JPTT on my iPhone


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.90.186 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1701876936.A.53E.html
推 hellogym: 眼高手低 是四個字
→ abyssa1: 一樓眼尖
→ hellogym: 魯空 才是兩個字
推 aa00788: 一個字 中肯
推 chouwang68: 是說對面那個幾個字的梗到底是什麼意思，我真的完全
就網路爛梗，一開始紅的是
三個字 超級可悲
→ chouwang68: 看不懂。
推 ice1015: 努力真的只是基本條件
→ ice1015: 至於能領到360的人會搞不懂遊戲規則嗎？
→ ice1015: 亦或只是不願意搞懂遊戲規則
※ 編輯: bustinjieber (223.136.90.186 臺灣), 12/07/2023 00:01:46
→ jian0202: 沒有房地產吸收資金 就會造成通膨 沒有論點支持 我不會
→ jian0202: 因為很有錢三餐就吃成六餐 去超市搶肉 手機從買一隻變買
→ jian0202: 兩隻
但是你會產生其他的非必要開銷，
餐標花費也可能會提高，
並且你不會，不代表別人不會，
每個人都把錢存著不消費？
還是你要跟我說一個國家
發行更多的貨幣量，
對於通膨一點影響都沒有？
有一個熱錢的停泊站，
絕對是有助於壓制其他消費的，
美國為什麼高通膨？
大撒幣、貨幣寬鬆、供應鏈短缺...
當然通膨的原因有很多，
貨幣量只是其中一個因子；
不信你可以用反證法，
如果政府大量回收貨幣會發生什麼事？
推 ice1015: 世界末日 布魯斯威利跟班艾佛列克有一段
→ ice1015: 五個字 但AJ說了一大堆 大概是這種概念
※ 編輯: bustinjieber (223.136.90.186 臺灣), 12/07/2023 00:29:20
→ taffy128s: 本來就是 白手起家的人早日認清現實 人家拿出來競爭的
→ taffy128s: 是好幾代人的努力
→ taffy128s: 然後 人會因為有錢了就增加消費 這個是經濟學事實吧 為
→ taffy128s: 什麼要懷疑
→ alex5566: 換個角度想 別人有贊助 那可能是好幾代人的努力
→ alex5566: 你只靠自己就想贏過他人好幾代的成果 不覺得不公平嗎
→ alex5566: 你從自己開始努力種樹  下一代的人才有本錢乘涼
→ alex5566: 堆積資本
推 seibu: 中肯
推 benny1990615: 眼高手低真的是解釋了大部分愛抱怨的
噓 encoreg57985: 去看看日韓以色列研發經費占GDP多少，錢不是都要消
→ encoreg57985: 費或買不動產
推 qqq7840: 那你可以去研發不要買房子啊
→ bustinjieber: 斷章取義的文盲，邏輯有夠差，
→ bustinjieber: 沒人說錢只能拿來消費，
→ bustinjieber: 要研發創業擴大投資也可以啊，
→ bustinjieber: 你的世界只有二分法嗎？
→ bustinjieber: 你就回答我下面這兩個問題，
→ bustinjieber: 印鈔會不會造成通膨？
→ bustinjieber: 大量資金有停泊處，會不會減緩消費力？
→ bustinjieber: 上述這兩個事實，
→ bustinjieber: 跟你打算‘’花多少百分比‘’的資金
→ bustinjieber: 去做其他用途，有什麼衝突？
→ bustinjieber: 100億變200億，
→ bustinjieber: 額外的100億都消費＞造成通膨
→ bustinjieber: 50億做研發、50億消費＞也是造成通膨，
→ bustinjieber: 提高研發預算不會提升研究員薪水？
→ bustinjieber: 研發要不要耗材？原料商會不會賺錢？
→ bustinjieber: 用消費舉例只是大家比較好理解，
→ bustinjieber: 事實上，不管你錢要怎麼花、花在哪，
→ bustinjieber: 都會造成通膨，只是資金流動的過程不一樣而已。
推 peter308: 其實部分癥結再於貿易戰，導致大量資金撤出大陸湧進台灣
推 enixsquare: 槓精只要看你沒把所有可能性全部表述，就會來跟你槓，
→ enixsquare: 別放心上
→ peter308: 那些資金，根本不屬於台灣的，現在代謝不掉，就出問題了
推 supereva: 不屬於台灣XDDD  是你沒賺到而已吧
→ supereva: 沒賺到就說不屬於  笑死
推 supereva: 你去跟台積電聯發科聯詠瑞昱大立光等公司說你們賺的錢
→ supereva: 不屬於你們啊
推 hellogym: 笑屎 不屬於台灣XDDDDD
→ bustinjieber: https://i.imgur.com/I1sNBgr.jpg
→ bustinjieber: 照你的說法，經濟部是國家毒瘤，
→ bustinjieber: 怎麼可以努力吸引外商來台投資呢？
→ bustinjieber: 照你的說法，美國投資移民是在自取滅亡，
→ bustinjieber: 很快就出問題了，而且嫌死的不夠快，
→ bustinjieber: 還想要上調投資移民的金額。
推 TheDream: 整天悲憤的人，不眼高手低才奇怪
→ jovi8401: 中國的房產把錢吸光，然後都跑了
→ rainbowcatch: 美國通膨 主要是印太多鈔票。
推 Csir: 買不起房的只會在網路幹幹叫真的那真刀去跟有房的拼命還不
→ Csir: 是不敢
→ Csir: 房產幾百間是擋的住球棒一擊嗎
推 chouwang68: +9球棒有爆擊效果喔，而且必中！另謝bu兄冰兄解說。
推 aa00788: 外資都是假的 隨便戳就破了
推 cooji74115: 哭粉只是來賣慘跟罵天罵地的 沒有要跟你討論的意思