推 hellogym: 眼高手低 是四個字12/06 23:37
→ abyssa1: 一樓眼尖12/06 23:38
→ hellogym: 魯空 才是兩個字12/06 23:39
推 aa00788: 一個字 中肯12/06 23:39
推 chouwang68: 是說對面那個幾個字的梗到底是什麼意思,我真的完全12/06 23:46
就網路爛梗,一開始紅的是
三個字 超級可悲
→ chouwang68: 看不懂。12/06 23:46
推 ice1015: 努力真的只是基本條件12/06 23:50
→ ice1015: 至於能領到360的人會搞不懂遊戲規則嗎?12/06 23:50
→ ice1015: 亦或只是不願意搞懂遊戲規則12/06 23:50
※ 編輯: bustinjieber (223.136.90.186 臺灣), 12/07/2023 00:01:46
→ jian0202: 沒有房地產吸收資金 就會造成通膨 沒有論點支持 我不會12/07 00:11
→ jian0202: 因為很有錢三餐就吃成六餐 去超市搶肉 手機從買一隻變買12/07 00:11
→ jian0202: 兩隻12/07 00:11
但是你會產生其他的非必要開銷,
餐標花費也可能會提高,
並且你不會,不代表別人不會,
每個人都把錢存著不消費?
還是你要跟我說一個國家
發行更多的貨幣量,
對於通膨一點影響都沒有?
有一個熱錢的停泊站,
絕對是有助於壓制其他消費的,
美國為什麼高通膨?
大撒幣、貨幣寬鬆、供應鏈短缺...
當然通膨的原因有很多,
貨幣量只是其中一個因子;
不信你可以用反證法,
如果政府大量回收貨幣會發生什麼事?
推 ice1015: 世界末日 布魯斯威利跟班艾佛列克有一段12/07 00:13
→ ice1015: 五個字 但AJ說了一大堆 大概是這種概念12/07 00:13
※ 編輯: bustinjieber (223.136.90.186 臺灣), 12/07/2023 00:29:20
→ taffy128s: 本來就是 白手起家的人早日認清現實 人家拿出來競爭的12/07 00:30
→ taffy128s: 是好幾代人的努力12/07 00:30
→ taffy128s: 然後 人會因為有錢了就增加消費 這個是經濟學事實吧 為12/07 00:35
→ taffy128s: 什麼要懷疑12/07 00:35
→ alex5566: 換個角度想 別人有贊助 那可能是好幾代人的努力12/07 00:57
→ alex5566: 你只靠自己就想贏過他人好幾代的成果 不覺得不公平嗎12/07 00:57
→ alex5566: 你從自己開始努力種樹 下一代的人才有本錢乘涼12/07 00:58
→ alex5566: 堆積資本12/07 00:59
推 seibu: 中肯12/07 06:55
推 benny1990615: 眼高手低真的是解釋了大部分愛抱怨的12/07 07:31
噓 encoreg57985: 去看看日韓以色列研發經費占GDP多少,錢不是都要消12/07 08:24
→ encoreg57985: 費或買不動產12/07 08:24
推 qqq7840: 那你可以去研發不要買房子啊12/07 08:39
→ bustinjieber: 斷章取義的文盲,邏輯有夠差,12/07 08:47
→ bustinjieber: 沒人說錢只能拿來消費,12/07 08:47
→ bustinjieber: 要研發創業擴大投資也可以啊,12/07 08:47
→ bustinjieber: 你的世界只有二分法嗎?12/07 08:47
→ bustinjieber: 你就回答我下面這兩個問題,12/07 08:47
→ bustinjieber: 印鈔會不會造成通膨?12/07 08:47
→ bustinjieber: 大量資金有停泊處,會不會減緩消費力?12/07 08:47
→ bustinjieber: 上述這兩個事實,12/07 08:47
→ bustinjieber: 跟你打算‘’花多少百分比‘’的資金12/07 08:47
→ bustinjieber: 去做其他用途,有什麼衝突?12/07 08:47
→ bustinjieber: 100億變200億,12/07 08:47
→ bustinjieber: 額外的100億都消費>造成通膨12/07 08:47
→ bustinjieber: 50億做研發、50億消費>也是造成通膨,12/07 08:47
→ bustinjieber: 提高研發預算不會提升研究員薪水?12/07 08:47
→ bustinjieber: 研發要不要耗材?原料商會不會賺錢?12/07 08:47
→ bustinjieber: 用消費舉例只是大家比較好理解,12/07 08:47
→ bustinjieber: 事實上,不管你錢要怎麼花、花在哪,12/07 08:47
→ bustinjieber: 都會造成通膨,只是資金流動的過程不一樣而已。12/07 08:47
推 peter308: 其實部分癥結再於貿易戰,導致大量資金撤出大陸湧進台灣12/07 09:24
推 enixsquare: 槓精只要看你沒把所有可能性全部表述,就會來跟你槓,12/07 09:25
→ enixsquare: 別放心上12/07 09:25
→ peter308: 那些資金,根本不屬於台灣的,現在代謝不掉,就出問題了12/07 09:25
推 supereva: 不屬於台灣XDDD 是你沒賺到而已吧12/07 09:44
→ supereva: 沒賺到就說不屬於 笑死12/07 09:45
推 supereva: 你去跟台積電聯發科聯詠瑞昱大立光等公司說你們賺的錢12/07 09:51
→ supereva: 不屬於你們啊12/07 09:51
推 hellogym: 笑屎 不屬於台灣XDDDDD12/07 09:53
→ bustinjieber: 照你的說法,經濟部是國家毒瘤,12/07 10:14
→ bustinjieber: 怎麼可以努力吸引外商來台投資呢?12/07 10:14
→ bustinjieber: 照你的說法,美國投資移民是在自取滅亡,12/07 10:16
→ bustinjieber: 很快就出問題了,而且嫌死的不夠快,12/07 10:16
→ bustinjieber: 還想要上調投資移民的金額。12/07 10:16
推 TheDream: 整天悲憤的人,不眼高手低才奇怪12/07 10:17
→ jovi8401: 中國的房產把錢吸光,然後都跑了12/07 10:37
→ rainbowcatch: 美國通膨 主要是印太多鈔票。12/07 12:20
推 chouwang68: +9球棒有爆擊效果喔,而且必中!另謝bu兄冰兄解說。12/07 13:12
推 aa00788: 外資都是假的 隨便戳就破了12/07 13:33
推 cooji74115: 哭粉只是來賣慘跟罵天罵地的 沒有要跟你討論的意思12/07 20:43
※ 編輯: bustinjieber (39.12.64.101 臺灣), 03/29/2025 07:41:17