推 KrisNYC: 朝三暮四說的就是這樣 以後就出現租售這種特殊公司 12/07 13:37
→ KrisNYC: 整批餘屋某價格轉租給子公司做切分出租 12/07 13:37
噓 deann: 才4.8%根本沒增加多少 你知道之前是3.6嗎 笑死 12/07 13:37
→ KrisNYC: 再說一次 不要每天想要扭曲市場 今天扭曲的未來都要還 12/07 13:38
→ KrisNYC: 然後再去立個奇妙的法條阻止整批給法人轉租? 或再課稅 12/07 13:39
→ testPtt: 稅率應該要無上限才公平 12/07 13:39
推 gk1329: 選完就降回來惹喇= = 12/07 13:40
→ KrisNYC: 拉高法人租金 引起區域租金通膨? 愚蠢真的是沒有上限阿 12/07 13:40
→ castlabell: 支持印度外勞促進租屋市場 12/07 13:43
→ testPtt: 外勞有工業宅可以住 12/07 13:45
推 ripple0129: 切子公司轉做出租也比放在那邊生蚊子強 12/07 13:46
→ ripple0129: 我覺得主要重點還是要想辦法活化閒置資產 12/07 13:47
→ KrisNYC: 喔謝謝某位版有私訊 原來已經有了 12/07 13:48
→ abyssa1: 我看地政相關稅務頭又更大了 12/07 13:49
→ abyssa1: 這次公益出租給了我一張補稅單+一張退稅單 12/07 13:49
→ abyssa1: 淡海餘屋整批轉出租公宅 KPI一石二鳥 12/07 13:52
推 cityhunter04: 講税率無上限的是不是法盲啊? 12/07 13:59
→ abyssa1: 無上限沒意義啊 實務上限就是法人稅率 12/07 14:00
推 KrisNYC: 確實這樣政府比較好甩鍋拉 阿社宅...便宜新房租給你 12/07 14:01
→ KrisNYC: 引導出來幾萬戶囉 雖然在淡海 但便宜又新阿 不住怪我囉? 12/07 14:02
→ testPtt: 法人稅率就要稽核 看實質用途 12/07 14:04
→ abyssa1: 實質用途就住宅啊 租客出國不在家你要破門? 12/07 14:05
→ abyssa1: 水電開著給你看有在用 12/07 14:05
→ abyssa1: 民宅你是要怎麼稽核啦 12/07 14:06
→ testPtt: 那就算囤房 12/07 14:07
→ abyssa1: 你說算就算 好的 投殼 壞去 12/07 14:08
→ testPtt: 反正我說的就要等法條改就是了 不然就是打假球 12/07 14:10
→ FelixKao: 任內沒通過不就是講爽的嗎 12/07 14:16
→ testPtt: 說不定哪個政治人物來看到也想這樣做 12/07 14:18
推 scopeowl: 這個對大建商根本沒影響 12/07 14:23
→ Detonate: 本來蓋四年的會變成七年才完工 到後面用拖的賣得差不多 12/07 14:26
→ Detonate: 再請照 拖延的成本 當然是加上去賣啊不然勒 12/07 14:26
→ abyssa1: 搞這麼多沒意義 打房最有效就是全面加持有稅包含自住 12/07 14:30
噓 kiki88: 沒有賣不掉的房子,只有賣不掉的價格 12/07 14:38
噓 aiggkimd: 裝可憐耶,4.8%是多多少 12/07 14:45
→ prolance10: 一般人0.2%就在哀了,1.2%很多好嗎 12/07 14:59
推 kevinjl: 租賃所得比囤房稅 法條都說要達租金標準 不能低價亂出租 12/08 01:15