看板 home-sale 關於我們 聯絡資訊
https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1702345817.A.0C2.html
CrazyKill: 台灣租屋費佔所得比,也是世界前五貴12/12 10:24
先定義 租金負擔率:中位數租金 / 家戶收入中位數 台北: https://i.imgur.com/4FLJkM8.png 台北每月租金中位數大約是23000
台北家戶收入中位數:每年 166萬 (台幣) 台北租金中位數:每月23000 = 一年 27.6萬 租金負擔率:17% 雪梨: 澳洲 NSW 公布的 Housing rent: https://i.imgur.com/eT168zJ.jpg
雪梨家戶收入中位數:每年 108004 (澳幣) 雪梨租金中位數:每週 759 = 一年租金 39468 租金負擔率:37% 倫敦: Office for National Statistics的數據:https://i.imgur.com/NBWHk6M.jpg
倫敦家戶收入中位數:每月 3595 (英鎊) 倫敦租金中位數:每月 1430 租金負擔率:40% 香港: 香港政府統計處的數據:https://i.imgur.com/lOOoLPe.jpg
https://reurl.cc/ZyLp9A 第5頁 香港家戶收入中位數:每月 27500 (港幣) 香港租金中位數:每月 12000 租金負擔率:44% 美國紐約: https://reurl.cc/XmoDZD 紐約租金中位數每月 3300鎂 紐約家戶收入中位數:每年 70663 鎂 紐約租金中位數:每月 3300 = 一年 39600 租金負擔率:56% 整理: 租金負擔率 紐約 56% 香港 44% 倫敦 40% 雪梨 37% 台北 17% 已開發國家裡面,很難找到一個 一線城市 的租金負擔率比台北低。 (有興趣的人可以找找看XD) 上面用的家戶收入都是稅前的金額, 在紐約、倫敦、雪梨,家戶收入中位數 繳完各項稅與費後,實拿的金額不到 80%。 租金支出 30%以上、所得實拿要扣 20%以上 -> 這是已開發國家一線城市的常態 仔細研究就會知道: 台灣不只是低端天堂,也是中產階級 (家庭收入中位數) 的天堂。 紐約、倫敦、雪梨、香港的中產階級,連負擔 中位數等級的租金 都會過的很辛苦。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.152.127 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1702393708.A.0E5.html
dryadl35052: 推 12/12 23:11
abyssa1: 台北的租金沒比台中高雄貴多少 說不定負擔還比南部輕鬆 12/12 23:11
https://estate.ltn.com.tw/article/17871 單坪租金 台北市 1,603元 新北市 902元 台中市 807元 桃園市 712元 台南市 736元 高雄市 729元 "單坪租金"其實台北比其它地區高很多,但中位數租金我就不確定了
leota: 推數據 台灣真的幸福 12/12 23:12
多去國外走走,多查一些在地的資料,就可以知道活在台灣已經非常不錯了
NCmax: 看來便宜租的老房東很多 12/12 23:13
所以說租金實登可以帶動租金再漲一波,讓租金幫忙再拉高GDP lol
junior020486: 乳蛇整天在那邊亂講 12/12 23:14
魯蛇就是什麼都不懂,但是講話就是歐美XX、全世界OO,真的會被魯蛇笑死XD
abyssa1: 就是租屋負擔太輕鬆才會有力氣吵買房正義 12/12 23:15
對,像歐美的一線大城市,民眾要求的是合理租金,哪敢要求合理房價?lol
s26492755: 哇靠你講房價名列前矛也就算了 講租金 是不是真的不懂 12/12 23:18
s26492755: 我一直說台灣租金還沒到天花板 就是真的相對低 12/12 23:19
s26492755: 我也是因為知道租金還有發展空間才會持續收出租件 12/12 23:19
s26492755: 這是個比房價還更靠譜還更有空間的好東西啊 12/12 23:20
板上就一堆槓精,講話講的很滿,其實根本啥也不懂
floatfaith: 謝分享 先買不起 然後才是租不起...還有幾集可以逃 12/12 23:22
floatfaith: 十年後再看看 12/12 23:23
台灣的房屋自有率在近十年來沒啥太大變化,就知道台灣離買不起還很遠... 我猜十年後還是在吵房價太貴,而不是租金太貴 XD
bustinjieber: 本來就是事實,國外在吵‘’租屋‘’正義, 12/12 23:27
bustinjieber: 智障都看得出來連租的壓力都很大, 12/12 23:27
bustinjieber: 但還是有人會一直跳針 12/12 23:27
bustinjieber: 我也認同台灣租金很多空間, 12/12 23:29
bustinjieber: 尤其是雙北這種人口密集區, 12/12 23:29
bustinjieber: 我還在等所謂政府的正義鐵拳, 12/12 23:29
bustinjieber: 有種就來大規模強制執行違建。 12/12 23:29
bustinjieber: 台灣一堆底層都有能力出國玩, 12/12 23:31
bustinjieber: 拿錢去貢獻他國的生產力, 12/12 23:31
bustinjieber: 跟我說台灣經濟很差?真的是說笑話。 12/12 23:31
歐美已開發國家是為了租金正義去遊行,台灣是為了買房正義去遊行。 lol
TPhow: 有沒有想過台灣可能同價位 租房品質卻很爛呢? 12/12 23:33
你可以找資料來討論同價位的品質
ice1015: 救命稻草的德國短影片 2分多鍾 12/12 23:35
ice1015: 月薪4900歐收入 稅後剩3145 房租1455 是不是很正義XD 12/12 23:35
OECD 統計的各國家戶儲蓄率: https://i.imgur.com/neE7t2K.jpg
https://i.imgur.com/RbyTmKF.jpg
歐美的已開發國家,繳完給國家的稅費、付完租金、再扣生活成本後,真的很難存錢
jamo: 樓上你要說這種話也先提個證據吧,你是沒看過歐美把客廳都隔 12/12 23:36
jamo: 出來當雅房租的樣子對吧 12/12 23:36
jamo: 還台灣租屋品質比較爛?你有去歐美一線城市租過房再來發表ok? 12/12 23:36
希望他找資料來討論
c41231717: 另外台北算小 放在其他先進國家就只有幾個區的大小而 12/12 23:43
c41231717: 已 12/12 23:43
c41231717: 實際你去對應同樣大小的精華區 差距會更大 12/12 23:44
對,如果以雙北來看,差距會更大,所以我只挑台北市XD
ibsmalla: 數據會說話啊 好大聲的啊 12/12 23:46
secrectlife: 紐約收入中位數怎麼低的有點意外,好奇怪 12/12 23:50
https://datausa.io/profile/geo/new-york-ny?redirect=true
johnnychenme: 有個國外拍短影片到處問人租金多少能不能去看看 每 12/12 23:58
johnnychenme: 次看到租金都嚇傻 國外貴到哭 12/12 23:58
市區貴到哭
bustinjieber: 網路上很多中文的農場文,可以去google, 12/13 00:00
bustinjieber: 紐約很難混的,不信也可以去找英文報導, 12/13 00:00
bustinjieber: 我剛剛看NY Times 還發現有中文報導, 12/13 00:00
bustinjieber: 看到房地產的最新一篇的新聞, 12/13 00:00
bustinjieber: 就在嘴世界第一富有國瑞士高房價, 12/13 00:00
bustinjieber: 笑死。 12/13 00:00
v40316: 用中位數會不會看不出貧富差距?不懂統計 12/13 00:01
租金負擔率:中位數租金 / 家戶收入中位數 這個跟貧富差距沒關係
bustinjieber: 纽约时报中文网 12/13 00:01
bustinjieber: https://cn.nytimes.com zh-hant 12/13 00:01
bustinjieber: 瑞士人真的不愛買房愛租房? - 紐約時報中文網 12/13 00:01
bustinjieber: 中位數看不出貧富差距啊, 12/13 00:03
bustinjieber: 很多數字單看沒什麼意義, 12/13 00:03
bustinjieber: 要透過很多數據的交叉分析, 12/13 00:03
bustinjieber: 才能得到一個正確的結論。 12/13 00:03
瑞士也是買不起才會選擇租房
s26492755: 台灣租屋品質爛 你是沒看過國外地下室陽光屋喔 12/13 00:07
西歐比較多,還有南韓XD
gibaman5566: 國外的工作機會跟台灣能比嗎? 台灣比起歐美是超低薪 12/13 00:11
gibaman5566: 國外動不動年薪十萬鎂 房租貴大家也願意繼續待 12/13 00:12
先去查查各國的家戶收入中位數吧,還動不動就年薪十萬鎂 只看網路言論的話,那台灣應該動不動年收三百萬 (鄉民標準) 吧? 笑死
bustinjieber: 動不動10萬鎂???反串給推! 12/13 00:15
Kamollion: 就讓這一版的繼續說房價合理,待不下去的自己用腳投票 12/13 00:15
Kamollion: 就好了 12/13 00:15
不滿意的人可以用腳投票,去看看國外是不是比較好生活
bustinjieber: 魯蛇搬到紐約還是魯蛇, 12/13 00:17
bustinjieber: 國外尤其美國的底層更難混, 12/13 00:17
bustinjieber: 不要對歐美有太多的幻想, 12/13 00:17
bustinjieber: 電影看太多? 12/13 00:17
各國統計的家戶收入中位數就擺在那裡, 已開發國家的 homeless 人數就可以知道底層好不好生活了 lol
v40316: 而且家戶收入還有雙薪的差異 12/13 00:19
bustinjieber: 為什麼會覺得連原生國家都混不下去, 12/13 00:19
s26492755: 還有那種住拖車 拖車公園 動不動十萬鎂 這麼好你可以去 12/13 00:19
s26492755: 啦 12/13 00:19
倫敦還有睡船上的 XD
bustinjieber: 換個環境就可以翻身?到底哪來的觀念? 12/13 00:19
bustinjieber: 還是覺得都是社會在陷害你, 12/13 00:19
bustinjieber: 其實你是萬中選一的不世天才? 12/13 00:19
s26492755: 台灣收入低的已經很好生存了 12/13 00:19
s26492755: 混不下去通常是眼高手低 12/13 00:20
v40316: 中產階層M型化啊 12/13 00:21
Takadanobaba: 1.台灣房屋自有率世界高2.台灣綜所得有49%的人不用 12/13 00:24
Takadanobaba: 繳。會租房的大概就是弱勢為主,他們根本沒多餘的 12/13 00:24
Takadanobaba: 錢,你在台灣要從這些弱勢繳的房租裡炸出更多汁來 12/13 00:24
Takadanobaba: 很難 12/13 00:24
想太多,等台灣 homeless 的人數明顯變多再來說很難炸出汁 看看國外的狀況,台灣的中位數租金佔 中位數家戶收入比例,還有很大的提升空間 lol
s26492755: 我知道你還有錢 12/13 00:25
萬用句!
tofuflower: 國外動不動十幾萬鎂 XD 好天真 12/13 00:25
魯蛇總是把國外想的太美好
zerofantacy: 英國不但房租壓力大,三餐也要自己去超市買食材自行 12/13 00:44
zerofantacy: 料理才可以,外食偶爾吃,因為價格太貴了;台灣是真 12/13 00:44
zerofantacy: 的容易生存多了 12/13 00:44
出國就學會自己煮,在台灣就當巨嬰付錢奴役低薪的餐飲業
jerry1019: 桃園.........哭哭 12/13 00:45
emily0624: 側翼又要喇叭不打草稿? 12/13 01:15
emily0624: https://reurl.cc/z6mX6y 12/13 01:15
shawncarter: 台灣租房子明明就很便宜 有些ID就信口開河賭人家不 12/13 01:19
shawncarter: 會去查 12/13 01:19
convey1227: 跟房價相比 租金真的太低 12/13 01:35
MoiAntoine: 台灣就是低收入低生活費,影片訪談裡面提到愛爾蘭都柏 12/13 01:37
MoiAntoine: 林要花一半的收入付房租,高雄跟他的國家相比祇有三分 12/13 01:37
MoiAntoine: 之一 12/13 01:37
租金支出 30%以上、所得實拿要扣 20%以上 -> 這是已開發國家一線城市的常態
piliwu: 加州不是一堆人把車庫拿來出租,哪有國外品質都很好 12/13 01:57
魯蛇心中 平行世界的國外
PTTMAXQQ: 魯柯扶木-1-1-1… 12/13 03:23
PTTMAXQQ: 夢想很美好,現實很殘酷。 12/13 03:23
PTTMAXQQ: 結果實際卻是 12/13 03:23
PTTMAXQQ: 你現實認為待在殘酷的台灣 12/13 03:23
PTTMAXQQ: 然後夢想著國外美好的世界 12/13 03:23
我都建議抱怨台灣的人用腳投票,去國外待個一年就知道好不好生活囉
zqzwxec: what is the source for NYC household income? 12/13 03:59
https://datausa.io/profile/geo/new-york-ny?redirect=true
IamJoey: 能去美國領10萬美金以上年薪,在台灣能混多差 12/13 04:02
njunju: 已經感覺得出來明年在鋪陳租金大漲 12/13 04:18
eternalecho: 北市租金沒怎麼反映房價啊 12/13 04:21
這一直都是事實
Fairychess: 台北家戶所得是不是不包含那些戶籍不在台北的租屋打工 12/13 04:58
Fairychess: 仔們呀? 12/13 04:58
有包含戶籍不在台北的租戶,家庭收支調查會有租戶的資料
onlyu0402: 很好 12/13 05:56
onlyu0402: 勝過垃圾文組嗆人數據治國 12/13 05:56
protoco: 等下 你拿台北比美英的一線大城市? 有沒有搞錯對象了 12/13 06:42
protoco: 台北又不是國際人士搶著去的城市 租金怎麼可能跟大城市比 12/13 06:43
有比較好的方式,歡迎你寫一篇來比較
lawyer94: 有沒有新竹租金資料,板上應該一堆人想瞭解 12/13 06:52
沒查到,但我猜政府一定有
benny1990615: 台灣租金明明就低的不合理 12/13 06:56
benny1990615: 沒注意是CK,那反著看就對了 12/13 06:57
XD
Skylegend: 因為文章開頭有人說世界前五貴呀,不比這個難道去比倒 12/13 07:15
Skylegend: 數? 12/13 07:15
JasonHuang: 大哥稍微檢查一下資料來源 紐約的問題很大 你要就從同 12/13 07:19
JasonHuang: 一個數據庫取,不要兩邊各自找 家戶人均你應該是從 12/13 07:19
JasonHuang: census.gov 找的對吧 裡面就有租金中位數了 12/13 07:20
JasonHuang: 照這個算紐約應該是26.85% 而非56% 12/13 07:22
典型不動腦思考 census.gov 給的紐約中位數租金是 1714鎂 -> 這個數字脫離現實太遠 https://reurl.cc/XmoDZD Zillow: 紐約租金中位數每月 3300鎂 https://www.renthop.com/average-rent-in/new-york-ny The median price of all currently available listings is $3,995, or roughly $76 per square feet. Renthop: 紐約租金中位數每月 3995鎂, 76鎂/sqft https://www.zumper.com/rent-research/new-york-ny Zumper: 紐約租金中位數 (one bed) 每月 4150鎂 我上面找了三個真實市場統計的數據 你也找個真實市場的統計數據來證明紐約租金中位數只有 1714鎂 照 Renthop的數據 76鎂/sqft,1714鎂只能租 22.55 sqft 22.55 square feet = 2.1 square meter = 0.64 坪 你認為紐約租金中位數只有 1714鎂,那你認為紐約租客只能住0.64坪嗎? 笑死
berserk: 熟悉的打臉文 12/13 07:26
galoopboy: 得不會用? 12/13 07:30
rainsilver: 台灣租金本來就算便宜 看看附近的日本就知道 12/13 07:38
日本租金: 東京23區:每平方米 4266日元 ( 約 3102 台幣/坪 ) 東京圈: 每平方米 3578日元 ( 約 2602 台幣/坪 ) 台北市 1603 台幣/坪
robot456: 魯空會看這些就不是魯空了 12/13 07:40
samarium: 推數據,不爽的拿數據來打臉 12/13 08:17
魯空只會講感覺啦
Petersen: 看來台灣租金有很大的漲價空間啊 12/13 08:20
Mayfair0597: 推 12/13 08:38
ab159852: 台灣真的是魯蛇天堂 不工作窩在家打電腦也不會餓死 12/13 08:54
在台灣領基本工資當個賴家仔,還可以每年去日本玩喔 lol
aa00788: 舒爽 12/13 09:03
clamperni: 笑死 台北超便宜 12/13 09:05
william826: 美國郵政、行政、護士、小學老師 薪水印象是5-6萬鎂 12/13 09:30
william826: 還一堆稅費用要繳 12/13 09:30
william826: 年薪10萬鎂以上的 回台灣200萬基本 12/13 09:30
william826: 我講個例子 高雄一堆低端老人 租房領政府補助 跟子女 12/13 09:32
william826: 要個孝親費 2-3天就來打砲的一堆 1800-2600左右 12/13 09:32
看各國統計的家戶收入中位數就知道了,年薪十萬鎂沒那麼多啦 整理一下上面的家戶收入中位數,換算成台幣 家戶收入中位數(台幣) 紐約 223萬 香港 133萬 倫敦 171萬 雪梨 223萬 台北 166萬 香港家戶收入中位數比台北低。 扣完稅與費後,倫敦的家戶收入中位數會比台北低。 真的不要把國外想的太美好。
hellogym: 台灣打炮很貴欸 12/13 10:00
幸好日本離台灣很近? (誤)
flexin: 年薪10萬鎂,很簡單,我"聽說"一堆人去米國打高級打工仔都有 12/13 10:12
flexin: 只是我不認識,我都是聽說來的 12/13 10:12
在美國的高級打工仔會有年薪十萬鎂,其它的工作就不好說了XD
frowning1226: 推~ 12/13 10:21
Takadanobaba: 台灣房屋自有率極高,這數據使用就是一個失真的數 12/13 10:26
Takadanobaba: 字。換句話說,台北中位數偏向有房有錢,台北租金 12/13 10:26
Takadanobaba: 支出中位數是偏向沒房沒錢的那群。你拿有錢有房的 12/13 10:26
Takadanobaba: 收入水準當分母去衡量沒錢沒房的租金支出當分子, 12/13 10:26
Takadanobaba: 這是有什麼意義在?可能有吧,但拿來衡量台北跟各 12/13 10:26
Takadanobaba: 國一線城市租金負擔率就是會失真 12/13 10:26
標準都是一致的,租金負擔率:中位數租金 / 家戶收入中位數 照你的說法,台北中位數偏向有房有錢,那就是代表台北買房較其它城市容易啊
iamala: 之前問我親戚說為啥要去歐洲當魯蛇,他回答因為大家都很 12/13 10:27
iamala: 魯,所以很開心,其實蠻有道理的。如果房價漲到多數人都 12/13 10:27
iamala: 買不起,在吵租房正義的時候,相信這個版就會一片平和開 12/13 10:27
iamala: 開心心的了XD 12/13 10:27
同溫層都沒買房而選擇租房時,自己租房就沒有壓力了
Takadanobaba: 你要趨近真實情況,是要拿沒房的那群收入中位當分 12/13 10:34
Takadanobaba: 母,他們的租金支出當分子的數字,這才是真實租金 12/13 10:34
Takadanobaba: 負擔率。我認為這個數字跟世界各國一線城市不會差 12/13 10:34
Takadanobaba: 那麼多 12/13 10:34
這算是 subgroup 分析嗎? 我猜台北的租金負擔率還是會比各國一線城市低一截
abyssa1: 樓上幾位討論也很有道理 台灣住宅自有率高 12/13 10:37
abyssa1: 租金中位數就偏後 收入中位數偏有自有住宅的居民 12/13 10:37
剛好證明在台北領中位數比較容易買房。
supereva: 不對啊 因為魯空說擁房率也是失真的統計 12/13 10:54
supereva: 你怎麼拿失真的說另一個失真呢 12/13 10:54
supereva: 我是認為大家標準一樣就好了 什麼失不失真 台灣就是 12/13 10:55
supereva: 擁房率高 租金也不貴 覺得國外比較好的就出國吧 12/13 10:55
沒錯,標準一致就好。
Yishanhuang: 紐約客廳拉個窗簾就可以sublet 12/13 10:56
Yishanhuang: 國外租屋品質,科科 12/13 10:56
因為租金高,有些還要共床睡,一人睡12小時 lol
flexin: 現在房屋自有率又變有效數據啦XDDD 12/13 10:57
這數據應該蠻準的,只是很多人選擇不相信而已
Yishanhuang: 十幾年前長島租個Studio就1500了 12/13 10:58
Yishanhuang: 建議大家可以去紐約板看啦,現在P3沒了QQ 12/13 10:58
Yishanhuang: 我回台灣就立志當房蟲(誤 12/13 10:59
supereva: 其實直接看遊民多寡就知道居住正不正義了 12/13 11:01
完全同意
Yishanhuang: 小時候在地鐵上看到affordable housing的廣告 12/13 11:05
Yishanhuang: 看完發現竟然是出租很震驚 12/13 11:05
Yishanhuang: <<被資本主義鐵拳捶打 12/13 11:06
就是我上面回的:歐美已開發國家爭取的是租房正義,台灣鄉民爭的是買房正義
sgxm3: ChatGPT有你一半的搜索能力的話,早就用來把那些槓精打到 12/13 11:08
sgxm3: 媽媽都不認得了。還放任他們整天胡言亂語。 12/13 11:08
槓精過幾天又會再發作啦
Arnol: 可以傳授一下你怎麼這麼會找資料嗎 12/13 11:09
平常就會看相關資料
askaa: 感謝分享 辛苦了!!! 愛您 12/13 11:40
foda: 大大的文章真的都太強了 12/13 11:49
kusomanfcu: 家庭中位數租金你要算成1400*25 12/13 11:50
kusomanfcu: 大概25%左右 12/13 11:51
kusomanfcu: 所以最少還有25%的空間可以漲 12/13 11:51
我算起來租金還有50%空間可以漲XD
airjade: 身在福中不知福,運氣好還有政府蓋的新房給你住 12/13 12:09
台灣的租金這麼便宜,各黨還拼命蓋社宅,真的很有趣
aa00788: 在低端天堂過的不如意的族群 幫QQ 12/13 12:10
幫QQ
zaqimon: 房東:看來可以漲房租了 12/13 12:37
這是現在進行式啊
Mapodoufu: 結論 都是一些薪水低的在幹幹叫 12/13 12:50
ltou: 這個坪是實坪還是權狀? 12/13 12:57
猜測應該是權狀
abby2007: 推數據 12/13 13:18
Mithra: 按照renthop 的資料,紐約中位數只能租2坪上下耶 12/13 14:41
寸土寸金啊
mitsurogi: 持有成本高所以租金高啊,台灣那麼低的持有成本也想漲 12/13 14:53
mitsurogi: 租金? 12/13 14:53
aa00788: 所有增加持有成本的都是轉嫁成租金 魯空再搞事啊ccc 12/13 15:10
魯空喜歡搞自己
Yishanhuang: 台灣是經濟成長太快,租金來不及跟上。 12/13 15:30
Yishanhuang: 老房東還活在GDP一萬美元的年代,殊不知現在已三萬 12/13 15:30
感覺真的是如此,經濟成長太快。老房東的觀念還沒跟上。
KrisNYC: 真的是這樣 出了國領中位數薪水 連市區房租都繳不起 12/13 15:38
只能通勤遠一點或是選擇較差的區域
SP4B: 淡水紅樹林都不止兩萬了 12/13 16:03
bioeric: 台灣的是虛坪 以公設30%計算 台灣每坪租金要乗上1.3才能 12/13 16:08
bioeric: 與國外做比較 12/13 16:08
下面回答你了,租屋的大宗是老公寓,實際使用面積很接近權狀面積
ab159852: 台北一堆老公寓出租的 不見得要乘1.3吧 12/13 16:21
KrisNYC: 台灣出租很多都是寫室內坪數 而且舊房子外推的很多 12/13 16:41
老公寓的違建是常態,使用面積upup ※ 編輯: TheDream (125.224.149.45 臺灣), 12/13/2023 17:21:46
karta251982: 有數據說清楚 推 12/13 17:34
s26492755: 我朋友就討厭社區大樓公設高 他買公寓前後外推 使用面 12/13 18:33
s26492755: 積還比權狀高 12/13 18:33
s26492755: 然後現在公版租約都要寫室內坪數了 好在權狀上有不用另 12/13 18:35
s26492755: 外算 12/13 18:35
smast: 你拿東南亞小城市跟歐美等國際大都會比? 12/13 22:55
we147121: 台北房東都在積陰德,菩薩心腸好嗎 12/13 23:02
lokuyan: 唉 12/14 23:20
chouwang68: 就說現在才部曲,「買房」正義!等二部曲上映時才有 12/15 09:45
chouwang68: 的哭,「租房」正義。最後才是覺青廢廢們心心念念的 12/15 09:45
chouwang68: 「居住」正義!連居住都變成要爭取時才是真正上街頭 12/15 09:45
chouwang68: 的時候,這才是政府真正的該做的事!現在還很早!最 12/15 09:45
chouwang68: 後,台北竟然只有17%!!!就說老一輩都是好人,全家 12/15 09:45
chouwang68: 都好人! 12/15 09:45
encoreg57985: 東京呢? 12/15 10:59
Xyla: 這麼愛噓不會自己找啊?伸手牌? 12/17 10:03
vassili0161: 更不用說台灣的交通和醫療成本比起先進國家簡直低廉 12/19 16:31
SSLY: 推數據 12/20 00:20